[Mentat]

Eu cá olhava para alemanha, pois em 2030 vai comissionar dois novos submarinos, o que levará a disponibilizar dois dos seus mais antigos Type 212, que foram produzidos em 2005.

Comprar submarinos com +20 anos de serviço não é solução para a Marinha. Até porque no fim desta década, já o Arpão e o Tridente terão 20 anos de serviço.

[JohnM]

O CEMA foi muito claro em dois aspetos: os novos submarinos vão ser mais pequenos que os atuais e ele quer desfasar os ciclos de manutenção e aquisição entre os dois pares, pelo que me parece óbvio que ele está a pensar em submarinos novos… também disse que são meios caros, mas mais baratos que uma fragata, o que me parece ser um reforço óbvio de que ele está a pensar em submarinos novos. Se o poder político vai aceitar, é algo completamente diferente, porque graças ao Portas, vai ser quase impossível vender a noção de comprar mais submarinos à opinião pública. Este CEMA tem uma influência junto da opinião pública muito maior que os anteriores e que os outros chefes de ramo, mas mesmo assim não vai ser fácil convencer o povinho…

[Vicente de Lisboa]

A jogada óbvia aqui era comprar mais dois U-214, mais modernos por mero efeito da data de fabrico, capazes de substituir os atuais quando saírem de serviço.
Andar com malabarismos de usados com a mesma idade dos U-209PN e/ou de outra classe é só duplicar custos.

[Mentat]

Este CEMA tem uma influência junto da opinião pública muito maior que os anteriores e que os outros chefes de ramo, mas mesmo assim não vai ser fácil convencer o povinho…

A não ser por politiquices e manobras de propaganda eleitoral, não percebo a razão pela qual é preciso convencer o Zé Povinho da necessidade de termos mais submarinos (preferencialmente com mais capacidade que os atuais, ao contrário da opinião do CEMA) ao serviço da Marinha. Quem tem que estar convencido disso é quem assina os despachos de autorização de despesa.

[Charlie Jaguar]

A jogada óbvia aqui era comprar mais dois U-214, mais modernos por mero efeito da data de fabrico, capazes de substituir os atuais quando saírem de serviço.
Andar com malabarismos de usados com a mesma idade dos U-209PN e/ou de outra classe é só duplicar custos.

Eu até diria que os malabarismos começaram desde logo com a designação atribuída de U209PN, em vez de U214 que é na realidade o seu modelo.

O que corre neste momento dentro da Marinha é que o CEMA se estaria a referir muito provavelmente a "dois U-212A alemães".

[JohnM]

A jogada óbvia aqui era comprar mais dois U-214, mais modernos por mero efeito da data de fabrico, capazes de substituir os atuais quando saírem de serviço.
Andar com malabarismos de usados com a mesma idade dos U-209PN e/ou de outra classe é só duplicar custos.

Eu até diria que os malabarismos começaram desde logo com a designação atribuída de U209PN, em vez de U214 que é na realidade o seu modelo.

O que corre neste momento dentro da Marinha é que o CEMA se estaria a referir muito provavelmente a "dois U-212A alemães".

Não duvido nada que isso corra na Marinha, mas que o CEMA foi bastante explícito quando apontou a necessidade de desfazer os ciclos de manutenção e aquisição… isso é incompatível com uma solução em 2a mão… não me doa a cabeça até haver uma solução contratada, seja ela qual for…

[P44]

Eu cá olhava para alemanha, pois em 2030 vai comissionar dois novos submarinos, o que levará a disponibilizar dois dos seus mais antigos Type 212, que foram produzidos em 2005.

5 ou 6 anos...bate certo

[P44]

Este CEMA tem uma influência junto da opinião pública muito maior que os anteriores e que os outros chefes de ramo, mas mesmo assim não vai ser fácil convencer o povinho…

A não ser por politiquices e manobras de propaganda eleitoral, não percebo a razão pela qual é preciso convencer o Zé Povinho da necessidade de termos mais submarinos (preferencialmente com mais capacidade que os atuais, ao contrário da opinião do CEMA) ao serviço da Marinha. Quem tem que estar convencido disso é quem assina os despachos de autorização de despesa.

Numa palavra...votos

[Pescador]

Os últimos submarinos alemães U212A, uma plataforma melhorada de raiz em relação aos primeiros U212, foram lançados a água em 2016 e 2017. Sendo mais pequenos que os U214, parece ser este o exemplo em mente. Embora tenham um desfasamento só de 6 anos em relação aos nacionais, sempre tem algum.

[Mentat]

Se o CEMA quer submarinos mais pequenos ao serviço da Marinha, é fácil.
Compramos 2 Type 212CD, que são bem maiores (e bem mais capazes) que o Arpão e Tridente. Ficamos com 2 submarinos "grandes" e 2 "pequenos". Problema resolvido! 

[P44]

Se o CEMA quer submarinos mais pequenos ao serviço da Marinha, é fácil.
Compramos 2 Type 212CD, que são bem maiores (e bem mais capazes) que o Arpão e Tridente. Ficamos com 2 submarinos "grandes" e 2 "pequenos". Problema resolvido! 

*Plot Twist*

[Pescador]

Se o CEMA quer submarinos mais pequenos ao serviço da Marinha, é fácil.
Compramos 2 Type 212CD, que são bem maiores (e bem mais capazes) que o Arpão e Tridente. Ficamos com 2 submarinos "grandes" e 2 "pequenos". Problema resolvido! 

Os U212CD são mais pesados e um pouco maiores que os U214
Só os anteriores U212 A são mais pequenos

[P44]

Quando cá vir os subs acredito 

[saabGripen]

Este CEMA tem uma influência junto da opinião pública muito maior que os anteriores e que os outros chefes de ramo, mas mesmo assim não vai ser fácil convencer o povinho…

A não ser por politiquices e manobras de propaganda eleitoral, não percebo a razão pela qual é preciso convencer o Zé Povinho da necessidade de termos mais submarinos (preferencialmente com mais capacidade que os atuais, ao contrário da opinião do CEMA) ao serviço da Marinha. Quem tem que estar convencido disso é quem assina os despachos de autorização de despesa.

Numa palavra...votos

A não ser que o povinho veja os Russos a avançar pela Ucrânia a dentro na nossa direcção.

E tal como aconteceu com o Holandês que, durante a banca-rota, disse que isto aqui era só putas e vinho verde,  que esse povinho ouça os nossos aliados da NATO dizerem que somos um país de paneleirágem que espera ser defendido pelos outros.
Talvez aí haja vontade de gastar mais, mas falte o tempo.

[Lightning]

A meu ver, o único modo de justificar a importância na compra de submarinos, (se o governo quiser), falar na nossa ZEE e alargamento da plataforma continental.

A guerra da Ucrânia (lá longe a nível terrestre), mas que como se vai vendo nas notícias, somos um ponto de passagem de navios russos, militares e científicos...