tratou-se de uma guerra interessante em que basicamente um pais de recursos muito limitados acreditou que poderia impor a sua vontade aos seus multiplos adversarios, mais poderosos à partida unicamente devido ao facto de ter uma superior liderança militar.
infelizmente paa esse estado, o paraguai, a sua liderança militar, apaesar de realmente ser superior à dos seus adversários, não era assim tão boa quanto isso.
falharam criticamente, em especial na temporização (timing) do conflicto, permitindo aos seus adversarios sucessivas recuperações dos varios desaires a que os submeteu de facto.
é aquilo que se chama uma guerra de inepcia, em que a inepcia militar dos varios intervenientes está em jogo.
a triplice aliança tinha uma liderança dúbia mas meios relativamente ilimitados (população 100 vezes superior), contra isto o paraguai so poderia impor o factor tempo, já que a mobilização militar demora cada vez mais, não o conseguiu. e por isso perdeu o conflicto.
não foi uma batalha, poderia ter acontecido antes ou depois, calhou ser em riachuelos.