Equipamento de Sniper

  • 39 Respostas
  • 16262 Visualizações
*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-46
    • http://forumdefesa.com
Equipamento de Sniper
« em: Fevereiro 10, 2005, 02:20:53 pm »
Abro este tópico para analisarmos e conhecermos algum do equipamento utilizado por estes “especialistas”.


Começo com o McMillan TAC-50.



Segundo consta em meios militares esta arma possui o world record “oficial” (?) de tiro de precisão em combate em função da distância.

Um sniper canadiano atingiu um taliban a uma distância de 2430 metros. :shock:
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
(sem assunto)
« Responder #1 em: Fevereiro 10, 2005, 03:11:05 pm »
Este tipo de armamento só pode ser utilizado por equipas de 4 Homens(1 Atirador 1 Observador 2 Protecção)
Com o seu peso não devemos incluir isto ao nivél secção.

Eu pessoalmente posso estar errado prefiro o L96.

Acredito pouco de abater alvos a mais de 1000 metros.

Sinceramente porque em zonas de combate poder dizer que a 2500 metros aquilo é um inimigo é muito difficil,lembrar que agora no campo de batalha temos quase todos o mesmo camuflado é muito dificil distinguir portanto.

Quando a Legião saltou em Kolwezi em 78, existe muitos relatos que o FRF1 fui uma peça importante para eliminar alvos longe, bem mas que lembrar que os inimigos nessa altura eram facil de distinguir.

Não vejo a utilidade de aquisição desta arma para as nossas FA, a nao ser alguns exemplares para o GOE/PSP(para eliminar alvos dentro dum avião etc...)
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #2 em: Fevereiro 10, 2005, 06:49:07 pm »
Canadiano? Sempre tive em ideia que era alemão! A uma distância dessas sinceramente penso que o factor arma se torna menos importante, é mais uma questão de sorte. Em 2.460 metros o arco balístico é tao grande que as variáveis têm um peso enorme, densidade do ar, vento (direcçao muda durante o percurso, assim como intensidade), e o tempo que a bala demora a chegar, mesmo que seja algo como 2 ou 3 segundos, pode ser o suficiente para o alvo se deslocar da posiçao inicial. Considero essa "kill" um tiro de sorte  :wink:
"History is always written by who wins the war..."
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-46
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #3 em: Fevereiro 10, 2005, 06:55:24 pm »
Barrett



Military Model XM109 Semi Automatic 4 Round 25MM Payload Rifle



Citar
Providing Light Fighters with AP lethality out to 2000 meters, the Barrett XM109 25MM Payload rifle will allow soldiers to engage and quickly destroy enemy light armor. Like the M107 .50 caliber LRSR, the XM109 has accuracy, lethality and legendary Barrett reliability. The XM109 is destined to be a tremendous war fighting asset in the military arsenal. Full rifles or upper conversion units for the M107, including the bolt, upper receiver, and magazine, are available.


 :arrow: http://www.barrettrifles.com/rifles.htm#m107
« Última modificação: Fevereiro 10, 2005, 08:27:42 pm por Jorge Pereira »
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

emarques

  • Especialista
  • ****
  • 1177
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Fevereiro 10, 2005, 07:31:10 pm »
Citação de: "komet"
Canadiano? Sempre tive em ideia que era alemão! A uma distância dessas sinceramente penso que o factor arma se torna menos importante, é mais uma questão de sorte. Em 2.460 metros o arco balístico é tao grande que as variáveis têm um peso enorme, densidade do ar, vento (direcçao muda durante o percurso, assim como intensidade), e o tempo que a bala demora a chegar, mesmo que seja algo como 2 ou 3 segundos, pode ser o suficiente para o alvo se deslocar da posiçao inicial. Considero essa "kill" um tiro de sorte  :wink:


Será pelo menos bastante difícil. Supostamente, o tal canadiano só acertou à terceira. Não sei que raio estaria o taliban a fazer enquanto o homem lhe tentava acertar. Tentava perceber de onde eles vinham?
Ai que eco que há aqui!
Que eco é?
É o eco que há cá.
Há cá eco, é?!
Há cá eco, há.
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
(sem assunto)
« Responder #5 em: Fevereiro 10, 2005, 07:40:45 pm »
:lol:

Qualquer especialista em armas sabe que o melhor para sniper é uma velhinha Mauser  :roll:
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-46
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #6 em: Fevereiro 10, 2005, 08:26:58 pm »
Uma perspectiva israelita:

 :arrow: http://www.isayeret.com/sniping/guide.htm




IMI Galil Sniper Rifle



TCI M89SR SWS
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #7 em: Fevereiro 10, 2005, 08:33:12 pm »
Sniper anti-miúdos?  :evil:
"History is always written by who wins the war..."
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
(sem assunto)
« Responder #8 em: Fevereiro 10, 2005, 09:07:57 pm »
Jorge essa da IMI parece-me  :G-Ok:

A Galil é uma versão melhorada da Valmet proxima da AK74.
É pena que havendo Galil nos Paras não se equipou o resto das FA, tenho a certeza que é melhor que as G36 etc...
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8530
  • Recebeu: 1623 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +940/-7281
(sem assunto)
« Responder #9 em: Fevereiro 10, 2005, 10:39:51 pm »
O tema é interessantíssimo e só por sí merecia um fórum inteiro com subtemas.
Eu nem sei como começar, mas aposto que poderia propor umas culatras!
 :mrgreen:

Mas vou deixar aqui uma provocação: há que dar mais atenção ao atirador selecto (Designated Marksman). Para os snipers haverá sempre armas feitas à medida, com cartuchos feitos à medida, com balas feitas à medida, com miras feitas à medida, com coronhas feitas à medida, com canos feitos à medida, etc, etc, etc...
E para os primeiros?
Qual será o sistema mais rígido?
Qual será o melhor cartucho?



AR-15 6.5mm Grendel, mais eficiente que o 7.62 NATO (ordinário) e com menos peso...
Qual seria a melhor plataforma e porquê?
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Wildcard_pt

  • 126
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #10 em: Fevereiro 11, 2005, 09:54:24 am »
Citar
há que dar mais atenção ao atirador selecto (Designated Marksman).


Penso que para este tipo de atirador a DMR a usar terá de ser sempre semi-automática. Uma vez que permite um melhor apoio a operações de infantaria devido ao seu maior RPM, mantendo uma precisão apreciavel. E além disso os alvos nunca estão a mais de 500/600mts.
E pelo que sei os DM são utilizados em ligados a pelotões de infantaria e nunca isolados, como fazem os russos, em cada pelotão há uma soldado com uma DMR.

Em termos de plataformas a usar penso que hoje em dia só há 3 plataformas a usar, duas são 7.62x51 e a terceira é 7.62x54.

A americana M-21 largamente utilizada pelas tropas americanas depois da conversão das antigas M-14 no Vietnam.

A alemã MSG90, (mais barata que a PSG-1 usada pelos nossos GOE) Não conheço relatos do uso da psg-1 em situações de combate

A SVD Dragunov, largamente usada no antigo bloco de leste depois da experiência negativa que os russos tiveram no Afeganistão, onde eram atacados com armas "desactualizadas" mas que tinham maior alcançe e precisão que as suas AK-47 como a maravilhosa k98 ou a britânica Enfield.

Todas elas permitem tiros com grande rapidez e precisão e o DM pode acompanhar e atingir mais rápidamente 1 ou + alvos em movimento, mas como é claro com um ratio mais baixo que um sniper, uma vez que não seguem a filosofia de "1 shot 1 kill", mas andam lá perto.
Quanto ao calibre acho que os usados por estas armas são os mais eficazes, pois permitem uma maior potência de fogo e precisão.

Pelo menos esta é a minha opinião, se algo do que eu disse estiver incorrecto, corrigam-me sff.
Perguntai ao inimigo quem somos
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-46
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #11 em: Fevereiro 11, 2005, 01:54:51 pm »
Citação de: "Luso"
Mas vou deixar aqui uma provocação: há que dar mais atenção ao atirador selecto (Designated Marksman). Para os snipers haverá sempre armas feitas à medida, com cartuchos feitos à medida, com balas feitas à medida, com miras feitas à medida, com coronhas feitas à medida, com canos feitos à medida, etc, etc, etc...
E para os primeiros?


Para eles a minha escolha recairia na HK MSG90





 :arrow: http://remtek.com/arms/hk/mil/msg90/msg90.htm
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
(sem assunto)
« Responder #12 em: Fevereiro 11, 2005, 02:06:47 pm »
Esta seria uma boa escolha para a secção.

Ficava tudo em HK :lol:
 

*

alfsapt

  • Membro
  • *
  • 249
  • +0/-0
O quê, quem, porquê?
« Responder #13 em: Fevereiro 11, 2005, 03:25:07 pm »
Desde já peço desculpa pela minha ignorância, mas para aqueles que não são peritos no tema (e para outros mais leigos que só conhecem bem a G3 como eu  :D ) é dificil acompanhar o nível de profundidade de conhecimentos que têm demonstrado neste tópico.

Assim a pensar em almas ávidas desse saber mas atónitas com os subentendidos nas entrelinhas que apenas os mais conhecedores decifram, não poderá alguém apresentar resumidamente uma "ensaboadela" sobre o assunto?

Parece-me óbvio que o tópico é de grande interesse para muitos e ainda "dá pano para mangas" e como nos sites militares de lingua portuguesa "tradicionais" tal informação escaceia, talvez fosse de comum interesse que aqui se colocassem links ou resumos de por exemplo que diferentes tipos de sniper existem de que diferem e quais os requisitos para as armas...

...enfim: HELP!
"Se serviste a patria e ela te foi ingrata, tu fizestes o que devias, ela o que costuma."
Padre Antonio Vieira
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Fevereiro 11, 2005, 03:45:49 pm »
e que tal a HK LRR .300WM ??tb parece ser boa, lá grande é!!