URSS

  • 136 Respostas
  • 24723 Visualizações
*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #90 em: Maio 13, 2006, 12:50:40 pm »
Concordo com a sua prespectiva nesses dois ultimos posts RedWarrior, mas qual seria a sua sugestão para equilibrar essa discrepância na produção? É muito complicado, porque tal como já disse e muito bem a caridade é a pior coisa que se pode fazer, já está mais que provado que as ofertas de milhões em dinheiro e alimentos a um país sub-desenvolvido é contra-producente e cria vícios e lobbies de corrupção muito difíceis de combater...
"History is always written by who wins the war..."
 

*

RedWarrior

  • 235
  • +0/-1
    • http://rouxinol.blogspot.com/
(sem assunto)
« Responder #91 em: Maio 13, 2006, 02:13:45 pm »
Citação de: "komet"
mas qual seria a sua sugestão para equilibrar essa discrepância na produção? É muito complicado

 Tens razão, é extremamente complicado, pior do que isso é que não me ocorre nenhuma ideia de como resolver a questão de forma pacífica. Os EUA já controlam grandes organizações e Estados, a única esperança é esperar que a China e a Russia possam abrir hostilidades ( contra os EUA ) o mais cedo possível e aproveitar o momento certo de contestação mundial à política Norte-Americana, criar um bloqueio ao avanço "dos 300", isto iria dar início a uma nova guerra fria ( porque o poder militar da China e da Russia é suficiente para que a destruição seja de tal ordem que sirva para dissuadir os americanos ). A propósito disso, houve um senhor da administração Bush que disse que o exército iraquiano é o 4º maior exército do mundo ( :lol: ), ou seja, isto reforça a crença de que nunca invadiriam países "mais musculados".
 Depois era esperar que o número de nações dissidentes fosse o maior possível para que depois da queda do império se pudesse construir uma nova e mais justa conjuntura a nível mundial e não sair de uma esfera de influência injusta para entrarmos noutra.
A primeira vítima de todas as guerras é a verdade
 

*

Azraael

  • Perito
  • **
  • 413
  • +0/-0
    • http://www.bgoncalves.com
(sem assunto)
« Responder #92 em: Maio 13, 2006, 02:35:29 pm »
Citação de: "RedWarrior"
ou vais me dizer que é tudo uma questão de competição e os que morrer à fome é gente preguiçosa que não se esforçou o suficiente...
Porque e' que  o continente com mais recursos naturais e' o que tem mais fome? Sera por serem todos trabalhadores? Ou ser porque se preocupam mais em matarem-se uns aos outros do que em alimentarem-se a si proprios? Porque sera que o Zimbabwe passou de "celeiro de africa" a mendigo da ajuda internacional? Sera que a culpa e' de quem os tenta ajudar ou do povo que se resigna a ser "governado" por senhores da guerra corruptos?

Citação de: "RedWarrior"
Justiça é um dia ouvires dizer que o filho do Belmiro de Azevedo teve que ir trabalhar para as obras para se sustentar porque não tinha vocação para trabalhos mais qualificados e saberes que o filho de um pedreiro conseguiu um cargo administrativo fruto do seu trabalho e vocação.
Mas isso ja eu aqui tinha dito anteriormente... os incompetentes afundam-se na valeta e os competentes saem de la a pulso.

Citação de: "RedWarrior"
uma administração que não se importa de matar 3 mil nova-iorquinos para ter uma justificação para agarrar o petroleo e dar origem a um Estado policial, não me parece que seja exemplo para ninguém.
LOOOL
 

*

RedWarrior

  • 235
  • +0/-1
    • http://rouxinol.blogspot.com/
(sem assunto)
« Responder #93 em: Maio 13, 2006, 02:42:32 pm »
Citação de: "Azraael"
Porque e' que  o continente com mais recursos naturais e' o que tem mais fome? Sera por serem todos trabalhadores? Ou ser porque se preocupam mais em matarem-se uns aos outros do que em alimentarem-se a si proprios?
Exactamente por ser a zona dos recursos naturais é que está constantemente em guerra. Guerras essas que não são feitas pelo povo mas sim por gente que se move por intereses. Enquanto estiverem em guerra e completamente desfeitos, mais facilmente lhes são saqueadas as riquezas naturais.

Citação de: "Azraael"
Mas isso ja eu aqui tinha dito anteriormente... os incompetentes afundam-se na valeta e os competentes saem de la a pulso.
Isso não é verdade.

Citação de: "Azraael"
Citação de: "RedWarrior"
uma administração que não se importa de matar 3 mil nova-iorquinos para ter uma justificação para agarrar o petroleo e dar origem a um Estado policial, não me parece que seja exemplo para ninguém.
LOOOL

 Não percebi o que é que te deu vontade de rir, ainda acreditas na história do Bin Laden que mandou os homens maus de avião contra as torres ??
A primeira vítima de todas as guerras é a verdade
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8530
  • Recebeu: 1623 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +940/-7282
(sem assunto)
« Responder #94 em: Maio 13, 2006, 05:29:20 pm »
Vou deixar-vos mais uma citação para ponderarem...

"É natural que alguns homens educados para a luta puramente política, as especulações demagógicas, as exaltações emocionais das massas populares, e por esse motivo propensos a reduzir a vida da Nação à agitação própria e das forças partidárias que lhes restam, não tenham revelado compreensão nem dado mostras de adaptar-se. Mas a Nação que faz livremente a vida que quer, a Nação viva e real, essa, comparando passado e presente, olha com certa desconfiança o zelo destes apóstolos da liberdade."
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Azraael

  • Perito
  • **
  • 413
  • +0/-0
    • http://www.bgoncalves.com
(sem assunto)
« Responder #95 em: Maio 13, 2006, 05:31:28 pm »
Citação de: "RedWarrior"
Guerras essas que não são feitas pelo povo mas sim por gente que se move por intereses. Enquanto estiverem em guerra e completamente desfeitos, mais facilmente lhes são saqueadas as riquezas naturais.
A culpa da guerra civil de angola (por ex) foi de quem? Dos angolanos que a fizeram? ou "dos outros" (isto faz-me lembrar a velha desculpa comunista, "ah, o comunismo nao funciona mas e' por culpa dos outros"). Ou sera que os angolanos (ou qq outro povo que tenha estado na mesma situacao)  sao burros e resolvem destruir o pais so porque um qq americano ou russo lhes disse que era boa ideia?

Citação de: "RedWarrior"
Citação de: "Azraael"
Mas isso ja eu aqui tinha dito anteriormente... os incompetentes afundam-se na valeta e os competentes saem de la a pulso.
Isso não é verdade.
Ves coisas semelhantes todos os dias... ves o Larry Page ou o Bill Gates a criarem gigantes internacionais apartir do nada, e ves o Michael Jackson ou o Eusebio a nao saberem gerir o que ganham e a acabarem a pedir emprestimos para poderem sobreviver.

Citação de: "RedWarrior"
ainda acreditas na história do Bin Laden que mandou os homens maus de avião contra as torres ??
Contra factos nao ha argumentos.
 

*

Marauder

  • Investigador
  • *****
  • 2093
  • +2/-4
(sem assunto)
« Responder #96 em: Maio 13, 2006, 05:45:11 pm »
Citação de: "Azraael"
Citação de: "RedWarrior"
ainda acreditas na história do Bin Laden que mandou os homens maus de avião contra as torres ??
Contra factos nao ha argumentos.


Verdade...e foi um Boeing carregado de passageiros que atingiu o Pentágono também....(ou foi?)

Lalalalalallalalalala...talvez daqui a uns anos se venha a saber mais acerca disso...2 anos...20 anos..quem sabe...mas a verdade acabará por vir ao de cima....ainda gostaria de ver as filmagens da estação de gasolina e do hotel acerca do "Boeing" que atingiu o Pentágono. E o resto nem comento...
 

*

RedWarrior

  • 235
  • +0/-1
    • http://rouxinol.blogspot.com/
(sem assunto)
« Responder #97 em: Maio 13, 2006, 06:11:19 pm »
Citação de: "Azraael"
Contra factos nao ha argumentos.

 Explica-me lá como é que os edificios cairam ( ahh já sei, foram os terroristas que foram lá pôr os explosivos para o fazer cair ). Porque é que as testemunhas locais dizem que os aviões não tinham janelas laterais? porque é que caiu a torre 7 ( não foi atingida por nenhum avião ). Porque é que o Dick Cheney estava à frente da NORAD no dia dos ataques? Como é que aviões voaram aquela distância toda sem serem interceptados? Vais me dizer que o Bin Laden ainda não foi apanhado pela CIA porque se sabe esconder muito bem, apesar de já ter trabalhado para a CIA e mandar videos constantemente para a aljazeera a dizer que quere uma guerra santa e os EUA que se preparem e bla bla bla...Porque é que no dia dos ataques foi preparada uma gala de caridade para os grandes empresários que trabalhavam nas torres gémeas ? trabalhavam ali 30 000 pessoas e só morreram 2000 e tal...
A primeira vítima de todas as guerras é a verdade
 

*

Yosy

  • Especialista
  • ****
  • 1079
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #98 em: Maio 13, 2006, 06:42:20 pm »
Citação de: "RedWarrior"
Citação de: "Azraael"
Contra factos nao ha argumentos.
Explica-me lá como é que os edificios cairam ( ahh já sei, foram os terroristas que foram lá pôr os explosivos para o fazer cair ). Porque é que as testemunhas locais dizem que os aviões não tinham janelas laterais? porque é que caiu a torre 7 ( não foi atingida por nenhum avião ). Porque é que o Dick Cheney estava à frente da NORAD no dia dos ataques? Como é que aviões voaram aquela distância toda sem serem interceptados? Vais me dizer que o Bin Laden ainda não foi apanhado pela CIA porque se sabe esconder muito bem, apesar de já ter trabalhado para a CIA e mandar videos constantemente para a aljazeera a dizer que quere uma guerra santa e os EUA que se preparem e bla bla bla...Porque é que no dia dos ataques foi preparada uma gala de caridade para os grandes empresários que trabalhavam nas torres gémeas ? trabalhavam ali 30 000 pessoas e só morreram 2000 e tal...


 :roll:

Venham daí as teorias da conspiração. Eu ajudo: os americanos nunca aterraram na Lua, o Código Da Vinci é jornalismo de investigação, o Bin Laden está na Area 52 com o Elvis, a Marilyn, os Kennedys, o João Paulo II, o Sá Carneiro...
 

*

Azraael

  • Perito
  • **
  • 413
  • +0/-0
    • http://www.bgoncalves.com
(sem assunto)
« Responder #99 em: Maio 13, 2006, 06:57:01 pm »
Citação de: "RedWarrior"
Citação de: "Azraael"
Contra factos nao ha argumentos.
Explica-me lá como é que os edificios cairam ( ahh já sei, foram os terroristas que foram lá pôr os explosivos para o fazer cair ).
Danos estruturais causados pela combustao do fuel.

Citação de: "RedWarrior"
Porque é que as testemunhas locais dizem que os aviões não tinham janelas laterais?
Alguma vez viste janelas num aviao em pleno voo enquanto estas no solo?

Citação de: "RedWarrior"
porque é que caiu a torre 7 ( não foi atingida por nenhum avião ).
Danos causados pelo abalo resultante da queda das torres 1 e 2.

Citação de: "RedWarrior"
Porque é que o Dick Cheney estava à frente da NORAD no dia dos ataques?
Desconheco tal facto. Fonte?

Citação de: "RedWarrior"
Como é que aviões voaram aquela distância toda sem serem interceptados?
Incompetencia nas torres de controlo.

Citação de: "RedWarrior"
Vais me dizer que o Bin Laden ainda não foi apanhado pela CIA porque se sabe esconder muito bem, apesar de já ter trabalhado para a CIA e mandar videos constantemente para a aljazeera a dizer que quere uma guerra santa e os EUA que se preparem e bla bla bla...
Exacto, e? Quantos criminosos se encontram a monte no mundo inteiro?

Citação de: "RedWarrior"
Porque é que no dia dos ataques foi preparada uma gala de caridade para os grandes empresários que trabalhavam nas torres gémeas ?
As galas, reunioes, etc... nao sao tao raras quanto isso.

Citação de: "RedWarrior"
trabalhavam ali 30 000 pessoas e só morreram 2000 e tal...
Porque (e ainda bem) a maioria foi capaz de fugir antes do colapso das torres.
 

*

Azraael

  • Perito
  • **
  • 413
  • +0/-0
    • http://www.bgoncalves.com
(sem assunto)
« Responder #100 em: Maio 13, 2006, 06:58:38 pm »
Citação de: "Yosy"
o Bin Laden está na Area 52 com o Elvis, a Marilyn, os Kennedys, o João Paulo II, o Sá Carneiro...

E nao nos esquecamos do Salazar e do Hitler! Estao la todos a participar num campeonato de poker!
 

*

Marauder

  • Investigador
  • *****
  • 2093
  • +2/-4
(sem assunto)
« Responder #101 em: Maio 13, 2006, 06:58:39 pm »
http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?t=3269

Ou mais directamente:
http://video.google.com/videoplay?docid ... ose+change

É como o Azraael disse...contra factos não há argumentos..
 

*

Yosy

  • Especialista
  • ****
  • 1079
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #102 em: Maio 13, 2006, 07:39:00 pm »
Citação de: "Azraael"
Citação de: "Yosy"
o Bin Laden está na Area 52 com o Elvis, a Marilyn, os Kennedys, o João Paulo II, o Sá Carneiro...
E nao nos esquecamos do Salazar e do Hitler! Estao la todos a participar num campeonato de poker!

 :lol:

Citação de: "Marauder"
http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?t=3269

Ou mais directamente:
http://video.google.com/videoplay?docid ... ose+change

É como o Azraael disse...contra factos não há argumentos..


Por amor de Deus....já ouviram falar em montagem? Dêem-me um editor de imagens competente e provo tudo o que quiserem. Além disso: desde quando um vídeo do Google pode chegar ao ponto de ser considerado uma fonte credível?
« Última modificação: Maio 13, 2006, 07:42:33 pm por Yosy »
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #103 em: Maio 13, 2006, 07:41:33 pm »
Citação de: "RedWarrior"
Explica-me lá como é que os edificios cairam ...


Foi a Gravidade... essa miserável organização fundamentalista.

Creio que já existe um mandato de captura internacional contra Isaac Newton que foi o fundador de tão maléfica organização....

Os aviões apenas fizeram buracos nas paredes...

O Bin Laden apenas procurava novos contratos para restauro de habitações por meios pouco lícitos.

Deita as paredes do Mundo abaixo, para o reconstruir à sua maneira.
Por enquanto ainda só se  limita a deitar paredes abaixo.
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

Marauder

  • Investigador
  • *****
  • 2093
  • +2/-4
(sem assunto)
« Responder #104 em: Maio 13, 2006, 08:35:43 pm »
Fonte credível não, mas pode transmitir ideias e dúvidas...

  É claro que acreditar que o vídeo é 100% verdadeiro é o mesmo que ser uma pessoa ingénua, que "come" e aceita tudo que aparece na TV.

  O caso não é esse.

  Redwarrior, para melhor perceber a explicação da queda das torres, este site dá uma explicação muito cientifíca.

  http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/01 ... ml#authors

  É certo que no video falam do aço ter derretido, quando este só acontece aos 1500º. Na realidade a temperatura rondou os 1000º, algo assim, mas o site explica em mais pormenor o porquê então da queda.

  Neste vídeo, fala-se muito das supostas explosões que aparentemente ocorriam nos pisos abaixo à medida que o edificio ia caindo. Eu não penso que seja montagem, penso que as vi no próprio dia. Mas isso não explica nada..a meu ver até pode ser algo natural do "processo" de desmonoramento do edifício.

   O que realmente me chateia e posso afirmar que no próprio dia 11 de setembro me deixou de boca aberta é...o avião do Pentágono..ora bolas, qualquer pessoa com um pouco de cabeça tem que admitir que algo ali está estranho. Foi a minha ideia nesse dia, e é a minha ideia hoje. Já o outro avião que caiu na Pennsylvannia também é algo de outro mundo. Tal como as tais chamadas telemóvel...mas pronto.

   Yosy, generalizar tudo em "montagens" é um pouco gozar com a nossa cara. Que eu saiba o video não transmite apenas factos pelas imagens.

  Eu gosto de por em causa aquilo que "me metem na mesa", mas acredito que muitos gostem de comer sem perguntar...

  Cumprimentos

ps: isto já vai um bocado off-tópic, a que faço mea culpa  :oops: