1
Força Aérea Portuguesa / Re: Força Aérea Portuguesa: Album de Fotografias
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 08:38:34 pm »BA4 em tempos idos
É preciso lembrar que nem todo o drone é propulsado a "ventoinha"...Não sei se o AIM-9L é eficaz com drones dado que a tecnologia é de inicio da década de 1980(!). Neste momento o míssil mais barebones é o AIM-9X, e é nisso que devíamos investir.Se o AIM-9L conseguir "cheirar" o calor do motor do drone sim facilmente consegue o abate!
O APKWS emprega-se sobretudo em plataformas terrestes e helicópteros.
o AIM-9L foi o primeiro míssil ocidental a conseguir fixar caças no aspecto frontal, nunca foi pensado para alvos tão pequenos. A minha duvida é precisamente que consiga detectar a assinatura tão pequena, talvez o AIM-9M mas esse nunca tivemos.
A FAP até já revelou o patch da futura esquadra de Super Tucanos.Concordo a 100% - pior compra de sempre da FAP. De longe.
Será a pior compra de sempre da FAP, excedendo o desastre que foram os A-7 até. Palhaçada.
Aquilo que é antigo em israel é muito diferente do nosso "antigo"Não sei se o AIM-9L é eficaz com drones dado que a tecnologia é de inicio da década de 1980(!). Neste momento o míssil mais barebones é o AIM-9X, e é nisso que devíamos investir.
O APKWS emprega-se sobretudo em plataformas terrestes e helicópteros.
A ideia, usada por Israel num cenário real, implicou precisamente o uso de mísseis mais antigos para abater drones. O objectivo é, primeiro gastar os mísseis mais antigos e em fim de vida, antes de esbanjar os muito mais modernos e muito mais caros (e completamente overkill) AIM-9X, em drones baratos.
Comprovando-se a utilidade do APKWS para abater mísseis de cruzeiro e também drones, a partir de caças, esta será uma arma de baixo custo a ter em conta, e que pode ser utilizada numa carrada de plataformas.
A juntar a isto, tens ainda a possibilidade de usar UCAVs, armados com ATAS (Stinger), AIM-9X, APKWS, metralhadoras em pods e até Hellfire (teoricamente), e helicópteros armados para situações específicas, recorrendo aos mesmos ATAS, APKWS, metralhadoras e Hellfire.
Estes sistemas complementam-se, não se substituem, mas negam por completo qualquer racional de usar o ST para C-UAS (e também para CAS).
Não sei se o AIM-9L é eficaz com drones dado que a tecnologia é de inicio da década de 1980(!). Neste momento o míssil mais barebones é o AIM-9X, e é nisso que devíamos investir.Se o AIM-9L conseguir "cheirar" o calor do motor do drone sim facilmente consegue o abate!
O APKWS emprega-se sobretudo em plataformas terrestes e helicópteros.
Conseguir justificar quase 200 milhões só por causa de drones, havendo tantas soluções com múltipla utilização é mesmo à rico. Mas daquele rico que mama conta dos outros como se faz com adegas boas e mordomias.
Vou denunciar isto no X as gajas do BE que me acarinham sempre que eu as desanco. Parece uma tara cena sexual virtual
Não é só o nosso turista das selfis a ser vassalo, há mais turistas assim e estão nas FA
Tem de haver maneira de denunciar este absurdo que coloca em causa aquilo que mais importa paras as FA e o País
Mandem mails para as RP dos ramos e MDN...
Cps
Beja Air Show 2024
Base Aérea N.º 11 (BA11)
1 e 2 de junho
https://www.emfa.pt/p-1075-beja-air-show
Só os pilotos é que tem esquadra atribuída, os F-16 não, um F-16 de manhã pode ser duma esquadra e à tarde de outra, uma parelha de alerta (QRA), hoje pode ter pilotos da 201 e amanhã pode ter pilotos da 301, mas os aviões podem ser sempre os mesmos uma semana inteira por exemplo.
É uma hipótese discutível mas que não é nada de transcendente na Europa. Assim que me recorde de repente: Espanha, Reino Unido, Suécia e Países Baixos têm o SAR adjudicado a entidades privadas.
Com a fama de bom pagante do Português, adjudicar a busca e salvamento a privados teria tudo para correr bem.