Viva a todos
...de saída de um. Mas dado a volatilidade geo-política actual e global (não tenho capacidades de prever o futuro), muito naturalmente e dado os compromissos por nós, Portugal, assumidos, talvez possamos entrar noutro.
Todavia e, na minha opinião imperativo, é dotar todos aqueles que lá vão, de meios minimamente capazes para que possam desempenhar a função/missão com o objectivo de reduzir ou minimizar ao máximo todas as possíveis casualidades (baixas).
Uma coisa é termos os meios humanos com capacidade e determinação para desempenhar certa missão... outra é empregarmos esses mesmos meios humanos, com meios materiais (neste caso blindados 4x4), adaptados às necessidades. Os HUMMWE, foram "re-blindados à pressa" para o Afeganistão, cenário de maior intensidade em que estávamos empenhados; talvez se em vez de HUMMWE's, tivéssemos equipamentos mais adequados para o cenário envolvente, talvez as nossas baixas fossem maiores, porque se tivéssemos esse tipo de material deixaríamos se ser QRF; as opções militares de emprego de forças em determinado teatro de operações (TO) está directamente relacionado com a capacidade material de o desempenhar ou não, aliado ao factor político, como é evidente.
Achei bastante curioso ver aquela foto do nosso M11 Panhard no Afeganistão, com sistema de gaiola... Não menosprezando todos os restantes, e, independentemente da análise política da intervenção/participação portuguesa no Afeganistão, ainda bem que são os melhores que lá estão a desempenhar a missão... duas mortes... uma directa outra por acidente...
Sem dúvida prova cabal, das capacidades humanas dos nossos soldados, não das materiais.
Cumprimentos
