Novo blindado 4x4

  • 1128 Respostas
  • 372401 Visualizações
*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12774
  • Recebeu: 3106 vez(es)
  • Enviou: 7616 vez(es)
  • +804/-1321
    • http://youtube.com/HSMW
(sem assunto)
« Responder #195 em: Junho 07, 2008, 06:04:38 pm »
Se bem que a M11 foi uma boa aquisição
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12774
  • Recebeu: 3106 vez(es)
  • Enviou: 7616 vez(es)
  • +804/-1321
    • http://youtube.com/HSMW
(sem assunto)
« Responder #196 em: Junho 08, 2008, 01:14:48 am »
Um bocadinho de um total de 10'

http://br.youtube.com/watch?v=Oe-eP6NWMS0
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

sturzas

  • Membro
  • *
  • 120
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #197 em: Junho 10, 2008, 01:13:13 am »
Viva a todos:

Caro instrutor, o que queriaria expressar com o que escrevi, é que as unidades mecanizadas não deveriam ser utilizadas em conjunto com unidades motorizadas, devido essencialmente ao facto de mobilidade. Nada impede que tal suceda, mas se existir uma unidade motorizada blindada, irá utilizar preferencialmente veículos blindadas com rodas e as unidades mecanizadas véiculos com lagartas.

Pela Brigada Mecanizada "já não ter" (entre aspas) a missão práctica que tinha quando foi criada (guerra aberta leste-ocidente), não implica que não tenha que existir; foram criadas foi mais duas Brigadas que dada a realidade do mundo actual, terão mais hipótese de intervir en qualquer tipo de conflito do que a Brig. Mec.

Só para corrigir, na altura chama-se 1ª BMI - Brigada Mista Independente, por ter meios mecanizadas e motorizados, ao contrário do que o instrutor disse...  pela sua ordem de ideias a Brig. de Intervenção também deverá ser considerada uma "Brigada Mista" por ter Infantaria, Cavalaria, Engenharia, etc.

A misticidade da 1ª BMI, devia-se ao facto das unidades de manobra (infantaria), terem formas diferentes de combater. Os apoios de fogos e de combate é condição inerente na existência de uma grande unidade. Mais, à época (minha, 1997-98), tanto no ERec como no EAC do GCC, as seçcões/pelotões de exploração de combate, tinham sempre viaturas disponíveis: 2 dos 4 M901A1ITV e 3 dos 6 M113A3 (os únicos e diferentes da versão M113A2), estavam sempre prontos para pelo menos, quase um pelotão, formarem. Foi aquilo que disse a alguns post atrás, a malta da manutenção é que são os milagreiros.

Cumprimentos,
NA PAZ E NA VIDA... QUE RESERVA TÃO CALMA E TRANQUILA... MAS SE OUVIRES O TROAR DA GUERRA... ENTÃO IMITA O TIGRE...
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12774
  • Recebeu: 3106 vez(es)
  • Enviou: 7616 vez(es)
  • +804/-1321
    • http://youtube.com/HSMW
(sem assunto)
« Responder #198 em: Junho 13, 2008, 08:26:01 pm »
Ou então isto:

Já nem sei o nome... :shock:
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7934
  • Recebeu: 1267 vez(es)
  • Enviou: 345 vez(es)
  • +5172/-235
(sem assunto)
« Responder #199 em: Junho 13, 2008, 08:33:59 pm »
Citação de: "HSMW"
Ou então isto:

Já nem sei o nome... :shock:


Daimler Dingo
 

(sem assunto)
« Responder #200 em: Junho 13, 2008, 08:34:03 pm »
Boas.Trata-se de um blindado Daimler modificado durante a guerra colonial através da adiçao de placas blindadas
Cumprimentos
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #201 em: Junho 13, 2008, 10:37:36 pm »
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #202 em: Junho 15, 2008, 06:06:30 pm »


Citar
09Jun08. Soldiers from 101st Airborne Division test an enhanced logistic off-road vehicle prototype to see if it meets their standards for operational use in Afghanistan. Three prototype vehicles are being tested. ELSORVs can carry 2,700 pounds, and they have modified Humvee engines that can conquer approach angles of 90 degrees and climb slopes at 80 degrees. The ELSORVs allow soldiers to go over obstacles without getting hung up on the undercarriage. The vehicle can go 90 mph safely on a hard surface. U.S. Army photo by Sgt. Jessica L. Sheldon, 382nd Public Affairs Detachment

Mais informação:
http://www.defenselink.mil//news/newsar ... x?id=50146
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #203 em: Junho 27, 2008, 02:44:27 pm »
Alguma novidade neste topico?? Espanha pelo que disse o camarada AMRRAM o blindado vencedor foi o RG31 MK5, é boa a viatura mas deixa um pouco a desejar em termos de blindagem, resiste a projecteis 7,62mm e 5,56mm a 7,5kg de TNT, contudo não tenho a certeza se resiste a lança misseis tipo LAW e RPG e todas as derivações de Lança Granadas Foguete e a munições .50, por cá alguma novidade?
 :lol:
NOVO PANHARD PARA PORTUGAL
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7493
  • Recebeu: 974 vez(es)
  • +4596/-871
(sem assunto)
« Responder #204 em: Junho 27, 2008, 02:52:44 pm »
Mas que veículo ligeiro 4x4 resiste a mísseis anti-tanque ?

A única solução presentemente, é «inventar» formas de garantir a pré-detonação do projectil do RPG, utilizando vários sistemas.

O mais resistente é a já conhecida gaiola, que já vimos aplicada ao HUMMER/Plasan-Sasa que está no Afeganistão.
Também já vimos os Panhard equipados com uma solução engenhosa que foi utilizada na guerra da Jugoslávia, que consiste na aplicação de telas de borracha grossa.
As telas de borracha grossa aparentemente aquecem demasiado e os pontos de apoio da borracha à carroçaria do veículo são os «pontos fracos» e a borracha degrada-se com facilidade.

Mas não há nenhum veículo que tenha realmente capacidade para resistir a explosivos-de-beira-de-estrada.
A única blindagem eficiente, será a blindagem reactiva, mas isso torna o veículo demasiado pesado.
Não existe presentemente uma solução para o problema da protecção dos militares nas missões de imposição de paz como a do Afeganistão.
Há vários «remédios» que podem ser aplicados, mas nenhum constitui solução clara.

Um veículo 4x4 ou 6x6 terá de preferência capacidade e possibilidade de expansão da sua blindagem (blindagem modular). É especialmente importante a potência do motor, de forma a garantir uma velocidade suficiente, mesmo que no futuro o veículo venha a ser equipado com blindagem adicional.

A desvantagem, é que veículos com motores mais potentes tendem a gastar mais combustível...
« Última modificação: Junho 27, 2008, 03:00:59 pm por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11101
  • Recebeu: 2359 vez(es)
  • Enviou: 3273 vez(es)
  • +741/-1033
(sem assunto)
« Responder #205 em: Junho 27, 2008, 02:54:23 pm »
:lol: Pois, você quer um jipe ou quer um carro de combate?
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #206 em: Junho 27, 2008, 03:12:12 pm »
Eu quero é soluçoes para evitar mais mortes de soldados nossos nos teatros de operações como aconteceu com o 1º Sarg Comando no Afeganistão.
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #207 em: Junho 27, 2008, 03:24:08 pm »




Citar
The Ministry of Defence display the new Ridgback 4 x 4 troop carrier at the Defence Vehicle Dynamics exhibition on June 26, 2008 at the Millbrook Proving Ground, England. More than 4,000 visitors come to look at over 200 companies displaying equipment and systems for military use
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #208 em: Junho 27, 2008, 03:29:39 pm »
BOLAS isto deve ser mais pesado que um PANDUR II, algo mais pequeno, bem blindado , mais agil e rápido... o meu eleito é o PANHARD, PANHARD, PANHARD, até parece que a firma me pagou para lhe fazer publicidade :lol:
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #209 em: Junho 27, 2008, 04:04:23 pm »
contra as ameaças actuais (IED) a panhard M11 esta completamente desajustada, confere protecção contra munições 7,62, mas não confere qualquer protecção contra um IED ou um RPG.
a RG 31 oferece a mesma protecçao balistica (pelo menos semelhante), mas tem uma protecção contra ondas de choque debaixo do casco (e lateralmente) muito superiores.
Se lhe juntarmos a famosa gaiola torna se relativamente resistente a RPG7. E a nivel de viatura ligeira isso já é exelente, se lhe meteres mais coisas em cima deixa de ser uma viatura ligeira e passa a ser uma viatura pesada.
e se achas que uma viatura RG não é boa, eu digo que se tiver que escolher entre uma viatura RG media ou pesada e uma Pandur, para me deslocar num TO tipo Afeganistão, ai não existe a minima duvida que uma viatura do tipo RG bate aos pontos a PANDUR, pois estas viaturas protegem contra MINAS, IEDS, RPG7 etc... (a pandur, não protege a tripulação contra cargas explosivas debaixo do casco, pois é uma viatura para combate, o que implica que não pode ser demasiado alta e devido a isso não é viavel ter o famoso casco em V).

a protecção deste tipo de viaturas obviamente não é perfeito, mas se quiseres uma coisa que resista a tudo, vai buscar o prototipo do MAUS (da 2ª guerra mundial) que nunca foi empregue pois não se conseguia deslocar sobre pontes ou terreno pouco solido, e adapta o aos dias de hoje.
A morte só é terrivel para quem a teme!!