[Rui Elias]

Na sequência da votação anterior, em que se pergunta ao colegas qual a sua opinião sobre as performances de Paulo Portas e Luis Amado como ministros da Defesa, eu colocaria agora a seguinte questão para discussão:

Tendo em conta que Luis Amado, actual MDN, já afirmou em público pretender assumir e respeitar os compromissos em termos de aquisições para os 3 ramos das FA's, em sede de LPM em vigor, e dado que ele admitiu que alguns programas poderão ser prorrogados no tempo, dadas as contingências financieras, o que os colegas acham dessa matéria?

E concretamente, qual dos ramos na vossa opinião está a ser mais prejudicado?

Qual dos ramos/programas deveria ser neste momento prioritáro na modernização e reequipamento?

[typhonman]

O exército so leva com os PANDUR o GALE a arma logeira e pouco mais.

[Rui Elias]

E já não é mau.

O ideal seria a capacidade de uma defesa anti-aérea moderna, mísseis anti-carro de última geração, termos mais artilharia auto-propulsionada e avançar ou com,um up-grade dos M-60, ou a compra de outros blindados de lagartas.

Eventualmente aumentar a frota de viaturas de assalto e tácticas uniformizando ao máximo a tipologia de viaturas.

Quanto à arma ligeira, parece que os custos serão imputados ao Exército, mas serão para os 3 ramos, o que me parece injusto, já que depois sobra pouco de verbas para outras coisas.

Mas se compararmos com outros ramos, veremos que estes também não terão grandes motivos para sorrir.

Principalmente a Marinha, com a indefinição relativa à vinda ou não e para quando das fragatas AAW.

[typhonman]

Dizia-se que a LPM ia sair antes do final do mês de Janeiro..

[Rui Elias]

É verdade, mas mais uma vez estamos atrasados.

O que mais assusta é a indefinição temporal relativamente a certos programas.