Os valores que tenho como referencia, dizem que o que Portugal gasta com os fogos todos os anos, dá para comprar um pouco mais que um Canadair CL-415. Sem contar com o facto de o avião estar parado quando não há incêndios e precisar de manutenção e cuidados permanentes para se manter operacional, tendo os pilotos que manter a sua certificação e numero de horas minimo.
Também sou da opinião que a questão dos meios aéreos serem ou não do Estado, é apenas para inglês ver, jornalista fazer noticia e politico da oposição conseguir vantagem.
É patético, achar que o país precisa de mais maios aéreos, quando o problema é o facto de haver muitissimos mais focos de incêndio em Portugal.
O problema é que há muita gente desleixada, muita Câmara Municipal que não quer saber e também alguns criminosos que andam a incendiar o país.
Nenhum destes problemas fulcrais se resolve com AN-76, CL-415 ou Sky-Crane.
No entanto, por uma questão de transparência sou favorável à aquisição de alguns meios.
Mas devo dizer que também já me disseram que os preços nos concursos são muitas vezes puxados para baixo, e que depois só com as horas extra é que a operação de aluguer e sub-aluguer se torna rentavel para as empresas que fazem este tipo de negócio.
Como em todos os casos, alguma acção do Estado, como agente regulador, é vantajosa. Mas não tapemos o Sol com a peneira. O facto de Portugal adquirir os seus proprios meios, pode ser bom para não ouvirmos dizer que somos o único país que não tem aviões de combate a incêndios, mas não muda nada.
Aqui há uns anos, quando ainda se dizia que os fogos eram quase todos criminosos, fizeram-se leis para impedir a venda da madeira das matas ardidas, para evitar a especulação.
Como hoje vemos, o resultado da lei está à vista. As florestas continuam a arder, mesmo com a lei que torna a queima criminosa inutil do ponto de vista económico.
Agora já dizem que os incendiários são os atrasados mentais e pirómanos.
Andamos a fazer o simples, sem explicar às pessoas (e a muitos bombeiros incompetentes) que d
e um incêndio com uma carga térmica muito elevada numa mata, resulta uma diferença de pressão atmosférica enorme, que provoca um fluxo ascendente de ar que pode atingir muitas centenas de metros (mesmo quilometros). Esse fluxo pode elevar pequenos galhos incandescentes e deposita-los a distâncias de 1 a 5Km de distância do ponti iunicial de ignição, voando a uma velocidade de 70 a 100 Km/H (ou seja, precorre 2.5 Km em 1:30' minutos.Depois ouvimos os bombeiros a dizer (como eu já ouvi na TV) que tem que ser fogo posto, porque a 1Km, quase ao mesmo tempo também começou um incêndio.
Mas não ensinam fisica e quimica básica nos cursos de bombeiro?
E isto claro, não implica que não existam fogos postos. Mas para os fogos serem na maioria criminosos, tinha que andar meio país de fósforo na mão pelas matas a acender fogos.
suspiros
Cumprimentos
