Enviado por: ACADO em Maio 10, 2009, 01:10:22 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi14.photobucket.com%2Falbums%2Fa330%2FBugaboo_Cz%2FCZ%2520NEW%2FCZ806Right.jpg&hash=960292cf9e2e0d77718a3023ca0868e0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi14.photobucket.com%2Falbums%2Fa330%2FBugaboo_Cz%2FCZ%2520NEW%2FCZ806Left.jpg&hash=3908b64f6a4b91509a116a8f35e84dbc)
Caliber: 5.56X45 NATO, 7.62x39 and 6.8x43 SPC Rem
Weight without magazine: 3600 g
Barrel length: 360 mm
Length with folded stock: 670 mm
Length with extended stock: 855 - 910 mm
Rate of Fire: 770 - 860 RPM
Selector positions: Safe-1-2 burst- AUTO
System: Short stroke piston, rotating bolt
PDW CZ SKORPION EVO III
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi14.photobucket.com%2Falbums%2Fa330%2FBugaboo_Cz%2FCZ%2520NEW%2FSKORPIONEVOIIIRight.jpg&hash=f5cef15ba8030f4983463c88e5a6cac4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi14.photobucket.com%2Falbums%2Fa330%2FBugaboo_Cz%2FCZ%2520NEW%2FSKORPIONEVOIIILeft.jpg&hash=5711ee364d2450361d76fedee9129762)
Caliber: 9x19 mm
Magazine capacity: 20/30 rounds
Weight w(o magazine: 2100 g
Rate of Fire: 1100 RPM
Selector positions: Safe-1-3 burst
System: Simple blow-back
Enviado por: Subillaumbra em Maio 11, 2009, 11:22:26 am
Porque é que não me respondeu no tópico "Armas ligeiras. Modus Operandi !!", acerca da sua suposta academia não aparecer no site do Ministério da Justiça?
Enviado por: ACADO em Maio 11, 2009, 06:30:56 pm
Citação de: "Subillaumbra"
Afinal o ACADO ainda anda por cá.
Porque é que não me respondeu no tópico "Armas ligeiras. Modus Operandi !!", acerca da sua suposta academia não aparecer no site do Ministério da Justiça?
É, andei um pouco ocupado por umas semanas.
Porquê, queria se ver livre de mim?
Para além de "...o gato comeu a lingua?", não me fez nenhuma pergunta pra lhe responder!! como levei isso na brincadeira e essa não tinha resposta. Não sei qual é a pergunta!!!
Quanto à ACADO, uma coisa é certa, de suposta não tem nada.
Mas porquê tanto interesse no aparecimento no Ministério da Justiça?
Enviado por: Subillaumbra em Maio 12, 2009, 11:35:37 am
Citação de: "ACADO"
Citação de: "Subillaumbra"Afinal o ACADO ainda anda por cá.
Porque é que não me respondeu no tópico "Armas ligeiras. Modus Operandi !!", acerca da sua suposta academia não aparecer no site do Ministério da Justiça?
É, andei um pouco ocupado por umas semanas.
Porquê, queria se ver livre de mim?
Para além de "...o gato comeu a lingua?", não me fez nenhuma pergunta pra lhe responder!! como levei isso na brincadeira e essa não tinha resposta. Não sei qual é a pergunta!!!
Quanto à ACADO, uma coisa é certa, de suposta não tem nada.
Mas porquê tanto interesse no aparecimento no Ministério da Justiça?
Caro ACADO,
Diz que pertence a uma Academia de Colecionadores e Atiradores do Oeste. Perguntei-lhe em que Diário da República é que foi publicada a constituição e disse-me que agora não era preciso essa publicação, o que está correcto se for uma associação constituida nos termos do que se chama "Associação na Hora".
Mas, e há sempre um mas, essas associações são publicitadas online no site do Ministério da Justiça.
A sua Academia ou está publicitada no Diário da República ou no site do Ministério da Justiça. Se não está num sitio nem noutro, não existe.
Se você diz que existe, prove. É simples.
Cumprimentos.
Enviado por: ACADO em Maio 12, 2009, 01:30:45 pm
Citação de: "Subillaumbra"
Citação de: "ACADO"Citação de: "Subillaumbra"Afinal o ACADO ainda anda por cá.
Porque é que não me respondeu no tópico "Armas ligeiras. Modus Operandi !!", acerca da sua suposta academia não aparecer no site do Ministério da Justiça?
É, andei um pouco ocupado por umas semanas.
Porquê, queria se ver livre de mim?
Para além de "...o gato comeu a lingua?", não me fez nenhuma pergunta pra lhe responder!! como levei isso na brincadeira e essa não tinha resposta. Não sei qual é a pergunta!!!
Quanto à ACADO, uma coisa é certa, de suposta não tem nada.
Mas porquê tanto interesse no aparecimento no Ministério da Justiça?
Caro ACADO,
Diz que pertence a uma Academia de Colecionadores e Atiradores do Oeste. Perguntei-lhe em que Diário da República é que foi publicada a constituição e disse-me que agora não era preciso essa publicação, o que está correcto se for uma associação constituida nos termos do que se chama "Associação na Hora".
Mas, e há sempre um mas, essas associações são publicitadas online no site do Ministério da Justiça.
A sua Academia ou está publicitada no Diário da República ou no site do Ministério da Justiça. Se não está num sitio nem noutro, não existe.
Se você diz que existe, prove. É simples.
Cumprimentos.
Desculpe lá, mas quem é que é o Sr. pra me pedir pra provar o que quer que seija...
Eu referi que as Associações nem sempre precisam de aparecer em Diário da Republica porque agora existe a Associação na Hora. Agora se a ACADO aparece num ou noutro é cá comnosco.
A ACADO é o que é, e o Sr. não é sócio, se não conhece ninguém da Academia também não tem hipoteses de ser sócio portanto não tem nada a ver com isso.
Portanto deixe-se lá de se meter na vida dos outros e porte-se como uma pessoa normal que certamente é e vá dando a sua opinião sobre os assuntos referidos no forum que nós cá da ACADO fazemos o mesmo.
Entrou por um mau principio e como nós gostamos pouco de pessoas desconfiadas acho que estamos conversados sobre este assunto.
Enviado por: Subillaumbra em Maio 12, 2009, 04:07:29 pm
Citação de: "ACADO"
Desculpe lá, mas quem é que é o Sr. pra me pedir pra provar o que quer que seija...
Eu referi que as Associações nem sempre precisam de aparecer em Diário da Republica porque agora existe a Associação na Hora. Agora se a ACADO aparece num ou noutro é cá comnosco.
A ACADO é o que é, e o Sr. não é sócio, se não conhece ninguém da Academia também não tem hipoteses de ser sócio portanto não tem nada a ver com isso.
Portanto deixe-se lá de se meter na vida dos outros e porte-se como uma pessoa normal que certamente é e vá dando a sua opinião sobre os assuntos referidos no forum que nós cá da ACADO fazemos o mesmo.
Entrou por um mau principio e como nós gostamos pouco de pessoas desconfiadas acho que estamos conversados sobre este assunto.
Caro ACADO,
Quando li que havia tal academia fiquei interessado em pertencer, assim como pertenço a outras organizações ou associações.
Embora tenha amigos polícias, guardas, militares, auditores de defesa nacional, etc., como toda a gente, incluindo o caríssimo, e tenha feito o serviço militar obrigatório, como sapador de engenharia (antiga especialidade de minas e armadilhas), eu que sou da área da Gestão e leia umas coisas, não passo de um curioso nisto da defesa, segurança, armas e afins. Por isso venho aqui apenas para aumentar a minha cultura nestes assuntos.
Existem "foristas" que nitidamente percebem do que falam, anda por aí pelo menos um tenente-coronel, mas existem outros que falam, falam, mas não dizem nada.
Seguindo esta linha de raciocínio, tenho de separar os foristas que levo a sério dos que não levo. E com essa sua reacção ajudou-me muito.
A sua reacção é típica do tuga (no sentido pejorativo do termo), sabe tudo, faz tudo, mas não passa de um garoto com garganta a mais. Isto na vida não é só dizer que se faz e acontece, tem de se provar.
E mais, não percebo esse secretismo à volta dessa suposta academia, se existe e não fazem nada de ilegal, qual é o problema?
Você não tem de me provar nada, era o que faltava. Eu não lhe pedi para provar que pertencia à ACADO ou para se identificar. Pedi-lhe para provar que a ACADO existia, é diferente. Não tem de me provar nada de seu, apenas se uma associação existe.
Você inventou essa personagem e foi apanhado, não é?
São as contigências da internet. Estas coisas acontecem.
E não vale a pena ficar tão assanhadinho, que isso faz mal ao coração.
Cumprimentos.
Enviado por: ACADO em Maio 12, 2009, 07:19:09 pm
Citação de: "Subillaumbra"
Citação de: "ACADO"Desculpe lá, mas quem é que é o Sr. pra me pedir pra provar o que quer que seija...
Eu referi que as Associações nem sempre precisam de aparecer em Diário da Republica porque agora existe a Associação na Hora. Agora se a ACADO aparece num ou noutro é cá comnosco.
A ACADO é o que é, e o Sr. não é sócio, se não conhece ninguém da Academia também não tem hipoteses de ser sócio portanto não tem nada a ver com isso.
Portanto deixe-se lá de se meter na vida dos outros e porte-se como uma pessoa normal que certamente é e vá dando a sua opinião sobre os assuntos referidos no forum que nós cá da ACADO fazemos o mesmo.
Entrou por um mau principio e como nós gostamos pouco de pessoas desconfiadas acho que estamos conversados sobre este assunto.
Caro ACADO,
Quando li que havia tal academia fiquei interessado em pertencer, assim como pertenço a outras organizações ou associações.
Embora tenha amigos polícias, guardas, militares, auditores de defesa nacional, etc., como toda a gente, incluindo o caríssimo, e tenha feito o serviço militar obrigatório, como sapador de engenharia (antiga especialidade de minas e armadilhas), eu que sou da área da Gestão e leia umas coisas, não passo de um curioso nisto da defesa, segurança, armas e afins. Por isso venho aqui apenas para aumentar a minha cultura nestes assuntos.
Existem "foristas" que nitidamente percebem do que falam, anda por aí pelo menos um tenente-coronel, mas existem outros que falam, falam, mas não dizem nada.
Seguindo esta linha de raciocínio, tenho de separar os foristas que levo a sério dos que não levo. E com essa sua reacção ajudou-me muito.
A sua reacção é típica do tuga (no sentido pejorativo do termo), sabe tudo, faz tudo, mas não passa de um garoto com garganta a mais. Isto na vida não é só dizer que se faz e acontece, tem de se provar.
E mais, não percebo esse secretismo à volta dessa suposta academia, se existe e não fazem nada de ilegal, qual é o problema?
Você não tem de me provar nada, era o que faltava. Eu não lhe pedi para provar que pertencia à ACADO ou para se identificar. Pedi-lhe para provar que a ACADO existia, é diferente. Não tem de me provar nada de seu, apenas se uma associação existe.
Você inventou essa personagem e foi apanhado, não é?
São as contigências da internet. Estas coisas acontecem.
E não vale a pena ficar tão assanhadinho, que isso faz mal ao coração.
Cumprimentos.
Ainda bem que descobriu a Polvora...
Se nos quiser levar a sério leva, se não quiser não leva.
Concordo em grande parte com o que disse sobre as pessoas que escrevem na internet.
No entanto, se formos minimamente entendidos da Matéria, é fácil de perceber quem percebe do que está escrever ou não .
Como normalmente só escrevo sobre coisas que considero entender e sobre as outras apenas pergunto, cada um leva-me a sério se quiser.
A Academia de Colecionadores e Atiradores do Oeste é uma Associação com sócios que gostam de armas e de treinar com elas. Alguns percebem pouco outros percebem muito do assunto.
Quanto a provar o que sei ou o que faço cada um ouve ou lê o que digo e toma daí as suas conclusões. Normalmente as pessoas inteligentes ouvem ou leem tudo aquilo que conseguem apanhar e depois fazem a selecção daquilo que consideram lhes ser util.
Conhecimento é uma ferramenta, e se lhe derem muitas ferramentas você provavelmente não as vai mandar fora no entanto apenas usa aquelas que gosta mais. No entanto vai haver um dia que se calhar aquela outra que até parecia não ter lógica se faz Luz ( porque alguém lhe explicou ou por iniciativa propria) e percebe que afinal é muito melhor ou que serve para aquela ocasião.
Por vezes é esse o erro de muitas pessoas que aqui andam, só conhecem a verdade que lhes ensinaram.
Você é da área dos números que esses sim dão "sempre" certos mas não leve as coisas tão rigorosas e não se ponha a julgar os outros e a achar que descobriu a polvora porque não podia estar mais errado.
Quanto ao meu Coração, não se preocupe que ainda aguenta muita "luta" de Galos
Enviado por: Subillaumbra em Maio 13, 2009, 02:18:27 pm
Você dá voltas e reviravoltas, mas dizer onde pára a dita academia é que não diz.
Quanto aos assuntos de defesa sei o suficiente para saber que sei muito pouco, o que, convenhamos, não é nada mau.
Já não vou gastar mais "o meu latim" consigo.
Cumprimentos.
Enviado por: ACADO em Maio 13, 2009, 04:37:17 pm
Citação de: "Subillaumbra"
Caro ACADO,
Você dá voltas e reviravoltas, mas dizer onde pára a dita academia é que não diz.
Quanto aos assuntos de defesa sei o suficiente para saber que sei muito pouco, o que, convenhamos, não é nada mau.
Já não vou gastar mais "o meu latim" consigo.
Cumprimentos.
Ah!Ah!Ah!
Ok. Também acho que esse assunto devia estar mais que encerrado.
Até uma próxima.
Enviado por: Treespirit em Maio 14, 2009, 12:17:19 am
Enviado por: raphael em Maio 14, 2009, 01:34:09 am
A questão dos membros da associação terem vários tipos de armas e gostarem de fazer tiro com elas, em terrenos privados, e então a zona oeste que tem enormes propriedades, em que essas actividades podem ser desenvolvidas com toda a segurança... eu na minha humilde opinião ninguém tem nada a ver com isso!
O facto de não ser permitido tiro fora de uma carreira de tiro certificada, não implica nada de gravoso, desde que não haja prejuízo para terceiros.
Outra coisa, o pessoal crítica, questiona, quer saber pormenores, o ACADO não se descose (o que acho muito bem, se o "grupo" tem funcionado bem até aqui tem mais é de continuar)... mas se tivessem a oportunidade de fazer tiro com essas várias armas deliciavam-se!!
Digo isto porque há um video na net, dos EUA, em que parece um fim de semana de descontracção, em que disparam todo o tipo de armas numa carreira de tiro ao ar livre e em que são filmadas desde homens, a mulheres e até se vê um puto com menos de 15 anos a disparar uma uzi em rajada apoiado pelo pai... por isso se cá um grupo de amigos se reune para uns tiros numa zona privada com condiçoes de segurança na zona oeste... ninguém tem nada a ver com isso, mas lá está é só a minha opnião sobre este assunto que já perdura há uns tempos valentes.
Enviado por: Treespirit em Maio 14, 2009, 02:49:48 am
Enviado por: raphael em Maio 14, 2009, 03:13:48 am
Até porque em carreiras de tiro certificadas por vezes surgem problemas... do género do pastor que estava com o rebanho no pasto e por mero acaso umas duas ou três ficaram cortadas ao meio porque duas ou três projectéis ultrapassaram o espaldão, porque alguém prolongou determinada rajada...
Peço desculpa se ofendi de algum modo alguém com a menção ao facto de hipoteticamente desejar vir a ser convidado pela ACADO para experienciar efectuar tiro com as armas que têm à sua disposição.
Enviado por: Treespirit em Maio 14, 2009, 05:27:52 am
Enviado por: ACADO em Maio 14, 2009, 08:52:27 am
Citação de: "Treespirit"
CitarA Academia de Colecionadores e Atiradores do Oeste é uma Associação com sócios que gostam de armas e de treinar com elas. Alguns percebem pouco outros percebem muito do assunto.
Venho perguntar isto numa boa não estou a duvidar de ninguém.
Diga me uma coisa, essa academia participa em provas de tiro desportivo?
E voce membro ACADO faz tiro desportivo?
Os membros tem licença de coleccionismo ou também tem licença c,d, tiro desportivo, etc..
Tou a perguntar isto porque se forem uma apenas uma associção de coleccionismo, não podem andar aí a treinar com as armas e alem do mais para a pratica de tiro, é necessário um campo de tiro no caso de armas de caça de cano liso vulgarmente conhecidas por caçadeiras, no caso de tiro com bala já é necessário uma carreira de tiro.
Não é permitida a prática de tiro fora destes locais.
Train like a thai, fight like a thai
Ja que ha tanta curiosidade sobre a ACADO:
Nao, a Academia nao participa em provas nem esta inscrita em nenhuma Associacao ou Federacao.
No entanto os seus membros sim. Sao possuidores, alguns de todas as licensas, outros so de algumas.
Quanto a disparar em terrenos privados, ainda nao encontrei nada na lei que o proiba, mas se souber onde esta ate lhe agradecia que nos enviasse pois alguns dos nossos associados que o fazem a anos, em dias de caca podem estar a cometer algum crime e nos nao queremos ninguem com problemas.
Tambem alguns dos treinos sao feitos em carreiras por isso nao vejo qualquer problema.
Quanto as armas automaticas ( e nao disse que as tinhamos), se estao registadas e manifestadas sao legais e se os tiros forem dados para estudo das mesmas nao apresenta qualquer problema. As armas nao se estudam so a desmontar e montar.
Quanto ao perigo das balas, e provavelmete mais perigoso qualquer montaria do que um atirador treinado.
Obrigado pelo interesse demonstrado pela Academia mas realmente somos uma Associacao muito restrita. Temos Politicos, Juizes, Policias, Militares e outros nas nossas fileiras pelo que por certo ninguem esta interessado em cometer crimes.
Inscrevemo-nos neste forum com este nome porque achamos que as nossas afirmacoes teriam mais impacto uma vez que normalmente concordamos uns com os outros pois temos todos mais ou menos os mesmos curriculums ( nesta area ) e a mesma maneira de ver as coisas.
A ideia era trocar ideias e informacoes e tentar aprender qualquer coisa. Mas tou a ver que tamos a fazer muita confusao...
Enviado por: Lancero em Maio 14, 2009, 11:50:41 am
Citação de: "ACADO"
Obrigado pelo interesse demonstrado pela Academia mas realmente somos uma Associacao muito restrita. Temos Politicos, Juizes, Policias, Militares e outros nas nossas fileiras (...)
E dentistas
Enviado por: Subillaumbra em Maio 14, 2009, 02:28:50 pm
Quanto ao uso de armas automáticas, bem essas são da Classe A e só quem tem este tipo de autorização é que as pode usar.
Há quem tenha G3 em casa, distribuidas no tempo do PREC, ainda há pouco tempo foram encontradas algumas, mas isso são resquicios de parvoisses que se fizeram.
Cumprimentos.
Enviado por: rui duarte em Maio 14, 2009, 04:31:09 pm
Enviado por: sivispacem em Maio 14, 2009, 06:08:47 pm
Citação de: "rui duarte"
Nao quer explicar melhor o que foi isso do "PREC"?
"PREC" = "Período Revolucionácio Em Curso"
Expressão muito em voga nos anos loucos, 75, 76, por aí, e que tipifica uma fase 'engraçada' da nossa vida política, em que entre outras pérolas também houve distribuição de armas a civis....
Cmpts
Carlos Ferreira
Enviado por: Subillaumbra em Maio 14, 2009, 06:15:43 pm
Citação de: "rui duarte"
Nao quer explicar melhor o que foi isso do "PREC"?
Correndo o risco de me enganar, pois estou a falar de memória, o PREC (Processo Revolucionário em Curso) foi o periodo que decorreu entre 11 de Março de 1975 e 25 de Novembro de 1975.
A 11 de Março de 1975 houve uma tentativa de golpe de estado, liderado por António Spinola, conotado com as forças políticas mais radicais de direita.
A esquerda mais radical, aproveitando a boleia, encetou uma série de acções, que tinham por fim a instauração de uma ditadura comunista em Portugal. Nacionalizações, ocupações de empresas, golpes, contragolpes, boatos, distribuição de armas pelos civis, etc. Só não se entra em guerra civil porque não calhou.
A 25 de Novembro de 1975, após umas acções do para-quedistas (ligados à esquerda) de sabotagem de um transmissor de uma rádio (penso que a Rádio Renascença), algumas unidades militares resolvem acabar com esta situação (Regimento de Comandos da Amadora, Escola Prática de Cavalaria, Regimento de Infantaria de Estremoz, entre outras), felizmente com sucesso.
Tem piada que ainda há pouco tempo falei com um oficial do Regimento de Polícia Militar (era como se chamavam os Lanceiros, na Calçada da Ajuda) que participou, com os comandos, em operações nesse dia, nomeadamente a tomada do Regimento de Polícia Militar que estava controlado pelo Major Tomé, aquele que era da UDP.
Não duvide a coisa esteve mesmo muito confusa e muito complicada.
As minhas desculpas por algumas imprecisões, mas estou, como referi, a falar de memória. Mas penso que no geral não me enganei.
Cumprimentos.
Enviado por: Lightning em Maio 14, 2009, 07:46:22 pm
Citação de: "Subillaumbra"
A 25 de Novembro de 1975, após umas acções do para-quedistas (ligados à esquerda) de sabotagem de um transmissor de uma rádio (penso que a Rádio Renascença)
E ocupou bases da Força Aérea.
http://www.alamedadigital.com.pt/n3/pdf/25Novembro.pdf (http://www.alamedadigital.com.pt/n3/pdf/25Novembro.pdf)
Enviado por: ACADO em Maio 15, 2009, 11:23:42 am
Citação de: "Subillaumbra"
Quanto ao uso de armas automáticas, bem essas são da Classe A e só quem tem este tipo de autorização é que as pode usar.
Há quem tenha G3 em casa, distribuidas no tempo do PREC, ainda há pouco tempo foram encontradas algumas, mas isso são resquicios de parvoisses que se fizeram.
Cumprimentos.
Ha quem tenha armas classe A registadas e manifestadas e ninguem lhas pode tirar. Desde Uzis a G3, passando por Sterlings e Thompsons, etc ha a pontapes nas maos de civis a pelo menos uns bons 30 anos.
E a lei preve que inclusive com autorizacao especial do Director Nacional da PSP ainda podem ser adquiridas novas armas de classe A. Claro que em moldes muito especificos mas esta previsto.
Portanto a Classe A esta ao alcance de qualquer um e so uma questao de burocracia.
Quanto aos disparos, obrigado. Vou entao averiguar melhor.
Enviado por: ACADO em Maio 15, 2009, 11:46:16 am
[…]
1 - Só é permitido efectuar disparos com armas de fogo em carreiras e campos de tiro devidamente autorizados ou no exercício de actos venatórios, actos de gestão cinegética e actividades de carácter venatório, nomeadamente o treino de caça em áreas específicas para o efeito, em provas desportivas e em práticas recreativas em propriedades rústicas privadas com condições de segurança para o efeito.
Pela ultima parte entendo que posso praticar actividades recreativas numa propriadade privada.
Nao explicam o que sao condicoes de seguranca para o efeito portanto esta um bocado vago nesse aspecto no entanto pelo que tenho presente nunca vi ninguem a quebrar as 4 regras de seguranca basicas.
Sao pessoas profissionais no seu manuseio de armas e seria dificil alguem nao treinar em condicoes de seguranca ate porque prevemos isso nos nossos estatutos o que daria direito a expulsao depois de inquerito e votacao em Assembleia Geral.
E depois ainda tem mais o exercicio de actos venatorios. Ha muita coisa que se pode treinar enquadrada neste acto.
Assim entendo que os nossos associados nao estao a cometer qualquer ilegalidade nem nunca imaginei que o fossem fazer.
Enviado por: lazaro em Maio 16, 2009, 04:12:59 pm
Enviado por: ACADO em Maio 17, 2009, 02:37:20 pm
Citação de: "lazaro"
Envia um grande abraço ao Bryan Ferreira!
Se bem que o Bryan ainda nao faz parte da Academia mas estamos a tratar disso. Nao sabia que eram conhecidos.
Quando estiver com ele enviarei com todo o gosto. Ja agora, digo so que vai do Lazaro e ele conhece ou digo de outra maneira.
Enviado por: Cabecinhas em Maio 17, 2009, 04:06:34 pm
Enviado por: lazaro em Maio 17, 2009, 10:50:38 pm
Citação de: "ACADO"
Citação de: "lazaro"Envia um grande abraço ao Bryan Ferreira!
Se bem que o Bryan ainda nao faz parte da Academia mas estamos a tratar disso. Nao sabia que eram conhecidos.
Quando estiver com ele enviarei com todo o gosto. Ja agora, digo so que vai do Lazaro e ele conhece ou digo de outra maneira.
De facto não nos conhecemos. Mas em tempos ele foi um participante activo com posts pertinentes e oportunos.
Aprendi bastante com ele.
Enviado por: ACADO em Maio 17, 2009, 11:09:50 pm
Citação de: "lazaro"
Citação de: "ACADO"Citação de: "lazaro"Envia um grande abraço ao Bryan Ferreira!
Se bem que o Bryan ainda nao faz parte da Academia mas estamos a tratar disso. Nao sabia que eram conhecidos.
Quando estiver com ele enviarei com todo o gosto. Ja agora, digo so que vai do Lazaro e ele conhece ou digo de outra maneira.
De facto não nos conhecemos. Mas em tempos ele foi um participante activo com posts pertinentes e oportunos.
Aprendi bastante com ele.
Ah. Ok, boa.
É sempre bom saber que a troca de informações nestes forums é construtiva.
Segundo soube ele passa a vida ocupado entre Portugal, Angola e os USA a dar assistência Médica mas por certo tem muita coisa pra compartilhar com o forum.
Se tiver oportunidade terei muito gosto em dar os seus cumprimentos.
Enviado por: Treespirit em Maio 20, 2009, 11:21:29 pm
Enviado por: ACADO em Maio 21, 2009, 03:52:49 pm
Citação de: "Treespirit"
Boas.
Gostaria que alguém me pudesse elucidar numa questão.
Vem la a referir sobre certas caracteristicas que as armas possuem e acessorios nomeadamente miras e aimpoints e etc....
Diz lá que vão passar a ser ilegais.
Mas quem já as tem o que vai fazer?
Vão recolhe las?
Caso a lei não seja retroactiva como se prova que se adquiriu determinada mira telescopica ou acessorio antes da lei?
E no caso de armas que eles consideram com caracteristicas militares que antes eram autorizadas e com esta lei ja não?
E também licença vistalicia de retençao no domicilio, com esta licença também podem obrigar a entregar as armas por já não reunirem as tais condições por eles referidas?
Tenho um amigo que joga airsoft e está totalmente desgostoso com a nova lei porque vai ter de pintar grande parte da arma de fluorescente e assim lá se vai a simulação militar e a camuflagem e o jogo perde a piada, mas como ele ja tinha as armas vai ser obrigado a pintar?
Até ja perguntei de facas de caça e pesca submarina e baionetas e ainda não obtive uma resposta concreta.
A lei não é retroactiva.
Quem já tem as armas manifestadas e registadas não lhas podem tirar nunca. Inclusivé poderão ser vendidas a outro atirador.
Ou seja, uma arma q tem caracteristicas militares como uma HK91 em .308Win que esteja registada e manifestada não poderá mais ser importado no entanto as que ja ca estão, já cá estão e podem ser vendidas entre os atiradores. Ou seja, passam a ser reliquias.
Portanto só não será mais permitido importar esse tipo de armas q refere.
Quantos às miras, dizem que só se pode ter para recreio/desporto ou caça. Ou seja qualquer mira é adequada para esses efeitos, seja aimpoint, Acog, Eotech, etc.
O que não se pode ter são miras de visão nocturna ou termicas que são proibidas para caça e não são usadas para desporto.
No entanto um bom advogado pode se bater bem aqui dizendo que o desporto ou actividades recreativas podem ser praticadas de noite e que em certos paises (africa e assim) se pode caçar com visão nocturna.
A retenção domiciliára mantem-se.
O airsoft estão lixados.
O melhor é inscreverem-se num clube estrangeiro e depois veem ca jogar por eles. Assim já não são obrigados a pintar as armas.
As facas ou baionetas, podem ter qualquer faca (excepto de abertura automática) de lamina até 10cm o que chega muito bem.
Mas se tiverem maiores basta estarem em casa de colecção, para caça, caça submarina ou para qualquer outra actividade justificada ( ex.: se forem bombeiros podem dizer que é para a vossa profissão, se estiverem num jeep podem dizer que é para o TT, etc, etc...)
Espero ter ajudado.
A lei é péssima, mas se não nos unirmos e combatermos aquilo a que temos direito é que cada vez vai ser pior. Se nos subjugarmos qualquer dia não temos direitos e isto fica entregue aos bichos.
Qualquer cidadão que obedeça à lei tem direito a ter armas, a andar de faca e usar a mira que bem lhe apetecer. E a jogar jogos de guerra e assim o que bem lhe apetecer.
Que raio de País é este que obriga pessoas a jogarem jogos da maneira que idiotas se lembraram.
É mais perigosa a Lei do airsoft assim do que era antes. Mais Policias vão morrer assim do que morreriam antes. Ao menos antes só havia perigo do bandido ser baleado, agora há o perigo de toda a gente ser...
Como diria um amigo meu, estou para ver quando os bandidos começarem a fazer assaltos de Uzi pintada de laranja fluorescente. Os policias vão dizer:
O menino pouse lá a arminha de plastico antes que eu va ai lhe dar uma palmada...
Enviado por: Treespirit em Maio 21, 2009, 05:16:41 pm
Enviado por: ACADO em Maio 21, 2009, 06:24:55 pm
Citação de: "Treespirit"
Em relação a baionetas, uma vez quando me dirigi a psp para renovar uma das minhas licenças disseram-me que eram expressamente proibidas e não se podia tê-las sob qualquer circunstancia.
Eu sei e tenho a noção que a maior parte das pessoas na psp não nos sabe ilucidar.
Mas fiquei com medo porque tenho algumas baionetas pertencentes a algumas armas que tenho e que as guardo apenas por colecção.
São armas brancas de colecção. Estão previstas na Lei e pode te-las à vontade.
Não pode é andar com elas na rua sem justificação (que são por exemplo: uma encenação cinematografica ou uma recreação de batalha, etc. ) como é obvio.
Citação de: "Treespirit"
E já agora outra pergunta quem tiver carregadores de munições militares para colecção ?
E por exemplo no caso da arma que foi referida a HK91 em .308Win,pode ter um carregador de g3?
Sei de pessoas que tem aquele arma de caça a Molot e que têm carregadores de ak que encaixam na arma, aliás são iguais aos originais só que a molot adapta para poderem ser usados.erá que também não se pode ter?
Pode ter carregadores do que quiser. Não são armas, foram despenalizados na presente Lei de 2006.
Não os pode é ter carregados com munições que dêem para armas que o Sr. não tenha.
Ou seja, pode ter um carregador de Barret .50 mas não pode ter a munição a menos que tenha uma carabina nesse calibre.
Citação de: "Treespirit"
Em relação ao tiro prático que foi alterado com a lei de 2006, em que não se pode fazer directamente exame sem ter de passar pela licença b e depois c.
O que vai acontecer é que no futuro vai ser uma modalidade so para as forças de segurança e forças armadas, vão ser muito poucos os civis que vão competir.
Se ainda nao tem essa licensa é começar a competir. Vai ter de andar a penar uns anos.
Mas pode sempre treinar tiro pratico no seu clube com .22Lr que é melhor q nada. Há muitas armas nesse calibre que serve de bom treino.
E quando passar o tempo necessario já está.
Enviado por: Treespirit em Maio 22, 2009, 12:04:07 am
Enviado por: ACADO em Maio 22, 2009, 03:27:38 pm
Concordo plenamente.
Mas sabe que os Policias e os Militares tem vergonha que os civis percebam mais de armas ligeiras que eles, que tenham trabalhos e missoes civis melhores e mais bem remuneradas que eles, etc. Entao tentam por tudo que eles nao tenham acesso a elas e ao treino com armas.
Sao poucos os Policias que realmente se dedicam a essa materia e gostam. Nos militares ha mais interessados so que infelizmente nao lhes dao as condicoes. Ja ouvi Policias a dizer que os Policias nem deviam andar armados...
E depois o Governo tem medo que se nos chatearmos muito tenhamos algum poder para os destituirmos.
O problema e que a unica maneira de o Governo andar na linha e saber que se portarem mal eles vao cair, de uma maneira ou de outra.
A unica Democracia possivel e aquela em que os civis se possam defender do Governo. E isso so e feito atraves do acesso livre as armas.
Coisa que cada vez estamos mais longe disso.
Nao ha-de ser nada. Eu vou mantendo tudo a que tenho direito nem que tenha de vender a casa e o carro.
A minha Liberdade nao ma tiram. Podem na reduzir mas nao ma tiram.
Enviado por: Jorge Pereira em Maio 23, 2009, 05:31:41 pm
Citação de: "ACADO"
A unica Democracia possivel e aquela em que os civis se possam defender do Governo. E isso so e feito atraves do acesso livre as armas.
Coisa que cada vez estamos mais longe disso.
Desculpe, mas isso soa-me a discurso de milícia norte-americana. O povo defende-se dos governos pondo-os na rua.
Quando as “coisas” se complicam a última defesa do povo reside nas Forças Armadas, a última reserva moral da Nação.
Enviado por: ACADO em Maio 23, 2009, 09:15:12 pm
Citação de: "Jorge Pereira"
Citação de: "ACADO"
A unica Democracia possivel e aquela em que os civis se possam defender do Governo. E isso so e feito atraves do acesso livre as armas.
Coisa que cada vez estamos mais longe disso.
Desculpe, mas isso soa-me a discurso de milícia norte-americana. O povo defende-se dos governos pondo-os na rua.
Quando as “coisas” se complicam a última defesa do povo reside nas Forças Armadas, a última reserva moral da Nação.
E se as forcas armadas estiverem do lado de um governo que nao presta?
Sabe bem que nem sempre as forcas armadas estao do lado certo e que muita vezes as chefias estao tao corrumpidas como o Governo.
A liberdade das pessoas de bem e a unica maneira de manter um Pais Livre e a andar pra frente.
Enviado por: sivispacem em Maio 23, 2009, 10:19:34 pm
Citação de: "ACADO"
Citação de: "Jorge Pereira"Citação de: "ACADO"
A unica Democracia possivel e aquela em que os civis se possam defender do Governo. E isso so e feito atraves do acesso livre as armas.
Coisa que cada vez estamos mais longe disso.
Desculpe, mas isso soa-me a discurso de milícia norte-americana. O povo defende-se dos governos pondo-os na rua.
Quando as “coisas” se complicam a última defesa do povo reside nas Forças Armadas, a última reserva moral da Nação.
E se as forcas armadas estiverem do lado de um governo que nao presta?
Sabe bem que nem sempre as forcas armadas estao do lado certo e que muita vezes as chefias estao tao corrumpidas como o Governo.
A liberdade das pessoas de bem e a unica maneira de manter um Pais Livre e a andar pra frente.
Caro Acado,
Você gosta da polémica pela polémica, não é?
Porque se acredita em metade daquilo que diz, bom.... nem vou fazer comentários...
Aquilo que acabou de escrever é, no mínimo, defender a existência de uma milícia num regime que - goste-se ou não - é uma democracia parlamentar onde as liberdades fundamentais são respeitadas.
Se é contra.... vote no que mais lhe agradar, na altura própria!
Cmpts
Carlos Ferreira
Enviado por: ACADO em Maio 24, 2009, 06:41:46 am
Citação de: "sivispacem"
Citação de: "ACADO"Citação de: "Jorge Pereira"Citação de: "ACADO"
A unica Democracia possivel e aquela em que os civis se possam defender do Governo. E isso so e feito atraves do acesso livre as armas.
Coisa que cada vez estamos mais longe disso.
Desculpe, mas isso soa-me a discurso de milícia norte-americana. O povo defende-se dos governos pondo-os na rua.
Quando as “coisas” se complicam a última defesa do povo reside nas Forças Armadas, a última reserva moral da Nação.
E se as forcas armadas estiverem do lado de um governo que nao presta?
Sabe bem que nem sempre as forcas armadas estao do lado certo e que muita vezes as chefias estao tao corrumpidas como o Governo.
A liberdade das pessoas de bem e a unica maneira de manter um Pais Livre e a andar pra frente.
Caro Acado,
Você gosta da polémica pela polémica, não é?
Porque se acredita em metade daquilo que diz, bom.... nem vou fazer comentários...
Aquilo que acabou de escrever é, no mínimo, defender a existência de uma milícia num regime que - goste-se ou não - é uma democracia parlamentar onde as liberdades fundamentais são respeitadas.
Se é contra.... vote no que mais lhe agradar, na altura própria!
Cmpts
Carlos Ferreira
Cada um acredita naquilo que quizer.
Nao percebo o que e que e polemico?? Os civis terem armas? acha isso Polemico. Eu acho isso perfeitamente normal.
Do meu ponto de vista alguem que defende que os civis nao tenham acesso a armas e que e polemico porque tem medo de alguma coisa.
Quando alguem tem medo que pessoas honestas de bem tenham armas e porque alguma coisa nao esta bem e anda a tramar alguma.
Eu nunca disse que defendia Milicia nenhuma. Alguns dos Senhores e q insistem nessa historia.
Enviado por: ACADO em Maio 24, 2009, 06:45:23 am
Sera que ao menos alguem sabe alguma coisa sobre elas.
Sei que se vao sair versoes civis da carabina.
Sera que o Sr. Comandante da PSP ira aprova-las ou serao confundiveis com armas militares.
E que como nenhum exercito as usa provavelmente nao serao confundiveis...
Enviado por: foxtrotvictor em Maio 24, 2009, 11:00:51 pm
Citação de: "ACADO"
Bem...e esta conversa toda por causa de umas armas Checas!!!
Sera que ao menos alguem sabe alguma coisa sobre elas.
Sei que tenho uma CZ SP01 Shadow, na casa forte de um armeiro, à espera que me chegue a autorização de compra da PSP para a poder ir levantar.
Enviado por: Treespirit em Maio 25, 2009, 05:42:33 am
Enviado por: ACADO em Maio 26, 2009, 12:16:56 am
Citação de: "Treespirit"
No outro dia estive a ver um documentário sobre as armas na Inglaterra.
Há uns anos atrás o governo Inglês obrigou as pessoas que tinham armas legais a entrega-las.
Apoiado em dados estatisticos concretos, esse documetário referia que desde o "ban" , que a criminalidade aumentou, e os crimes com armas também.
Na Australia obrigaram mesmo a entregar tudo, nem como uma facazinha se pode andar.
Claro que o crime disparou e os Policias assassinados tambem.
Enviado por: ACADO em Maio 26, 2009, 12:20:53 am
Citação de: "foxtrotvictor"
Citação de: "ACADO"Bem...e esta conversa toda por causa de umas armas Checas!!!
Sera que ao menos alguem sabe alguma coisa sobre elas.
Sei que tenho uma CZ SP01 Shadow, na casa forte de um armeiro, à espera que me chegue a autorização de compra da PSP para a poder ir levantar.
eh!eh!eh!
Pois, eles não tão com muita vontade de entregar autorizações não.
Enviado por: Lancero em Maio 27, 2009, 07:00:02 pm
Citação de: "ACADO"
Na Australia obrigaram mesmo a entregar tudo, nem como uma facazinha se pode andar.
Claro que o crime disparou e os Policias assassinados tambem.
Não sei onde foi buscar isso. Em 96 (antes da entrada em vigor da lei) 7% tinham armas de fogo. Agora anda nos 5%. A taxa de homicídios com armas de fogo também tem diminuído.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gunsandcrime.org%2Fhomihisty.gif&hash=0401afbab0beecb2de17573c0e699b21)
Enviado por: jmosimoes em Maio 28, 2009, 09:44:48 pm
No final nós também temos culpa, não nos associamos, comenta-se "epá
se se faz barulho pode-se acabar o que temos", ou seja o que temos é cada vez menos, estou convicto que vai acabar, se vou entregar as armas que tenho comigo a minha resposta é : ESTOU AQUI PARA DIZER QUE NÃO VOU ENTREGAR NADA, APLIQUEM AS SANÇÕES
depois logo se vê, existe muito policia e militar que diz armas só para nós, mas também existem outros que não, a prova disso são as provas de IPSC realizadas na UEP, a ultima feita em Tavira a carreira é militar, mas....falamos em associativismo mas depois é cada por seu lado
Enviado por: ACADO em Maio 28, 2009, 10:24:24 pm
Citação de: "jmosimoes"
a prova disso são as provas de IPSC realizadas na UEP, a ultima feita em Tavira a carreira é militar, mas....falamos em associativismo mas depois é cada por seu lado
A carreira que foi usada em Tavira este ano não foi a militar.
Enviado por: foxtrotvictor em Julho 12, 2009, 09:02:16 pm
Citação de: "ACADO"
Citação de: "jmosimoes"a prova disso são as provas de IPSC realizadas na UEP, a ultima feita em Tavira a carreira é militar, mas....falamos em associativismo mas depois é cada por seu lado
A carreira que foi usada em Tavira este ano não foi a militar.
Foi a da Sociedade de Tiro de Tavira.
Quanto à autorização de compra da minha Ceska Zbrojovka SP01 Shadow, já a tenho na minha mão. Afinal o meu conterrâneo menino Jesus da Cartolinha sempre existe.
Enviado por: ACADO em Julho 15, 2009, 12:03:32 am
Citação de: "foxtrotvictor"
Citação de: "ACADO"Citação de: "jmosimoes"a prova disso são as provas de IPSC realizadas na UEP, a ultima feita em Tavira a carreira é militar, mas....falamos em associativismo mas depois é cada por seu lado
A carreira que foi usada em Tavira este ano não foi a militar.
Foi a da Sociedade de Tiro de Tavira.
Quanto à autorização de compra da minha Ceska Zbrojovka SP01 Shadow, já a tenho na minha mão. Afinal o meu conterrâneo menino Jesus da Cartolinha sempre existe.
Tava dificil... Mas foi!!
Va ja busca-la e dar gosto ao dedo.
Depois diga alguma coisa como ela se porta se possivel.
Obrigado
Enviado por: Luso em Julho 15, 2009, 10:19:36 am
Citação de: "foxtrotvictor"
Quanto à autorização de compra da minha Ceska Zbrojovka SP01 Shadow, já a tenho na minha mão. Afinal o meu conterrâneo menino Jesus da Cartolinha sempre existe.
Miranda do Douro!
Bela terra: gente simpática e generosa, pinga e pão que é um espanto, muitas carpas, achegãs e outros "bitchos"!
Passei lá bons tempos mas em Sendim.
Enviado por: foxtrotvictor em Julho 18, 2009, 01:47:30 pm
Citação de: "Luso"
Citação de: "foxtrotvictor"Quanto à autorização de compra da minha Ceska Zbrojovka SP01 Shadow, já a tenho na minha mão. Afinal o meu conterrâneo menino Jesus da Cartolinha sempre existe.
Miranda do Douro!
Bela terra: gente simpática e generosa, pinga e pão que é um espanto, muitas carpas, achegãs e outros "bitchos"!
Passei lá bons tempos mas em Sendim.
Pues l Luso tiene que la bolber. Bono pan, bono bino, bono presunto, buena posta e buenas gentes.
Si que las carpas del Duero pican como chinas.
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 18, 2009, 02:11:00 pm
Enviado por: foxtrotvictor em Setembro 01, 2009, 11:23:28 am
Agora só me apetece pegar nas minhas "tamparueres” e atirar com elas para o lixo.
Enviado por: ACADO em Setembro 02, 2009, 01:38:36 am
Citação de: "foxtrotvictor"
Agora só me apetece pegar nas minhas "tamparueres” e atirar com elas para o lixo.
"tamparueres"?? não está a falar de Glocks pois não?
Enviado por: foxtrotvictor em Setembro 02, 2009, 08:12:25 am
Citação de: "ACADO"
Citação de: "foxtrotvictor"
Agora só me apetece pegar nas minhas "tamparueres” e atirar com elas para o lixo.
"tamparueres"?? não está a falar de Glocks pois não?
Por acaso estou a falar de um Beretta PX4 e de uma Steyr M A1, mas se tivesse GLOCK incluía-a no mesmo lote das “tamparueres”.
Enviado por: ACADO em Setembro 04, 2009, 10:27:19 pm
Citação de: "foxtrotvictor"
Citação de: "ACADO"Citação de: "foxtrotvictor"
Agora só me apetece pegar nas minhas "tamparueres” e atirar com elas para o lixo.
"tamparueres"?? não está a falar de Glocks pois não?
Por acaso estou a falar de um Beretta PX4 e de uma Steyr M A1, mas se tivesse GLOCK incluía-a no mesmo lote das “tamparueres”.
Está-me a dizer que prefere CZ a uma Glock ??
Estou chocado !!!
Enviado por: foxtrotvictor em Setembro 05, 2009, 12:54:47 pm
Citação de: "ACADO"
Citação de: "foxtrotvictor"Citação de: "ACADO"Citação de: "foxtrotvictor"
Agora só me apetece pegar nas minhas "tamparueres” e atirar com elas para o lixo.
"tamparueres"?? não está a falar de Glocks pois não?
Por acaso estou a falar de um Beretta PX4 e de uma Steyr M A1, mas se tivesse GLOCK incluía-a no mesmo lote das “tamparueres”.
Está-me a dizer que prefere CZ a uma Glock ??
Estou chocado !!!
Se for uma CZ SP01 Shadow como a minha, sim que prefiro. E digo mais, a próxima vai ser uma "1911". Para mim já chega de plásticos.
Enviado por: ACADO em Setembro 05, 2009, 03:42:23 pm
Citação de: "foxtrotvictor"
Citação de: "ACADO"Citação de: "foxtrotvictor"Citação de: "ACADO"Citação de: "foxtrotvictor"
Agora só me apetece pegar nas minhas "tamparueres” e atirar com elas para o lixo.
"tamparueres"?? não está a falar de Glocks pois não?
Por acaso estou a falar de um Beretta PX4 e de uma Steyr M A1, mas se tivesse GLOCK incluía-a no mesmo lote das “tamparueres”.
Está-me a dizer que prefere CZ a uma Glock ??
Estou chocado !!!
Se for uma CZ SP01 Shadow como a minha, sim que prefiro. E digo mais, a próxima vai ser uma "1911". Para mim já chega de plásticos.
Não acredito que troca uma Glock por qq coisa dessas!!!
Se já uma CZ é muito inferior a uma Glock, de um 1911 nem se fala.
1911 tenho 3, um original, um A1 e um Government model, fazem mais trabalho de parede que de fogo. Foram armas muito boas no tempo delas. Em termos de fiabilidade estão muito aquém dos requesitos modernos.
Cz tenho uma, assim como uma Jericho, e só as tenho porque gosto de dar uns tirinhos com elas. Mas não se comparam a qualquer Glock.
São tudo armas muito bonitas e giras de sentir na mão e tal, mas quando toca a disparar não conseguem chegar aos calcanhares de uma Glock. Aliás, são poucas as armas que o conseguem, só mais 2 ou 3 das grandes marcas estão lá perto. E nenhuma marca q faça 1911, nem a CZ ou clones estão entre elas.
Acho que fez uma optima compra, é uma arma divertida e bom aço.
A Steyer não é nada de especial a Beretta tb não. Por isso, já que não gosta delas pode vendê-las e comprar uma Glock 17 ou 19 que ficará com a melhor pistola para qualquer eventualidade.
Deverá sempre ter uma arma moderna de confiança para sua defesa para além de todos os brinquedos que adquira.
Enviado por: foxtrotvictor em Setembro 05, 2009, 05:24:47 pm
Quanto a CZ SP01 Shadow, pode crer que não a trocava por nenhuma GLOCK. Se calhar foi por acaso que no campeonato do mundo de IPSC em Bali, os 5 primeiros classificados em “Production”, dispararam com CZ Shadow. Se calhar foi por isso que a campeã francesa de production, a linda Laetitia Daguenel, trocou a GLOCK 17 pela CZ “Shadow”, se calhar é por isso que o campeão do mundo de production, Adam Tic, atira com CZ "Shadow". Muitas policias a nivel mundial equipam com GLOCK? É verdade. A 40 euros o custo de produção de fábrica, claro que conseguem impor preços nos contratos que poucas marcas conseguem. O Ford Crown é a viatura mais usada pelos departamentos de polícia, na terra onde 60% dos departamentos policiais equipam com GLOCK e nem por isso é o melhor carro que se produz por lá. Fale com alguém do nosso GOE e pergunte o que já aconteceu com uma ou outra GLOCK 19.
Mas se quer o tira-teimas, desenhe 5 percursos de tiro, eu desenho outros 5 (esteja à vontade para incluir nos mesmos técnicas e tácticas policiais). Leve as suas GLOCK e eu levo a Shadow. Desde já me comprometo a arranjar uma carreira de tiro legalmente habilitada. Quem perder paga o jantar.
Enviado por: ACADO em Setembro 05, 2009, 06:19:11 pm
Citação de: "foxtrotvictor"
Opiniões. Antes de optar pela Steyr MA1 já conhecia muito bem a GLOCK 17. Vantagem em quê? Acabamentos, melhores os da Steyr, ergonomia, melhor o da Steyr, controlo de tiro, melhor a Steyr, precisão em benchrest, melhor a Steyr. Aconselho-o a ler o número da Armas e Munições que tem o artigo sobre a Steyr M A1, para o qual disponibilizei a minha Steyr ao autor. Recarregamos munições com cargas mínimas e com cargas máximas, projecteis com varias tolerâncias e a minha Steyr tudo digeriu. A GLOCK é uma arma ruim? Claro que não. Agora não é a deusa que os glockeiros querem que ela seja.
Quanto a CZ SP01 Shadow, pode crer que não a trocava por nenhuma GLOCK. Se calhar foi por acaso que no campeonato do mundo de IPSC em Bali, os 5 primeiros classificados em “Production”, dispararam com CZ Shadow. Se calhar foi por isso que a campeã francesa de production, a linda Laetitia Daguenel, trocou a GLOCK 17 pela CZ “Shadow”, se calhar é por isso que o campeão do mundo de production, Adam Tic, atira com CZ "Shadow". Muitas policias a nivel mundial equipam com GLOCK? É verdade. A 40 euros o custo de produção de fábrica, claro que conseguem impor preços nos contratos que poucas marcas conseguem. O Ford Crown é a viatura mais usada pelos departamentos de polícia, na terra onde 60% dos departamentos policiais equipam com GLOCK e nem por isso é o melhor carro que se produz por lá. Fale com alguém do nosso GOE e pergunte o que já aconteceu com uma ou outra GLOCK 19.
Mas se quer o tira-teimas, desenhe 5 percursos de tiro, eu desenho outros 5 (esteja à vontade para incluir nos mesmos técnicas e tácticas policiais). Leve as suas GLOCK e eu levo a Shadow. Desde já me comprometo a arranjar uma carreira de tiro legalmente habilitada. Quem perder paga o jantar.
Armas e munições vale o que vale.
E campeonatos de IPSC também valem o que valem.
Estou a falar de armas de combate e não de armas para dar uns tirinhos
Já vi essa steyer e cz a não aguentar um dia de treino a sério e serem trocadas por uma Glocks de aluguer que aguentaram tudo.
Já vi Glocks a fazer o q mais nenhuma faz.
É a arma mais versátil que existe, digam o que disserem.
Infelizmente não é a minha arma, pra já...AhAhAh
Mas pronto, cada um anda com o que quer.
Obrigado pelo convite mas acho que não vou conseguir, pra já. Até ia ser bem engraçado.
Se ficar de pé, um dia combinamos.
Abraço
Enviado por: foxtrotvictor em Setembro 05, 2009, 06:59:34 pm
Onde viu essas Steyr e CZ serem trocadas por Glocks de aluguer? Se calhar era por isso que nos USA pagavam fortunas pelas primeiras CZ 75, que eram contrabandeadas pelo Canada. Se calhar era por isso que Jeff Copper teceu os elogios que teceu à CZ 75 e se baseou nela para desenvolver o projecto Bren Ten.
Deixe-se lá de duelos verbais e vamos aos alvos.
Enviado por: ACADO em Setembro 05, 2009, 07:55:03 pm
Citação de: "foxtrotvictor"
Haverá alguma policia ou força especial que dispare mais tiros do que um atleta profissional de IPSC? Mas se quer testes militares, veja os que a NATO fez à CZ 75, para poder ser aprovada em missões NATO.
Onde viu essas Steyr e CZ serem trocadas por Glocks de aluguer? Se calhar era por isso que nos USA pagavam fortunas pelas primeiras CZ 75, que eram contrabandeadas pelo Canada. Se calhar era por isso que Jeff Copper teceu os elogios que teceu à CZ 75 e se baseou nela para desenvolver o projecto Bren Ten.
Deixe-se lá de duelos verbais e vamos aos alvos.
Ahahahah
Vamos aos alvos... é, um dia combinamos. Ate ao fim de Outubro não posso.
E sim, há muitas forças que disparam mais tiros que um atleta de IPSC em Portugal.
Só de pensar que o ultimo treino que tive com uns meros soldados que iam para o iraque em que disparamos uma média de 1000 tiros por dia comparados com os 500 a 600 que damos em Portugal por treino de IPSC diz-me muito.
Foi nos Estados Unidos que vi isso acontecer. Quanto um Americano paga por arma não quer dizer que ela seja a melhor.
Eu também paguei muito por um 1911 mas é só porque gosto dele. No entanto sei que estão sempre dar problemas.
Quanto ao Jeff Cooper, tece elogias à CZ75 assim como uma Browning high power que ele tanto gosta. Aparece em fotografias com 1911 e todos sabemos os problemas que estes dão. O Jeff Cooper é um grande homem e escreveu um grande livro sobre preparação mental para o combate mas claro que é como diz, cada um tem a sua opinião sobre as armas.
Eu continuo a bater que tudo numa Glock é melhor. Não tem patilha de segurança, tem uma corrediça optima para manusear em caso de avaria, gatilho optimo de origem, muito fiavel em quaisquer condições, sólida, carregadores de origem super fiaveis, longevididade, pouquissima manutenção e facilima de fazer, peças em qq parte do mundo, boas miras de origem, ergonomica. E já não me tou a lembrar de mais, mas se calhar ainda se arranja. AhAh! e é muito barataaaaaaaa.
A sua CZ só aquela corrediça pra mim ponha-a logo de parte. Mas desde o gatilho até à media fiabilidade ( e não me venham falar de testes NATO, tb a Beretta 92 esta no Exercito dos USA e é uma trampa ) me dão logo pra não confiar a minha vida nela.
O 1911 é principalmente pela fiabilidade que peca. Nem os Kimber dos Seals eles quase os querem, se não fosse irem à Fabrica todas as semanas que fazem tiro e trocarem peças e virem quase novos. Mas tem todas as outras desvantagens, segurança, arestas vivas, caro, manutenção, carregadores nem sempre fiaveis, etc, etc
Enviado por: foxtrotvictor em Setembro 05, 2009, 09:41:40 pm
Citação de: "ACADO"
Citação de: "foxtrotvictor"
A sua CZ só aquela corrediça pra mim ponha-a logo de parte. Mas
Eu falei de atletas profissionais de IPSC. Pela nossa terra o Mangina e o Monteiro são profissionais e atiram muito, mas não em IPSC. (só para referir dois dos nossos “top”, em IPSC)
Agora fiquei com sérias duvidas se o seu clube não é o do airsoft ou do .22. Quer comparar o "racing" da corrediça da "Shadow" ao da GLOCK???????????????
Sabe os “reais” motivos porque o LAPD S.W.A.T ,o Hostage Rescue Team, do FBI e o U.S. Marine Corps Special Operations optaram por “1911” ?
Quanto ao nosso “duelo”, não pode em Outubro, pode em Novembro. Dessa é que não se escapa. E os resultados vão ser publicados aqui no forum, ganhe quem ganhar. Mais ainda. Não tem GLOCK (e sabe porque GLOCK se escreve com letras maiúsculas?) apareça com qualquer outra arma que tenha, desde que conste na lista IPSC de “production” que eu só levo a minha “fraquita” Shadow. Olhe, ainda lhe digo mais, pode aparecer com uma “Standart”.
Enviado por: ACADO em Setembro 06, 2009, 04:54:26 pm
Citação de: "foxtrotvictor"
Citação de: "ACADO"Citação de: "foxtrotvictor"
A sua CZ só aquela corrediça pra mim ponha-a logo de parte. Mas
Eu falei de atletas profissionais de IPSC. Pela nossa terra o Mangina e o Monteiro são profissionais e atiram muito, mas não em IPSC. (só para referir dois dos nossos “top”, em IPSC)
Agora fiquei com sérias duvidas se o seu clube não é o do airsoft ou do .22. Quer comparar o "racing" da corrediça da "Shadow" ao da GLOCK???????????????
Sabe os “reais” motivos porque o LAPD S.W.A.T ,o Hostage Rescue Team, do FBI e o U.S. Marine Corps Special Operations optaram por “1911” ?
Quanto ao nosso “duelo”, não pode em Outubro, pode em Novembro. Dessa é que não se escapa. E os resultados vão ser publicados aqui no forum, ganhe quem ganhar. Mais ainda. Não tem GLOCK (e sabe porque GLOCK se escreve com letras maiúsculas?) apareça com qualquer outra arma que tenha, desde que conste na lista IPSC de “production” que eu só levo a minha “fraquita” Shadow. Olhe, ainda lhe digo mais, pode aparecer com uma “Standart”.
Pois, o Sr Magina já o vi a quebrar regras de segurança no IPSC e a não ser desclassificado so por ser quem é. O GOE é o que é, e ele tinha obrigação de se adaptar ao IPSCS tal como os outros. Se a mim me obrigam a carregar no gatilho virada para o para balas e eu o faço por muito que não o treine a fazer, também ele como operacional super qualificado se deveria adaptar a faze-lo.
Não sei o que é o racing!! só sei puxar a corrediça para resolver avarias ou carregar a arma e pode ter a certeza que a corrediça dessa CZ é demasiado baixinha em situações de stress.
Quanto à nossa competição, está prometida. No entanto fique ciente que eu nunca disse que era bom atirador, só disse que a Glock é melhor que qq CZ ou 1911.
Os reais motivos de terem escolhido 1911 só DEUS sabe, mas eu espero que isso nunca lhe traga problemas.
Já lhe expliquei que são armas de que gosto muito, tanto a CZ ou Jericho como os 1911, não digo mal delas só porque me apetece. É porque realmente já vi muitas a dar chatices. Até aguentam os primeiros 300, 400 tiros, mas a partir dái ...
Enviado por: foxtrotvictor em Setembro 06, 2009, 11:54:51 pm
Enviado por: Trafaria em Setembro 07, 2009, 12:28:56 am
Citar
Pois, o Sr Magina já o vi a quebrar regras de segurança no IPSC e a não ser desclassificado so por ser quem é. O GOE é o que é, e ele tinha obrigação de se adaptar ao IPSCS tal como os outros.
Onde é que eu já ouvi essa história!!???
Enviado por: ACADO em Setembro 07, 2009, 07:51:59 pm
Citação de: "foxtrotvictor"
Depois digo-lhe, por mensagem privada, os dias disponíveis em Novembro, para poder escolher um. Vá pensando em pistas em que tenha de se resolver avarias provocadas, que o timer vai ditar quem é o mais rápido a resolve-las. Só volto a escrever neste tópico para publicar quem de nós dois pagou o jantar.
Escreva só mais uma pra me fazer a vontade. Os defeitos da Glock ?
Enviado por: foxtrotvictor em Setembro 07, 2009, 10:01:25 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg513.imageshack.us%2Fimg513%2F3608%2F47124834.jpg&hash=6b3dc273d438b82cafbce01f4e3aab3b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg80.imageshack.us%2Fimg80%2F787%2Fglock4.jpg&hash=484a2747ac4692aa79eda7127eb093f0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg41.imageshack.us%2Fimg41%2F1594%2Fglock21framecloseup640x.gif&hash=8e2aee3f925c3f9f7729b010359cfeb5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg513.imageshack.us%2Fimg513%2F1951%2Fglock03.jpg&hash=d219bc1db4d6a87fdd371a7c683a259c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg3.imageshack.us%2Fimg3%2F6958%2Fglock2x.jpg&hash=3636dfe940f5dc97fee88fd3d17fdd72)
Enviado por: ACADO em Setembro 07, 2009, 10:14:09 pm
Eu disse defeitos, não disse acidentes.
Todas as armas partem. Eu proprio já vi partir uma guia da corrediça de uma Glock, mas tinha mais de uma centena de milhares de tiros. E continuou a disparar.