[José Matos]

Olá pessoal

Tou a ver que já sou conhecido por aqui. Quem quiser acompanhar a polémica do fenómeno de ontem pode ver no meu blogue: http//estrelacansada.blogspot.com

Realmente também já descartei a hipótese do Iridium. Portanto, trata-se mesmo de um Ovni. Como diz o Spectral sou da zona de Aveiro embora tenha uma pronúnica serrana. Curiosamente nasci na zona litoral e nunca saí daqui. A pronúncia é mesmo defeito da aldeia. Mas para tu me conheceres assim tão bem, já andaste num curso dos meus. Estou certo ou estou errado?

Um abraço

Zé

[Tiger22]

Bem-vindo José matos.

Este fórum promete... agora até temos especialistas em astronomia.
Viva o fórum defesa  
Já agora de-nos as ultimas sobre este fenómeno.
Um grande abraço

[JNSA]

Bem vindo, José Matos  

Já que abriu este tópico, volto a fazer a pergunta que anteriormente tinha feito - imaginando que era um pedaço de "lixo espacial" com uma forma aerodinâmica, conjugando isso com a velocidade do objecto, seria possível criar um efeito de sustentação que justificasse o movimento ascendente?

Esta é a única hipótese que vejo de justificar o fenómeno sem se recorrer a naves ou aviões...  :?:  

[komet]

lol... se esse bocado de lixo tem uma forma tal que permita uma ascenção daquelas sem propulsão e sem se desfazer (sim, não foi detectada fragmentação do objecto, pelo menos até agora ninguém falou nisso) o que leva a pensar que o objecto foi construído a pensar na entrada na atmosférica, então talvez todos os aviões a partir de agora devessem  ser construídos assim  

Sinceramente. Ou se trata de um avião/nave de testes (secreto?), ou então, não vejo mal em dar cordas à imaginação.

Life is too boring.

[JNSA]

... se esse bocado de lixo tem uma forma tal que permita uma ascenção daquelas sem propulsão, então talvez todos os aviões a partir de agora devessem ser construídos assim

 :lol:

Tem razão komet, mas até agora já ouvi valores muito diferentes para o grau de ascenção...  :?:  

(atenção que eu não digo que foi isto... estou só a sugerir hipóteses de trabalho   )

[JNSA]

e sem se desfazer (sim, não foi detectada fragmentação do objecto, pelo menos até agora ninguém falou nisso)

E já agora, por ler esta sua referência, surgiu-me uma dúvida - a FAP e os controladores aéreos civis perderam o "alvo" por ele sair do horizonte do radar, ou ainda dentro deste? Porque se for este o caso, poderia indicar que o objecto pura e simplesmente se desfez...

[komet]

De acordo com a Força Aérea Portuguesa, dois alvos foram detectados via radar: um deles movia-se numa altitude de aproximadamente 12000 m, enquanto o segundo circulava nos 2000 m, tendo subido para os 7000 m.

Se se trata de uma subida de 5.000 m (cerca de 16.500 pés), diria, com total convicção, que é impossivel subir isto sem qualquer meio de propulsão, ainda para mais, à velocidade descrita (entre 100 e 900km/h) não teria momento suficiente para subir assim...

Este objecto tinha um movimento suave, não era rápido como
uma "estrela cadente" ou como aqueles bólides que referi.

... para além do movimento irregular testemunhado por algumas pessoas (aos S's)

Mais uma vez, pelos vistos, ninguem confirma visualmente qualquer tipo de fragmentação ou explosão, que se verifica com qualquer objecto estranho à atmosfera (fora um vaivém concebido para tal   )

[JNSA]

Obrigado pelas informações, Komet  

[Ricardo Nunes]

Seja bem vindo ao fórum defesa José Matos! É um prazer "tê-lo" a bordo.  

Pelo os dados que surgem parece-me que está afastada a hipótesse de um detrito espacial. Se as pessoas são por vezes testemunhas pouco viáveis, já o mesmo não se pode dizer dos registos de radar, quer de aviação civil, quer da força aérea portuguesa. Logo, teria de ser mesmo alguma aeronave, que, ao que parece, de origem desconhecida. Os dados apresentados não representam nada de anormal. Subidas de 5000m ou 6000m, seja a 800 km/hr ou até superior, é normal em aeronaves de caça militares.

Agora, das duas uma: ou algum dos nossos aliadas anda a "brincar" no espaço aéreo português ou então andamos a ser visitados por homenzinhos verdes. Uma coisa é certa: causa natural não foi.  

[Spectral]

Caro José Matos, espero que não tenha levado a mal o que disse. Se sim, as minhas desculpas.

Nunca tive hipótese de participar num dos seus cursos, mas já assisti a várias sessões de observação ( como por exemplo, no último FISUA em Aveiro).


Cumptos

[komet]

Os dados apresentados não representam nada de anormal. Subidas de 5000m ou 6000m, seja a 800 km/hr ou até superior, é normal em aeronaves de caça militares.

Óbvio, mas eu referia-me ao caso de não se tratar de uma aeronave, não poderia subir assim sem meios de propulsão.  

Edit: Ah, se isto fosse antes do 25 de Abril, a explicação seria óbvia... um milagre.

[JNSA]

Edit: Ah, se isto fosse antes do 25 de Abril, a explicação seria óbvia... um milagre.

Essa explicação ainda serve... Não foi o MD que disse que pediu à Nossa Senhora que o petróleo do Prestige não chegasse a Portugal?  :roll:  :lol:

Pelos vistos já se excluiram quase todas as hipóteses. Praticamente já só sobram as soluções tipo X-Files:
-ET's
-um avião protótipo americano  :lol:  

[Luso]

"Pelos vistos já se excluiram quase todas as hipóteses. Praticamente já só sobram as soluções tipo X-Files:
-ET's
-um avião protótipo americano"

Entretanto, algures num jardim de uma cidade portuguesa de média dimensão, três arrumadores de carros observam uma aparição feminina que aparenta flutuar por cima de um eco-ponto...

[Luso]

É de Arouca, José Matos?
Ou de Chebér du Bouga...

Bochê num che preocupe co chutaque, carago, quisté malta porrueira!

 

[JNSA]

Entretanto, algures num jardim de uma cidade portuguesa de média dimensão, três arrumadores de carros observam uma aparição feminina que aparenta flutuar por cima de um eco-ponto...

 :lol:

Mas isso seria óptimo, Luso... Pense que só o merchandising dava para acabar com a recessão... :lol: