Um 8x8 com canhão de 120mm ?

  • 27 Respostas
  • 12926 Visualizações
*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
PANDUR 2.
« Responder #15 em: Abril 12, 2005, 12:46:00 am »
De facto o site AM tem uma ficha sobre o PANDUR 2 ( http://www.areamilitar.net/opiniao/Pand ... a=Portugal ) com as caracteristicas que estao totalmente erradas. Papatango permite que eu faca uma breve coreccao. Es o editor do site AM?

PANDUR 2 ICV 8x8

Velocidade máxima: 105 Km/H (10 Km/H na agua)
Autonomia : 600 Km
Comprimento: 7.35M
Largura: 2.68M
Altura: 2.08M
Peso: 18,500 Kg
Tripulação : A versão basica pode transportar 2 + 9 militares
Mais uma informacao para colocares no site. Os pneus sao os Michelin 365/80 R20 XZL.
Ate as redes de camuflagem sao de qualidade e de uma empresa bem conhecida.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7492
  • Recebeu: 972 vez(es)
  • +4595/-871
(sem assunto)
« Responder #16 em: Abril 12, 2005, 01:14:50 am »
Bom, a verdade é que há bastantes dados contraditórios sobre o assunto. A página, não é a ficha do Pandur português, mas sim a página sobre a notícia da assinatura do contrato.

No entanto tive algumas preocupações, como por exemplo com a velocidade máxima, que não pode ser a mesma, para a versão base e para versões equipadas com equipamentos mais pesados. Por isso ao velocidade indicada é de 90 a 100Km/H
Há várias fontes, não coincidentes
Incluí informações, por exemplo do “Army Technology” e dados que me deram da Janes.

Além disso, os dados que estão no Areamilitar.net são, na sua maíoria os indicados pela própria Steyr-Daimler-Puch, que é o fabricante. Mas se o fabricante se enganou, ainda não corrigiu os dados, porque os que estão no site deles continuam iguais aos que estão no ÁreaMilitar.

Por exemplo, a Steyr, diz que o veículo pode levar no máximo até 14 pessoas, dependendo das versões.

Posteriormente, recebi informações contraditórias, e por isso cancelei a publicação da ficha, por um lado por falta de dados, e por outro lado porque os dados disponíveis são um pouco contraditórios.

Entretanto, agradeço estes dados, que serão juntos aos que tenho vindo a coligir.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
PANDUR 2.
« Responder #17 em: Abril 12, 2005, 10:12:58 am »
As caracteristicias e equipamentos dos PANDUR 2 Portuguesas ja estão definidos ha algum tempo. A seleccao dos equipamentos é mais recente. Eu tinha enviado para a AM um ficheiro da Steyr (nao o catalogo do site), mas nunca recebi resposta ou confirmacao. A JANES apenas publicou no mes passado (JIDR) as caracteristicas da versao base do PANDUR 2 (ICV) Portugues. A TecMil 2/2005 e a WHI 28 ou 29 vao espero eu trazer um trabalho de fundo sobre as PANDUR 2 Portuguesas. Mais tarde esse trabalho sera colocado no Saorbat. Mesmo assim e logo que tenha tempo, vou comparar a ficha da AM com o catalogo da Steyr (nao com a ficha do site). Isto das informacoes nos sites das empresas tem muito que se lhe diga.
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +4/-1
(sem assunto)
« Responder #18 em: Abril 12, 2005, 05:51:44 pm »
Citar
Relativamente à questão dos elementos comuns. Eu lembro que o Pandur-II com torre de 105mm, será sempre muito diferente dos restantes Pandur-II. As rodas, a suspensão, a seccção onde está acoplada a torre, o motor, serão diferentes.

 :wink:
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7492
  • Recebeu: 972 vez(es)
  • +4595/-871
(sem assunto)
« Responder #19 em: Abril 14, 2005, 04:03:50 pm »
Citação de: "tsahal"
Sem falar das VBRs AC do Exercito que vao ser equipadas com um determinado sistemas anti-carro, as duas VBRs dos fuzileiros com torre de 30mm e sistema AC vai utilizar o SPIKE LR da Rafael. Se a opcao das 33 VBRs de 105mm for concretizada, fala-se da torre HITFACT 105 ou de uma usada pelo SK 105.


Quando recebi um e-mail sobre o assunto, não acreditei.
A torre do SK-105 de 105mm.
Uma torre basculante da GIAT.
É uma torre basculante, já nossa conhecida, numa versão um pouquito velhita, vejam se a conhecem:
http://www.areamilitar.net/exercito/exercito_panhardEBR.asp?tp=PAS&rm=Exercito&pa=Portugal

A torre de 105mm, num carro Austriaco:
http://www.ifrance.com/ArmyReco/europe/ ... ecoupe.gif

Quando vi isto, deu-me primeiro um principio de ataque cardíaco, depois um ataque de raiva.
Tem oficial do exército que precisa urgentemente ser açoitado em público.

A principal razão para optar por uma torre basculante é o peso. A torre é mais leve, e portanto mais adequada para um veículo relativamente ligeiro como o Pandur-II.  Depois, (aqui estou a vender o peixe que me vendem a mim) segundo algumas fontes a peça de 105mm da torre basculante, é mais eficiente contra carros de combate que a peça da torre Hitfact, que foi "castrada" para poder ser colocada num veículo como o Pandur, sem lhe provocar desgaste acelerado.
Atenção que nada disto é confirmado de fonte segura, nunca é demais lembrar.
Falo disto, porque ajuda a entender algumas questões.

Cumprimentos.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8530
  • Recebeu: 1623 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +940/-7280
(sem assunto)
« Responder #20 em: Abril 14, 2005, 05:41:16 pm »
Esta OWS não parece má...

Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

fealcap

  • 132
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #21 em: Setembro 25, 2005, 10:06:25 am »
Interior de un Pandur II 8x8

Esquema de un pandur II 8x8
http://www.armyrecognition.com/europe/A ... ria_01.jpg
Que torre le integrareis la misma que el Pizarro/Ulan o la Hitfitst de Oto-melara o la inglesa Delco.
http://www.armyrecognition.com/europe/A ... ria_01.jpg

saludos
 

*

fealcap

  • 132
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #22 em: Setembro 25, 2005, 11:09:56 am »
Entregas de Pandur II 8x8 a Portugal 240 para el Ejercito y 20 para los Fusileros de la Armada
2006............31 Pandur II 8x8
2007............81 Pandur II 8x8
2008..........101 Pandur II 8x8
2009............47 Pandur II 8x8

Opción por 33 Pandur II 8x8 con cañón de 105 mm
Toda la información y fotos aquí: http://www.defesanet.com.br/tecno/portugalvbr/

saludos
 

*

fealcap

  • 132
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #23 em: Outubro 02, 2005, 10:39:53 pm »
España ya ha descartado al Pandur II 8X8 como sustituto del BMR del cual se precisan entre 700 a 1000 unidades. Segun parece ha sido desechado por su blidage.
En el concurso estan el FCS, Boxer(MRAV), Centauro VBC, Piranha IV, Patria AMV 8x8, y un prototipo realizado por General Dynamics Santa Barbara Sistemas.
Saludos
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #24 em: Outubro 03, 2005, 05:19:30 pm »
Eu ouvi falar em SPIKE como arma anti-carro para os Blindados.
 

*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
SPIKE.
« Responder #25 em: Outubro 03, 2005, 06:00:47 pm »
O SPIKE vai ser adquirido (caso nao haja acontecimentos negativos) para duas VBRs do Fuzileiros e integrados numa torre ORCWS da Elbit. Para as outras versoes, os misseis serao da Raytheon.
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #26 em: Outubro 03, 2005, 06:47:44 pm »
Estamos a falar de Javelin? :shock:
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #27 em: Outubro 03, 2005, 06:51:23 pm »
De TOW...Quero dizer..

Não será um pouco desactualizado?