Votação

Em quem vais votar?

Cavaco Silva
35 (50.7%)
Defensor Moura
2 (2.9%)
Francisco Lopes
1 (1.4%)
José Manuel Coelho
8 (11.6%)
Manuel Alegre
4 (5.8%)
Fernando Nobre
10 (14.5%)
Branco
1 (1.4%)
Nulo
4 (5.8%)
Abstenção
4 (5.8%)

Votos totais: 63

Votação encerrada: Janeiro 23, 2011, 09:44:11 pm

Presidenciais 2011

  • 152 Respostas
  • 21770 Visualizações
*

sergio21699

  • Especialista
  • ****
  • 970
  • Recebeu: 29 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +21/-22
Re: Presidenciais 2011
« Responder #60 em: Janeiro 13, 2011, 01:57:06 pm »
Citação de: "Lusitanian"
Podem ter a certeza que se Manuel Alegre ganhar as eleiçoes...vai haver problemas...pelo menos da minha parte. Um traidor....nunca na vida.

Fique descansado que quem vai ganhar vai ser o Cavaco e com sorte o Nobre ainda passa a perna ao Alegre.
-Meu General, estamos cercados...
-Óptimo! Isso quer dizer que podemos atacar em qualquer direcção!
 

Re: Presidenciais 2011
« Responder #61 em: Janeiro 13, 2011, 03:26:33 pm »
Citação de: "FoxTroop"
Citação de: "Lusitano Invicto"
Citação de: "FoxTroop"
Citação de: "Lusitano Invicto"
- Presumo que seja militante do Bloco de Esquerda ou do Pc, quiçá do Ps.

-E eu presumo que seja um perfeito troll, um cavaquista daqueles com foto do dito na mesa de cabeceira e tudo ou então, quiçá, um simples papagaio de propaganda, e agora?

- Só mais uma questão, quem não concorda consigo é um troll? É isso? Se for isso, então eu sou um troll orgulhoso, já valeu a pena, e agora?

- Vai-me bater, é isso?

A questão não é a de discordar consigo, a questão é ter-me etiquetado com militante da salada russa, do moscatel e, quiça, das batatas pála-pála e isto sem me conhecer de lado nenhum, nem se ter dado ao simples trabalho de ler o tópico e ver a minha opinião sobre o candidado desertor. Como tal, com essa atitude não espere de mim menos do que as suas próprias acções.

E pode estar descansado que eu não bato em ninguém, tenho "horrores" a sujar as mãos.

A questão que lhe coloco é a mesma que coloco a outros na minha esfera de conhecidos. Porquê? O circulo de "amigos" dele tem menos corruptos e criminosos do que o dos outro candidatos? Ou porque consegue comer bolo-rei de uma forma singular? Para quem afirmou que é contra a ditadura do pensamento único e do consenso, que acção é essa com as suas palavras?

- Você etiquetou-me primeiro a mim de militante do Psd, eu apenas me limitei a responder em consonância, e etiquetei-o de simpatizante/militante de esquerda. Você a mim também não me conhece de lado nenhum para me etiquetar, os direitos são iguais para todos.

- Sujar as mãos!!! Quem se julga? Continuo a estranhar o seu comportamento arrogante e mal educado num fórum da temática militar que devia ser pautado pela disciplina, não percebo.

-Porque Cavaco é um homem integro, com um percurso politico exemplar e sem mácula, não lhes são conhecidas tramóias nem manigâncias do género, a conversa das acções nada mais é que um fedi-vers para Inglês ver.

- O processo de compra foi legal, e ele fez o que qualquer outro cidadão poderia fazer, comprou e vendeu acções, comprou em 99 e vendeu em 2004 numa altura que não era mais que um mero professor de economia, é só virgens ofendidas, queres ver que nunca investiram na bolsa!!

- Eu seu contra a ditadura do pensamento único, porque considero que toda agente tem direito a expor a sua argumentação, eu limitei-me a fazer isso, você saiu de onde estava metido e tratou de me enxovalhar sem mais nem porque. Eu não estou aqui para isso, nem vou seguir o seu exemplo, apenas quero participar e dar minha opinião, mais nada. Mas sem dúvida que isto está a ficar interessante.
"Sei muito bem o que quero e para onde vou."

Oliveira Salazar, em 27 de Abril de 1928.

http://www.oliveirasalazar.org/

Cumprimentos ao fórum.
 

Re: Presidenciais 2011
« Responder #62 em: Janeiro 13, 2011, 03:34:23 pm »
Citação de: "HSMW"
Citação de: "Lusitano Invicto"
- Ao médico da Ami ainda lhe dou algum crédito, e sei que é apoiado por alguns militares, aqui há dias entrei num qualquer da temática militar e ligado ao MIL e estava lá a fotografia escarapachada do Dr. Fernando Nobre.

Sim, o Nobre é apoiado pelo Movimento Internacional Lusófono.
Agora ser apoiado pelos militares... A instituição militar não apoia nenhum candidato. Os cidadãos que são militares, são livres de poder apoiar que quiserem.

Geralmente até sou eu que costumo deixar links para artigos do http://movv.org/ (espaço directamente ligado ao MIL) o que não quer dizer que apoio o candidato.

Mas por acaso até  vejo o Nobre como uma alternativa credível e séria.
Mas para mostrar a revolta e descontentamento com estado da Nação votaria no Coelho.
Nulos e abstenção comigo não funciona... Isso é dizer que está tudo bem como está.

Ainda não me decidi...  :|

Senhor Moderador HSMW.

- Obviamente que a instituição militar não apoia expressamente nenhum candidato, nem podia ser se outra maneira, mas os militares são cidadãos e votam, o site é esse mesmo, não me lembrava o nome, obrigado por me avivar a memória.

- Os militares têm que acordar para esta realidade, a esquerda quer levar isto para segunda volta para depois caírem todos em cima do Cavaco, que com os erros que possa ter cometido é de longe o melhor candidato, por isso não pode haver dispersão de votos por candidatos funestos, muito menos da parte de militares.

- Esta esquerda desprovida de valores patrióticos já controla o executivo, a assembleia, o tribunal constitucional e o supremo tribunal de justiça através do fazedor de bem abaixo de Grão Mestre do Noronha do Nascimento, só falta a presidência para colocar de vez Portugal de joelhos.

- Os militares têm que abrir os olhos e ver que o Dr. Fernando Nobre é apoiado como diz e bem o utilizador Luso pelo senhor Mário Soares, e, por muitos "fazedores de bem" abaixo do Grau de Mestre. Não é preciso dizer mais nada.

- Cavaco é independente disso, e nunca frequentou círculos maçónicos o que também é importante, e não duvide depois de Março a música vai ser outra, pode ter a certeza, Sócrates vai provar as passas do Algarve pela mão de Cavaco.

- Não dura 3 meses.
"Sei muito bem o que quero e para onde vou."

Oliveira Salazar, em 27 de Abril de 1928.

http://www.oliveirasalazar.org/

Cumprimentos ao fórum.
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1845
  • Recebeu: 669 vez(es)
  • Enviou: 389 vez(es)
  • +336/-6302
Re: Presidenciais 2011
« Responder #63 em: Janeiro 13, 2011, 07:09:46 pm »
Citar
- Sujar as mãos!!! Quem se julga? Continuo a estranhar o seu comportamento arrogante e mal educado num fórum da temática militar que devia ser pautado pela disciplina, não percebo

Julgo-me um pobre idiota, que ainda hoje foi trabalhar todo o dia no duro na demolição de mais uma estrutura produtiva que começou a declinar quando o "seu amado" Cavaquinho deu em destruir o sector primário nacional. O ancião de 70 e poucos anos, dono da empresa, quase que chorava enquanto eu e os empregados de meu pai, desmontavamos a estrutura. Ouvir alguém a dizer que aquilo moía 80 toneladas de trigo por semana e que naquela aldeia havia mais 3 unidades daquelas com uma produção parecida e alimentada quase em exclusivo pelos produtores da zona e agora tem de se importar o cereal (tudo á conta das medidas do seu "incontornável") faz uma pessoa sentir bastante por dentro.

Claro que, se o senhor nunca viu os outrora campos agricolas, onde nem um palmo de terreno era deixado de amanhar e que agora estão entregues a silvas e caniços, na sua ignorância desprovida de referências, pode acreditar piamente que o mediocre Cavaquinho é a única solução. Se tem a vivência desses tempos e da demolição executada pelo mediocre no garante primordial da soberania de uma Nação (a capacidade de alimentar o seu próprio povo) então afirmo aqui que o senhor actua de extrema má-fé e propagandismo. Eu e muitos outros não esquecemos o que foi feito no desgoverno desse senhor.


Citar
- Os militares têm que acordar para esta realidade, a esquerda quer levar isto para segunda volta para depois caírem todos em cima do Cavaco, que com os erros que possa ter cometido é de longe o melhor candidato, por isso não pode haver dispersão de votos por candidatos funestos, muito menos da parte de militares.

Suprema arrogancia. Votos funestos?!!!! Belo democrata  :evil:   :evil:  Se os militares acordassem para a realidade, começavam nos pápa-hóstias da Opus Dei e acabavam nos lojistas cheiradores da p*#da do Grão-Mestre, passando pelos papagaios recitadores da Internacional. Mas o ordenado fala bem mais alto que o Patriotismo (salvando as devidas e honráveis excepções) e cá fora "tásse mal".

Quanto aos pápa-hóstias da Opus Dei penso que isto responde de forma bem clara a esta sua propaganda:
Citar
- Cavaco é independente disso, e nunca frequentou círculos maçónicos o que também é importante


Citar
-Porque Cavaco é um homem integro, com um percurso politico exemplar e sem mácula, não lhes são conhecidas tramóias nem manigâncias do género, a conversa das acções nada mais é que um fedi-vers para Inglês ver.

- O processo de compra foi legal, e ele fez o que qualquer outro cidadão poderia fazer, comprou e vendeu acções, comprou em 99 e vendeu em 2004 numa altura que não era mais que um mero professor de economia, é só virgens ofendidas, queres ver que nunca investiram na bolsa!!

Para sua informação, eu jogo na bolsa. Vou pedir ao Sr. Cavaco e aos seu grandes amigos (Dias Loureiro, Rendeiros e Cia) para que me expliquem como ganhar retornos desses. Quanto a essa de legalidade, neste país, coisas dessas vindas desses sectores são sempre legais e normais. Operações Furacão, Faces Ocultas, Portucales, Modernas, BPP's, BPN's, etc, etc, tudo isso é normal. Anormais são os dois desgraçados que roubaram duas sacas de pão, que esses a polícia não perdoou e a Justiça corre célere.



Citar
O tipo é um cobarde sem ideias ou carácter, que sempre viu o Estado como forma de distribuir benesses aos seus amigos aldrabões (que bem lhe devolveram o favor, 300.000€00, nada mau)

Citar
- Cavaco Silva: um parolo. Pessoa de mundivisão muito, muito reduzida, susceptível a más companhias. Fraco: compensa com a teimosia absurda, rodriguinhos, remoques e acções indirectas. Cobarde. Um insecto dada a sua especialização num ramo do conhecimento, pelos vistos insuficiente e desactualizado.

X 2
 

*

Edu

  • Especialista
  • ****
  • 1166
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 12 vez(es)
  • +5/-4
Re: Presidenciais 2011
« Responder #64 em: Janeiro 13, 2011, 09:41:05 pm »
Totalmeente de acordo consigo, caro FoxTroop
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18215
  • Recebeu: 5505 vez(es)
  • Enviou: 5874 vez(es)
  • +7132/-9518
Re: Presidenciais 2011
« Responder #65 em: Janeiro 14, 2011, 12:11:46 pm »
Cansa realmente uma pessoa repetir-se ,porque ou não leêm ou têm palas nos olhos e só veêm a foto do "desejado" Aníbal...

Quem idolatra o Sr. Silva, que se vá informar de quem apoiou com unhas e dentes a destruição do tecido industrial português , da agricultura e das pescas, na segunda metade da década de 80 para a frente...vá pesquisar, ler , informar-se, acerca dos subsidios para destruir (pelo fogo!!!!) a frota de pesca portuguesa, só para dar um exemplo...

É lógico que não vão perder tempo com isso,a informarem-se do amigo do Dias Loureiro e do Oliveira e Costa, do homem que "não é politico"  :mrgreen:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1845
  • Recebeu: 669 vez(es)
  • Enviou: 389 vez(es)
  • +336/-6302
Re: Presidenciais 2011
« Responder #66 em: Janeiro 14, 2011, 12:56:54 pm »
Também estou inclinado para esses dois. Apesar alguns apoios que surgiram ao candidato Nobre me fazerem levantar as sobrancelhas (nunca liguei ao apoio de Soares, pois não passa do apoio mesquinho do dorido, contra quem o lixou nas últimas eleições) ainda lhe dou algum beneficio.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20230
  • Recebeu: 2984 vez(es)
  • Enviou: 2233 vez(es)
  • +1328/-3462
Re: Presidenciais 2011
« Responder #67 em: Janeiro 14, 2011, 05:22:16 pm »
Pois é meus senhores, depois de muito puxar pela cabeça e de ter tido um debate com um camarada (de outra tropa que gosta de tratamentos regulares à base de lama), cheguei à conclusão que votar em branco seria pouco sério já que estaria a dar mais um voto tanto ao Cavaco como ao Alegre. Apesar de não ter gostado de algumas coisas que o Fernando Nobre disse num debate com o candidato comunista (cheirou-me a populismo), a verdade é que populistas são todos, mas pelo menos ele não tem no CV algumas das coisas que os candidatos do PSD/PP e do PS/BE têm.

Vou votar no Fernando Nobre.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1845
  • Recebeu: 669 vez(es)
  • Enviou: 389 vez(es)
  • +336/-6302
Re: Presidenciais 2011
« Responder #68 em: Janeiro 14, 2011, 05:31:25 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
..... com um camarada (de outra tropa que gosta de tratamentos regulares à base de lama).....

Tratamentos à base de lama é bom. Além de deixar a pele sedosa e perfumada de um modo faz tombar (literalmente)qualquer dama num raio de Kms, dá-nos uma boa ideia do sítio para onde estes pulhiticos nos querem levar.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20230
  • Recebeu: 2984 vez(es)
  • Enviou: 2233 vez(es)
  • +1328/-3462
Re: Presidenciais 2011
« Responder #69 em: Janeiro 14, 2011, 05:36:47 pm »
Está bem, está, a lama do Vale de Zebro é do melhor para isso... :lol:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1011
  • Recebeu: 173 vez(es)
  • Enviou: 79 vez(es)
  • +49/-18
Re: Presidenciais 2011
« Responder #70 em: Janeiro 14, 2011, 05:39:14 pm »
Não há votos para o Chico Lopes?  :cry:

Vá, eu mudo o meu para o homem não ficar sozinho.
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1845
  • Recebeu: 669 vez(es)
  • Enviou: 389 vez(es)
  • +336/-6302
Re: Presidenciais 2011
« Responder #71 em: Janeiro 14, 2011, 06:29:51 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Está bem, está, a lama do Vale de Zebro é do melhor para isso... :lol:

Podes crer que é mesmo do melhor. E os efeitos que ela tinha, quando à Sexta-Feira havia "lodo" e íamos para casa. Tinha sempre espaço garantido no comboio da Linha de Sintra, por mais que aquilo estivesse à cunha  :lol:   :lol:

Quanto a conversas politicas com pessoal da Armada e especialmente com os "banhistas do Coina", aviso-te desde já, que temos a fama de sermos tão "bermelhos" que o Lenine, ao pé de nós, passa por um empedernido capitalista-fascizóide  :lol:  :cry:

Vá, eu mudo o meu para o homem não ficar sozinho.[/quote]

Épa, tem razão, vou para lá também.  :D  

Agora todos juntos, a Internacional  :twisted:   :twisted:

 

*

Cunha

  • 85
  • +0/-0
Re: Presidenciais 2011
« Responder #72 em: Janeiro 14, 2011, 11:29:45 pm »
Boa noite.

Vim aqui bater recambiado das caixas de comentários do JN, e já que aqui cheguei não podia deixar de me registar e dar a minha achega sobre o tema, pois bem aqui vai.

Acho muito estranho que num fórum que é o fórum defesa haja tantos esquerdóides jacobinossss.

Muito menos equaciono como normallllllll (total anormalidade) que num fórum que se apelida de defesaaaaaaaa, que devia ser um fórum virado á direita ( e não à esquerda) Cavaco Silva apenas tenha 47 % dos votos, é razão par dizer que algo vai mal no fórum defesa ( muito mal mesmo), será que isto é mesmo o fórum defesa?????? Ou será que estou enganado no fórum!!

Perdoem-me a franqueza e o desidrato.

Em suma, Manuel Alegre, o desertor é o candidato “Quinta coluna” os restantes são erros 404.

Resta pois CAVACO SILVA.

Saúde, trabalho e paz.
Saudações Patrióticas.
 

*

Edu

  • Especialista
  • ****
  • 1166
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 12 vez(es)
  • +5/-4
Re: Presidenciais 2011
« Responder #73 em: Janeiro 14, 2011, 11:44:26 pm »
Porque razão é que o pessoal que se interessa por assuntos de defesa tem de ser de direita? É alguma regra que está escrita?

Ainda não vi aqui pelo forum assim tantos defensores de Manuel Alegre, há cá é alguns foristas contra um amigo de corruptos e que ganhou dinheiro com um esquema que lesou o país em qualquer coisa como 5000 milhões de euros.

Independentemente de não concordar com a opinião de alguns tem de respeitar, e não tem o direito de vir para aqui ofender os outros foristas que não partilham da sua opinião chamando-lhes esquerdoides jacobinos.
 

*

Cunha

  • 85
  • +0/-0
Re: Presidenciais 2011
« Responder #74 em: Janeiro 14, 2011, 11:54:08 pm »
Analisando as peças, uma a uma, pois bem:

Manuel alegre, o desertor, fugiu à tropa, passou a fronteira a salto perto de Chaves e de pois foi de férias para Paris uns dias, onde já estava também o senhor Mário Soares outro rapazão. Foi acabar como se sabe à Argélia onde montou uma rádio pirata em banda larga, isso eu sabia, desconhecia é que tinha contribuído para muitas emboscadas no norte de Angola ás forças Portuguesas, bem se já não podia com ele, agora nem o posso ver à frente.

É isto que querem para presidente?

E para alem de trair a pátria, é um mentiroso que andou a meter dinheiro de publicidade ao bolso. Como se sabe ao abrigo do código de ética dos deputados, a publicidade é proibida, e Manuel alegre meteu 1500 euros ao bolso.

Então, ninguém fala disto?

É que passam a vida a falar das acções do Cavaco e esquecem-se dos 1500 euros que Manuel alegre meteu ao bolso ilegalmente.

 Primeiro disse que não tinha recebido, depois disse que tinha recebido e que tinha emitido um cheque de 1500 euros no mesmo valor, na volta parece que os 1500 euros apareceram na declaração de Irs de Manuel alegre o que prova que recebeu a massa.

Este senhor não serve para presidente, é um mentiroso.

O Dr. Fernando Nobre inicialmente ainda cheguei a acreditar nele, mas parece que anda mal metido, e quando o vi declarar que estava desiludido por Portugal não ter ganho a candidatura ao mundial, bem fiquei ainda mais de pé atrás com ele, achei muito estranho que Nobre se viesse publicamente manifestar desiludido por Portugal ter perdido a organização ao Mundial de futebol 2018, quando toda a gente sabe que esse mundial era um atentado à soberania nacional.

Em relação aos outros candidatos, bem que dizer, o defensor moura é mais um lunático com ligações á maçonaria, que no fundo não está para fazer campanha para presidente da republica, está apenas para fazer uma campanha suja contra cavaco mandado por outros da laia dele, basicamente é um Rotweiller que lançaram ás canelas de Cavaco.

O comuna não está mais que a fazer o estágio preparatório para líder do PCP, o Jerónimo vai saltar fora e ele vai ser o novo líder dos comunas, pelo menos, e só lhe ficou bem, e subiu na minha consideração, não entrou nesta campanha negra e suja levada a cabo pelo Ps e pela guarda pretoriana de Manuel alegre, os anarquistas do Bloco de Esquerda.

O coelho madeirense, esse veio fazer umas férias ao continente, até lhe acho uma certa piada, não sei se viram a entrevista dele á Judite de Sousa, que risota, pelo menos põe o Alberto João na linha, que ele também precisa, que as vezes estica-se. Já agora as melhoras para o Alberto João.

Em suma, só há realmente uma opção para Portugal, e para presidência da Republica, que se chama CAVACO SILVA, os restantes são não opções.

O resto são cantigas.

Saúde, trabalho e paz.
« Última modificação: Janeiro 15, 2011, 01:26:31 am por Cunha »
Saudações Patrióticas.