Votação

Em quem vais votar?

Cavaco Silva
35 (50.7%)
Defensor Moura
2 (2.9%)
Francisco Lopes
1 (1.4%)
José Manuel Coelho
8 (11.6%)
Manuel Alegre
4 (5.8%)
Fernando Nobre
10 (14.5%)
Branco
1 (1.4%)
Nulo
4 (5.8%)
Abstenção
4 (5.8%)

Votos totais: 63

Votação encerrada: Janeiro 23, 2011, 09:44:11 pm

Presidenciais 2011

  • 152 Respostas
  • 21762 Visualizações
*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18215
  • Recebeu: 5500 vez(es)
  • Enviou: 5874 vez(es)
  • +7131/-9516
Re: Presidenciais 2011
« Responder #15 em: Dezembro 31, 2010, 05:45:03 pm »
http://www.tabusdecavaco.blogspot.com/


estava a pensar votar no Nobre mas agora com esse ganda maluco do Coelho a aparecer, não sei não...
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Edu

  • Especialista
  • ****
  • 1166
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 12 vez(es)
  • +5/-4
Re: Presidenciais 2011
« Responder #16 em: Janeiro 05, 2011, 02:45:08 pm »
Expliquem-me como é que um homem que lucrou pelo menos 350 mil euros (€350.000) da maior fraude bancaria de sempre em Portugal, e fraude essa que custou a todos nós 5 mil milhões de euros (€5.000.000.000) consegue neste forum ter o voto da maioria...
E 350 mil euros é apenas aquilo que é publico.


Se nem aqui as coisas vão bem como hão de ir bem no resto do país?
 

*

cromwell

  • Especialista
  • ****
  • 1100
  • +1/-0
Re: Presidenciais 2011
« Responder #17 em: Janeiro 05, 2011, 02:47:53 pm »
Citação de: "Edu"
Expliquem-me como é que um homem que lucrou pelo menos 350 mil euros (€350.000) da maior fraude bancaria de sempre em Portugal, e fraude essa que custou a todos nós 5 mil milhões de euros (€5.000.000.000) consegue neste forum ter o voto da maioria...
E 350 mil euros é apenas aquilo que é publico.


Se nem aqui as coisas vão bem como hão de ir bem no resto do país?

Por causa da tradição de os presidentes ganharem o 2º mandato.
"A Patria não caiu, a Pátria não cairá!"- Cromwell, membro do ForumDefesa
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20230
  • Recebeu: 2983 vez(es)
  • Enviou: 2233 vez(es)
  • +1327/-3461
Re: Presidenciais 2011
« Responder #18 em: Janeiro 05, 2011, 02:49:18 pm »
O pessoal gosta da continuidade...é que isso levou-nos longe. Saímos da miséria para chegarmos à bancarrota. :?
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

sgtº

  • 13
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +0/-0
    • http://www.sag.com.pt
Re: Presidenciais 2011
« Responder #19 em: Janeiro 05, 2011, 04:11:02 pm »
Boa tarde,

Não comento opiniões nem darei minha sobre quem deve (ou deveria) vir a ser novo presidente,mas faço este comentário:

Artº 308 - traição á pátria -  Aplica-se que nem uma luva a um dos candidatos destas presidênciais e pergunto - Que raio de pais este onde já nem há moral e um individuo que traiu a sua arma ,a sua bandeira e fez a complô com forças "IN" na guerra do ultramar pode se candidatar a ser o representante mais alto da nação???

Obrgd
Sgtº
" Spähertruppe , die ersten und die letzten"
 

*

Edu

  • Especialista
  • ****
  • 1166
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 12 vez(es)
  • +5/-4
Re: Presidenciais 2011
« Responder #20 em: Janeiro 05, 2011, 05:30:47 pm »
Citação de: "sgtº"
Boa tarde,

Não comento opiniões nem darei minha sobre quem deve (ou deveria) vir a ser novo presidente,mas faço este comentário:

Artº 308 - traição á pátria - Aplica-se que nem uma luva a um dos candidatos destas presidênciais e pergunto - Que raio de pais este onde já nem há moral e um individuo que traiu a sua arma ,a sua bandeira e fez a complô com forças "IN" na guerra do ultramar pode se candidatar a ser o representante mais alto da nação???

Obrgd
Sgtº

Caro sgt se não for indiscrição a que candidato se refere? E será podia falar um pouco da situação em caso?
 

*

sgtº

  • 13
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +0/-0
    • http://www.sag.com.pt
Re: Presidenciais 2011
« Responder #21 em: Janeiro 05, 2011, 06:01:02 pm »
Boa tarde,

Se reduzirmos os candidatos que temos aos que estiveram no ultramar como oficiais milicianos ,restam poucos.
Se depois lermos o livro "O livro “O BANDO DE ARGEL” de Patricia Mcgowan" ,ainda restam menos....
Se ainda tivermos duvidas ,ainda podemos ir ás linhas escritas pelo (Chefe) Abilio Augusto Pires numa biografia não autorizada sobre esse candidato.....

Depois ,caro amigo , fica ao critério de cada um de nós tirar as ilações que acharmos justas tirar.Eu tirei as minhas e pergunto-me como é possivel.
As ilações de outros,respeito-as e por tal não evoco nomes nem comento opiniões.

Mcpts
Sgtº
" Spähertruppe , die ersten und die letzten"
 

*

corapa

  • 261
  • +0/-0
Re: Presidenciais 2011
« Responder #22 em: Janeiro 05, 2011, 07:27:51 pm »
Citar
Boa tarde,

Não comento opiniões nem darei minha sobre quem deve (ou deveria) vir a ser novo presidente,mas faço este comentário:

Artº 308 - traição á pátria - Aplica-se que nem uma luva a um dos candidatos destas presidênciais e pergunto - Que raio de pais este onde já nem há moral e um individuo que traiu a sua arma ,a sua bandeira e fez a complô com forças "IN" na guerra do ultramar pode se candidatar a ser o representante mais alto da nação???

Se reduzirmos os candidatos que temos aos que estiveram no ultramar como oficiais milicianos ,restam poucos.
Se depois lermos o livro "O livro “O BANDO DE ARGEL” de Patricia Mcgowan" ,ainda restam menos....
Se ainda tivermos duvidas ,ainda podemos ir ás linhas escritas pelo (Chefe) Abilio Augusto Pires numa biografia não autorizada sobre esse candidato.....

Depois ,caro amigo , fica ao critério de cada um de nós tirar as ilações que acharmos justas tirar.Eu tirei as minhas e pergunto-me como é possivel.
As ilações de outros,respeito-as e por tal não evoco nomes nem comento opiniões

É por isso que eu vou ter que engolir um sapo, tomar sais de frutos, ou seja lá o que for, mas vou ter que votar contra esse senhor que não admito que venha a ser comandante supremo das forças armadas do meu pais que eu sirvo desde 1987.
Pois se ele não estivesse a votos, de certeza que o meu voto iria para outro candidato ou para nenhum (nulo).
 

Re: Presidenciais 2011
« Responder #23 em: Janeiro 05, 2011, 10:57:58 pm »
- Cavaco, obviamente Cavaco é a única opção viável, apesar do erros que possa ter cometido.

- Os restantes, bem qual deles o pior?

- O fugitivo de Argel ( Alegre), o alienado do defensor moura ou o cassete comuna, ou o médico do AMI, ainda há mais, mas é tudo gente sem o minimo de preparação.

- Nenhum deles é opção, Cavaco é a opção certa para Portugal.
"Sei muito bem o que quero e para onde vou."

Oliveira Salazar, em 27 de Abril de 1928.

http://www.oliveirasalazar.org/

Cumprimentos ao fórum.
 

Re: Presidenciais 2011
« Responder #24 em: Janeiro 05, 2011, 11:09:53 pm »
Citação de: "cromwell"
Citação de: "Edu"
Expliquem-me como é que um homem que lucrou pelo menos 350 mil euros (€350.000) da maior fraude bancaria de sempre em Portugal, e fraude essa que custou a todos nós 5 mil milhões de euros (€5.000.000.000) consegue neste forum ter o voto da maioria...
E 350 mil euros é apenas aquilo que é publico.


Se nem aqui as coisas vão bem como hão de ir bem no resto do país?

Por causa da tradição de os presidentes ganharem o 2º mandato.

- Estamos num regime capitalista, correcto?

- Cavaco Silva fez o que qualquer outro cidadão podria ter feito, fez uma compra e venda de titulos e teve um retorno.

- Não cometeu ilegalidade nenhuma, e não esteve envolvido em fraude nenhuma.

- Fez esta operação numa altura em que não era titular de nenhum cargo publico.

- Por isso, não entendo este celeuma todo, isto é uma campanha baixa de esquerdistas e comunistas desesperados.
"Sei muito bem o que quero e para onde vou."

Oliveira Salazar, em 27 de Abril de 1928.

http://www.oliveirasalazar.org/

Cumprimentos ao fórum.
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1845
  • Recebeu: 669 vez(es)
  • Enviou: 389 vez(es)
  • +336/-6302
Re: Presidenciais 2011
« Responder #25 em: Janeiro 06, 2011, 09:49:39 pm »
Citação de: "Lusitano Invicto"
- Estamos num regime capitalista, correcto?

- Cavaco Silva fez o que qualquer outro cidadão podria ter feito, fez uma compra e venda de titulos e teve um retorno.

- Não cometeu ilegalidade nenhuma, e não esteve envolvido em fraude nenhuma.

- Fez esta operação numa altura em que não era titular de nenhum cargo publico.

- Por isso, não entendo este celeuma todo, isto é uma campanha baixa de esquerdistas e comunistas desesperados.


-Errado, estamos num regime democrático e supostamente assente no Direito e separação de poderes.

-Um retorno que não estava ao alcance de qualquer cidadão porque as acções não tinham cotação em bolsa e eu não conheço nenhuma taxa de juro que renda 140% em tão pouco tempo (nem sequer em muito tempo)

-Se eventualmente cometeu uma ilegalidade, ela não deixa de o ser apenas porque na altura não tinha cargo público.

-Compreendo que não entenda, aliás a visão e discernimento de muito boa gente anda muito selectiva. A versão PSDzista dum tal Carlos Ribeiro, ora adeus.....  :roll:
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8527
  • Recebeu: 1621 vez(es)
  • Enviou: 682 vez(es)
  • +935/-7262
Re: Presidenciais 2011
« Responder #26 em: Janeiro 06, 2011, 10:08:01 pm »
Se Cavaco vendeu outra vez a esse banco (que pelos vistos já em 2000 dava sinais suspeitos) e fez mais valias vendendo ao mesmo banco acções não cotadas em bolsa, para mim foi um doce dado por amigos. Inside trading.
Para mim, Cavaco é um parolo e pelos vistos também um chico-esperto. Traiu quem nele confiou quando ministro. E está a trair como presidente. E vai trair mais. Como os vulgares "videirinhas" que todos conhecemos.

Decididamente NULO, sem apelo nem agravo. Não vou legitimar um sistema corrupto que além de ser o que é, foi feito para marginalizar os independentes.
Não vou colaborar em mais uma fraude.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Edu

  • Especialista
  • ****
  • 1166
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 12 vez(es)
  • +5/-4
Re: Presidenciais 2011
« Responder #27 em: Janeiro 07, 2011, 10:44:08 am »
Bem se até aqui no forumdefesa, onde supostamente escrevem pessoas mais atentas do que o geral da população Portuguesa, Cavaco Silva ganha com uma maioria expressiva só me resta admitir que ele vai mesmo ganhar as eleições.

Só me resta dizer que a vitória de um corrupto como ele será a legitimização da corrupção em Portugal. Quando as pessoas votam em quem roubou, mesmo sabendo que roubou penso que não há nada a fazer.

É a vontade do povo e ela é soberana.  :roll:
 

*

sgtº

  • 13
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +0/-0
    • http://www.sag.com.pt
Re: Presidenciais 2011
« Responder #28 em: Janeiro 07, 2011, 11:34:21 am »
Bom dia,

Pois....realmente é dificil uma escolha entre alegados corruptos , comprovados traidores á patria (no meu ponto de vista naturalmente e baseado na história) e marionetas de partidos politicos sem qualquer expressão publica decente....

Mcpts
Sgtº
" Spähertruppe , die ersten und die letzten"
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-46
    • http://forumdefesa.com
Re: Presidenciais 2011
« Responder #29 em: Janeiro 07, 2011, 04:59:01 pm »
Citação de: "Edu"
Bem se até aqui no forumdefesa, onde supostamente escrevem pessoas mais atentas do que o geral da população Portuguesa, Cavaco Silva ganha com uma maioria expressiva só me resta admitir que ele vai mesmo ganhar as eleições.

Só me resta dizer que a vitória de um corrupto como ele será a legitimização da corrupção em Portugal. Quando as pessoas votam em quem roubou, mesmo sabendo que roubou penso que não há nada a fazer.

É a vontade do povo e ela é soberana.  :roll:

Discordo totalmente.

Se há político que na minha opinião está livre de toda e qualquer suspeita de corrupção, esse político é o actual Presidente da República.

Podemos não gostar dele, podemos discordar dele, mas não podemos incluí-lo, eu pelo menos não o faço, no leque de suspeitos de corrupção. Basta conhecer um pouco da sua vida, da sua personalidade, da sua maneira ser, para se chegar a essa conclusão.

Sem dúvida que cometeu erros; o desmantelamento de parte da indústria e agricultura nacional (que podemos tentar perceber à luz da ideia da altura de que era necessário abandonar o paradigma de produção baseada na mão de obra intensiva e de industrias com produtos de pouco valor agregado, etc.), algum descontrolo na distribuição dos fundos comunitários ( o dinheiro foi tanto e distribuído tão rapidamente, que era difícil aperfeiçoar em pouco tempo uma máquina administrativa eficaz e capaz de controlar toda a sua aplicação), mas não podemos esquecer que foi ele que colocou este país na modernidade económica, financeira e até social. O que era Portugal antes da chegada dele ao Governo? Muitos de vocês lembram-se com certeza.

Em relação à questão das acções, ainda hoje vieram à luz documentos e declarações que mostram que o preço de venda foi inferior ao que se praticava na altura no mercado. Provavelmente até foi também burlado, dado que lhe venderam as acções a 2,40 e elas eram transaccionadas a 2,86.

Ninguém que aspirasse a ser Presidente da República (como já se sabia na altura) ia permitir que uma transacção duvidosa pusesse em risco esse projecto.

Há muito que havia sinais de que coisas graves se estavam a passar no BPN. Provavelmente ouviu esses rumores e pediu para que lhe vendessem as acções. Qual é o problema? Onde está ilegalidade? Onde andava e o que fez o regulador (o Banco de Portugal e seu presidente, actual vice-presidente do BCE)? E o presidente da CNVM, por sinal o actual Ministro das Finanças?

Isto tudo não passa de uma tentativa desesperada para evitar que ele continue na Presidência da República, porque este governo e todos os seus apoiantes sabem que após a sua vitória, e com a vinda cada vez mais certa do FMI (hoje já pagávamos 7,2% de juros) serão colocados na rua, e a maioria de esquerda que tem governado e arruinado este país nos últimos 13 anos será estrondosamente expulsa do Parlamento.

Os portugueses só agora começaram a sentir a crise. Daqui a uns meses é que vai começar a ira!

É por isso que o triste do Alegre e seu inenarrável delfim, entraram por este caminho. É o desespero dos interesses instalados que têm espoliado este país nos últimos 13 anos.
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos