Não vejo como é que você pode inferir isso do que escrevi...
Mas ok, deixe-me escrever isto de outra forma.
Acho legítimo e necessário que os jornalistas, mesmo quanto não tem factos confirmados, escrevam notícias que coloquem perguntas.
Quando reportam factos ou afirmações que colocam em causa a licenciatura ou obras do Sócrates, acho muito bem.
Mas quando passa para sugerir ou dar respostas sem ter factos, isso já é especulação.
E adjectivar a licenciatura do Sócrates de "manhosa" já pressupõe um adjectivo.
Daí, o que digo é que o tipo não se devia de admirar quando recebe correio de leitores indignados e que era melhor se andasse a investigar em vez de se justificar.