Calma gentes.
O Comanche foi cancelado porque a sua filosofia ( um heli de reconhecimento armado stealth ) apenas fazia sentido num contexto de Guerra Fria e não nos cenários que se têm vivido nos últimos 15 anos.
O A-10 também é um dinossauro da Guerra Fria, desadequado às necessidades actuais, mas que vai ser mantido em serviço à falta de melhor e até chegar um substituto (o F-35B, que também não me parece o mais adequado).
Na última semana caíram 4 helis americanos no Iraque, não apenas Apaches, devido a várias causas.
Um heli de ataque pode : a) transportar mais mísseis AT que um A-10 , b) com o seu canhão e foguetes pode fornecer um apoio muito mais eficaz às tropas no terreno, devido a voar muito mais lento, perto do solo e ter a capacidade de estacionário. Pode ainda escoltar um comboio de veículos terrestres ou helis de transporte, algo mais uma vez difícil para o A-10 devido à sua velocidade.
Entre muitas outras capacidades. Hélis de ataque e aparelhos de ataque ao solo são complementares, não inimigos...
Quanto à operação pela FAP, uma frota de um único tipo de aparelhos é o mais racional, tendo em conta o seu número reduzido em todas as ocasiões.