Enviado por: P44 em Janeiro 18, 2013, 10:02:07 am
2013-01-18 09:00h
Primeiro-ministro britânico ameaça sair da União Europeia
tvi24
O primeiro-ministro britânico devia avisar, no discurso previsto para esta quinta-feira e que cancelou devido aos acontecimentos na Argélia, que o Reino Unido pode decidir sair da União Europeia, se esta não responder a desafios-chave, noticia a AFP.
Segundo extratos do discurso que deveria ser pronunciado nos Países Baixos, divulgado antecipadamente à comunicação social, David Cameron ia dizer que os britânicos estão cansados da «falta de responsabilidade democrática» da União Europeia (UE).
«Se não resolvermos estes desafios, o perigo é o de a Europa cair e de o povo britânico se dirigir para a saída», deveria dizer Cameron, em Amesterdão.
«Eu não quero que isto aconteça. Quero que a UE seja um sucesso e uma relação entre o Reino Unido e a União Europeia que nos mantenha nela», diria também o chefe do Governo britânico.
Muitas organizações de comunicação social enviaram repórteres para Amesterdão para cobrir o discurso, que saíram do avião para serem informados quase imediatamente de que tinha sido cancelado.
Os extratos divulgados não contêm anúncios, há muito aguardados, dos planos britânicos para renegociar a pertença à UE e sujeitar a referendo os termos resultantes da renegociação.
Cameron iria defender a sua decisão, apresentando «questões difíceis» à UE, apesar da sua economia frágil, no seguimento de críticas dos seus parceiros europeus, dos Estados Unidos e dos líderes empresariais.
Ia, em particular, destacar três desafios para a UE: a crise na Zona Euro, a falta de competitividade, em comparação com as economias emergentes e a «falta de responsabilidade democrática», que é sentida «de forma particularmente aguda no Reino Unido».
Nos extratos do seu discurso, Cameron ia insistir que muitos cidadãos europeus veem cada vez mais a UE a impôr uma austeridade penosa sem o seu consentimento «para ajudar governos no outro lado do continente».
Para reforçar o argumento, acrescentava: «E, claro, com certeza, que estamos a ver esta frustração com a UE muito dramaticamente no Reino Unido. Os líderes europeus têm o dever de ouvir estas preocupações. E temos o dever de agir a este respeito».
Camenorn adiou o discurso na quinta-feira, depois de indicar que vários britânicos podiam ter sido mortos na ofensiva dos militares argelinos sobre os islamitas que se apoderaram de uma fábrica de gás no deserto da Argélia, em In Amenas, da qual a britânica BP é uma das operadoras.
O seu gabinete já divulgou que iria ser divulgada «nova data e novo local» para o discurso.
Este é o mais recente adiamento deste discurso, que ocorre quando Cameron está sobre pressão dos eurocéticos da ala direita do seu Partido Conservador para assumir uma posição sobre a Europa, questão que há muito que divide o partido.
A intenção de fazer este discurso foi divulgada pela primeira vez há seis meses, repetida para o Natal e tornada a anunciar para meados de janeiro.
http://www.iol.pt/push/iol-push---inter ... -6184.html (http://www.iol.pt/push/iol-push---internacional/david-cameron-reino-unido-uniao-europeia-tvi24/1411097-6184.html)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Janeiro 18, 2013, 12:10:39 pm
Enviado por: Edu em Janeiro 18, 2013, 02:48:45 pm
Enviado por: Cabeça de Martelo em Janeiro 18, 2013, 04:01:32 pm
Enviado por: Edu em Janeiro 18, 2013, 06:41:54 pm
Enviado por: Cabeça de Martelo em Janeiro 19, 2013, 11:38:11 am
Eis o que uma personagem muito conhecida de um outro fórum disse acerca da crise na europa e como está a ser combatida:
Citar
...Para Europa a receita de recuperação e tolerância da periferia permanecer na zona foi dada pela cúpula e Alemanha. O ponto fundamental é vocês (PIGS*) ganham demais, consomem demais e tem níveis de vida muito altos que distorcem o equilíbrio da zona. A solução é reduzam custo do trabalho, os déficits públicos e não se protejam demais. Isso consta nos documentos da BCE e nas preposições teóricas dos formuladores das união monetárias. Se não quer acreditar passe a ler os jornais e blogs europeus e espanhóis.
Agora é hora de protestar e tentar mudar a estrutura da UE. Não lamber as botas da Merkel. A estrutura atual contribui para a crise, distorções, destruição dos países periféricos e da viabilidade da união política. Sem pressão a cúpula não vai mudar. Eles (os alemães e outros do norte) não querem abrir mão da soberania fiscal e benefícios em nome do coletivo.
E já agora uma noticia que explica um pouco a situação:
Citar
O discurso que amanhã o Primeiro Ministro britânico proferirá em Amesterdão, a propósito da sua visão quanto ao futuro do Reino Unido na União Europeia, é aguardado com alguma ansiedade pela comunidade empresarial presente em Londres. A opinião prevalecente entre os principais CEO’s e empresários estabelecidos na capital britânica, nomeadamente aqueles que representam os interesses do sector financeiro, é a de que uma saída da União Europeia seria um erro catastrófico de política nacional.
Ora, não obstante alguns aspectos diferenciadores do sector financeiro em Londres não serem facilmente replicáveis nem migráveis, de facto, uma saída apressada da UE e em confronto aberto com o núcleo duro da UE seria altamente indesejável. O estatuto de Londres enquanto “hub” financeiro mundial seria prejudicado, e uma guerra comercial entre a Europa continental e o Reino Unido representaria o cenário subsequente mais provável. Cameron caminha, pois, sobre gelo fino, contudo, caminha na direcção em que muitos outros europeus gostariam que os seus próprios governantes caminhassem. O sucesso estará em alcançar uma solução de compromisso que faça regressar a Europa ao conceito de cooperação económica que presidiu à sua criação. Uma solução que pudesse manter as soberanias nacionais, inclusive que as reforçasse, mantendo também as pontes que nestes vinte anos de mercado comum se construiram.
A questão em aberto é se tudo isso será possível. Eu, que tenho repetidamente argumentado pela necessidade de também Portugal recuperar alguns instrumentos de soberania sem prejuízo da sua presença no mercado único, acredito que Cameron tem espaço de negociação. Infelizmente, também me parece que, sozinho, o seu espaço de manobra se esgotará rapidamente, mais rapidamente ainda do que aconteceria com um país como Portugal que (na situação desesperante em que se encontra) teria muito menos a perder. Mas, neste tipo de discussões, é necessário que alguém assuma o papel de lebre, e é esse o papel que eu desejaria que Cameron assumisse.
Se Cameron conseguisse entusiasmar países como a Grécia, Portugal ou Espanha – países que pouco têm a ganhar com a integração e a coordenação que a UE deseja centralizar em Bruxelas ou Berlim -, então, a sua situação negocial melhoraria enormemente, a desses outros países também, retirando espaço à soberba e à chantagem negocial que neste momento lhe está reservada a partir das restantes capitais europeias. Tal como sucedeu nos anos 60, quando a EFTA foi criada para contrabalançar o poder da então criada CEE, também agora seria desejável que surgisse um contrapoder ao poder cada vez mais dominante do diktat europeu. É esta a minha esperança, mas, enfim, não é muito mais do que isso…infelizmente, o diktat infiltrou-se em todo o lado e os seus tentáculos são poderosos
* = foi colocado por mim para que possas entender de quem o autor estava a referir-se.
Enviado por: Camuflage em Janeiro 19, 2013, 12:35:54 pm
Citação de: "Edu"
O Reino Unido nunca esteve propriamente muito bem integrado na União Europeia. A moeda é outra, mesmo relativamente às fronteiras penso que continua a ser preciso mostrar passaporte (corrijam-me se estiver enganado). E a verdade é que eles nunca ganharam muito com o estar na União Europeia, quem ganhou tudo foi a Alemanha e França.
Não é necessário tal coisa, só para residentes fora da UE.
Não é dificil perceber porque não quiseram o €, a libra vale mais, não iam passar de cavalo para burro...
Enviado por: papatango em Janeiro 21, 2013, 05:18:37 pm
A Grã Bretanha é dos países que mais ganham com a presença na União Europeia. Acontece que sendo um país com uma visão insular da Europa (um bocado como aquela que nós temos) o homem da rua não se apercebe de que caso o país saísse da União Europeia, as coisas poderiam correr muito, muito mal.
A Grã Bretanha está fora do Euro, mas isso não quer dizer nada. Eles estão fora do Euro, mas se o Euro tiver problemas os ingleses sofrem na mesma, porque a economia britânica está intrinsecamente ligada às restantes economias europeias.
Toda a gente liga para a City de Londres, para os senhores engravatados que influenciam de forma determinante a economia do mundo, mas esquecem o país real, a Grã Bretanha real, que produz e fabrica equipamentos que saem todos os dias das fábricas, dirigem-se ao canal e passam de camião para serem distribuidos por toda a Europa.
A saída do Reino Unido, poderia até não afetar os senhores da City de Londres, mas poderia ser catastrófica para os milhões de pessoas que estão empregadas em empresas que não podem viver sem a Europa.
Quem já tiver ido à Grã Bretanha apercebe-se disso.
Quem tiver contactado com empresários britânicos, nomeadamente em feiras internacionais, percebe o que os pequenos e médios empresários pensam.
São eles que sabem que sem a Europa estao condenados.
A população em grande parte nem se apercebe disso
A City, que tem grande influência sobre as cabeças pensantes que vivem nas zonas chiques de londres, parece que também não olham para essa realidade.
Já falei com pessoas comuns na Grã Bretanha, desde o homem do Taxi, até à recepcionista de um hotel e todos eles dizem que a UE era suposto ser uma comunidade economica e não um país em que a Grã Bretanha se dissolva.
A maioria não entende, que a integração é tal, que será mais dificil sair que ficar.
No entanto os ingleses são os ingleses. São teimosos. Tão teimosos que quando Hitler estava do outro lado do canal em 1940 a pensar na invasão. Churchil mandava desenhar lanchas de desembarque para começar a planear a invasão da Europa.
Enviado por: P44 em Janeiro 23, 2013, 09:58:02 am
Mário Rui Cardoso 23 Jan, 2013, 09:20 / atualizado em 23 Jan, 2013, 09:27
O primeiro-ministro britânico, David Cameron, afirma que irá propor a realização de um referendo sobre a permanência do Reino Unido na União Europeia, caso seja reeleito em 2015.
Contrariando as próprias afirmações, proferidas no final do ano passado, Cameron lançou esta quarta-feira uma novidade que poderá causar impacto junto dos parceiros europeus ao anunciar que, em caso de vitória nas eleições gerais agendadas para 2015, proporá a realização de um referendo em que os britânicos dirão se preferem abandonar a União Europeia.
A nova ideia do chefe do governo britânico pretende ser o segundo passo de um plano em que o Partido Conservador, no poder, começará por exigir, junto dos parceiros da União, a renegociação das condições em que o Reino Unido está integrado no projeto europeu. O resultado desse processo negocial será depois submetido (entre 2015 e 2017, apraza Cameron) à opinião dos cidadãos britânicos, de um modo muito simples: "in or out" (sim ou não) à continuação na Europa Unida.
rtp.pt
Enviado por: Edu em Janeiro 23, 2013, 10:18:15 am
Quais seriam as consequências para a União Europeia pela saída do Reino Unido?
Enviado por: Miguel em Janeiro 23, 2013, 04:54:20 pm
consequencias para o Reino Unido com a saida da UE.A curto prazo independencia da Scotland e fim do Reino Unido.
Os bifes julgam ainda ser o umbigo do mundo, e julgam que foram eles que venceram os Alemaes na II Guerra mundial.
Sem o apoio dos USA e a pouca vontade de Hitler de invadir o Reino Unido eles teriam sido invadidos.
Os bifes julgam ser a Elite do mundo, mas entre julgar e ser sao duas fronteiras enormes.
Enviado por: Edu em Janeiro 23, 2013, 05:32:30 pm
Por outro lado, se com a saida do Reino Unido estes sofressem graves consequências mas a UE se ressentisse bastante pouco, podia levar a que os outros países tivessem mais receio em abandonar o projecto europeu com medo das consequências e desta forma levasse a uma união mais reforçada e mais preocupada com as condições de todos os países integrantes.
Enviado por: typhonman em Janeiro 23, 2013, 10:13:44 pm
Enviado por: Lightning em Janeiro 23, 2013, 10:31:48 pm
Citação de: "Edu"
Bem as consequências para o Reino Unido já tinham sido mais ou menos discutidas antes. Aquilo que realmente eu tenho mais curiosidade é em quais seriam as consequências para a União Europeia, se correria o risco de se desintegrar, de enfraquecer. Talvez com a saída do Reino Unido outros países podessem equacionar o mesmo.
Por outro lado, se com a saida do Reino Unido estes sofressem graves consequências mas a UE se ressentisse bastante pouco, podia levar a que os outros países tivessem mais receio em abandonar o projecto europeu com medo das consequências e desta forma levasse a uma união mais reforçada e mais preocupada com as condições de todos os países integrantes.
Então o ideal é o mal dos outros (Britânicos), para servir de exemplo do que pode acontecer a quem ousar pensar numa secessão do Império... queria dizer União
.
Enviado por: P44 em Janeiro 24, 2013, 09:21:54 am
Enviado por: papatango em Janeiro 24, 2013, 12:40:32 pm
É verdade que há uma parte da elite britânica que defende uma ligação maior com os Estados Unidos e com os países da Comonwealth. Basicamente, a mesma coisa que nós fazemos relativamente ao Brasil e aos países africanos.
O problema é que a City, onde se maneja parte da economia mundial, não está realmente em contato com o resto do Reino Unido e não se apercebe dos problemas. É claro que com uma visão muito mais liberal dos negócios que o resto da Europa, os britânicos absorviam parte do choque, mas num mundo cada vez mais concorrencial, se a União Europeia de um momento para o outro decide fechar as fronteiras, como é que os ingleses vão ficar se estão de fora ?
Fora da União Europeia, a Grã Bretanha fica fora das salas onde se decide o que se vai fazer. Por muito que a City de Londres queira ser o 51º estado, a verdade é que o primeiro ministro britânico tem assento nas reuniões da União Europeia, mas não tem assento - nem vai ter - nas reuniões do governo americano.
Portanto, para condicionar de alguma forma uma economia de grandes dimensões (Norte-americana ou Europeia), os britânicos só podem influenciar a Europa.
E mais uma vez, isso é algo que os políticos britânicos entendem, mas as elites financeiras da City não percebem.
Outra coisa que não entendem, são os problemas que poderão advir para a própria existência do Reino Unido como o conhecemos, quando se aproxima um referendo na Escócia, sendo que os dirigente escoceses já avisaram que não pretendem sair da UE.
Para os países da Europa, os problemas são para os que dependerem mais ou menos da economia britânica. Os turistas britânicos no Algarve poderiam ser afetados, e as exportações poderiam ressentir-se. Mas os países da UE precisam menos da Grã Bretanha que a Grã Bretanha precisa da UE. por cada libra que exportam para a América os ingleses exportam cinco para a União Europeia.
Enviado por: P44 em Fevereiro 18, 2013, 06:18:51 pm
Uma sondagem publicada pelo "Financial Times" mostra sentimento "antieuropeu" a crescer.
Luísa Meireles
10:54 Segunda feira, 18 de fevereiro de 2013
Só um em cada três britânicos votaria pela manutenção do Reino Unido na União Europeia, revela hoje uma sondagem publicada pelo "Financial Times".
Segundo os dados, se o referendo sobre a permanência do país à União Europeia anunciado pelo primeiro-ministro David Cameron para 2017 se realizasse amanhã, 50% dos britânicos votariam pela saída, 33% a favor e 17% não sabem ou não votariam.
O jornal comenta que estes resultados revelam que o sentimento anti-Bruxelas está a aumentar no país.
Quando David Cameron anunciou a realização do referendo, no final de janeiro - uma ideia apoiada por 50% dos eleitores - disse que seria capaz de convencer o eleitorado dos méritos da decisão de ficar, se fosse renegociada a relação do Reino Unido com a União Europeia.
UE não é prioridade
Mas dos que pretendem a saída, apenas 12% disseram que em caso de renegociação do estatuto mudariam de opinião, ao passo que 41% mantiveram que não mudariam o seu ponto de vista.
A sondagem revela que, mesmo preocupados com a situação económica do Reino Unido, apenas 31% dos britânicos pensam que ela ficaria mais fraca fora da UE; 34% acham que o seu país não beneficia de todo com a adesão.
A UE, revela a sondagem, é apenas a 14ª prioridade (em 15) para os britânicos. A saúde, educação e o crescimento económico são as três primeiras preocupações.
A sondagem foi realizada pela Harris Interactive, abrangendo 2114 adultos, entre 29 de Janeiro e 6 de Fevereiro, logo após o discurso de David Cameron.
Ler mais: http://expresso.sapo.pt/metade-dos-brit ... z2LHA76iui (http://expresso.sapo.pt/metade-dos-britanicos-quer-sair-da-uniao-europeia=f787879#ixzz2LHA76iui)