O Reapetrechamento da Marinha

  • 1250 Respostas
  • 143906 Visualizações
*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8452
  • Recebeu: 3834 vez(es)
  • Enviou: 714 vez(es)
  • +4984/-785
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #1245 em: Abril 05, 2024, 10:54:29 pm »
É possível que dê para ter a opção da lancha de desembarque pequena (e a respectiva grua) mesmo na versão mais pequena. Não sei se vai ser o caso para nós.
 

*

Bubas

  • Membro
  • *
  • 68
  • Recebeu: 13 vez(es)
  • Enviou: 71 vez(es)
  • +9/-0
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #1246 em: Abril 05, 2024, 11:14:03 pm »
É possível que dê para ter a opção da lancha de desembarque pequena (e a respectiva grua) mesmo na versão mais pequena. Não sei se vai ser o caso para nós.

A Damen tem um equipamento parecido, o FAC 1604, pode ser mais fácil integrar.

https://www.damen.com/vessels/defence-and-security/landing-crafts/fac-1604
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8452
  • Recebeu: 3834 vez(es)
  • Enviou: 714 vez(es)
  • +4984/-785
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #1247 em: Abril 06, 2024, 12:37:12 am »
Sim, é uma alternativa na mesma "classe" do CB-90. Uma opção a considerar claro está.

https://media.damen.com/image/upload/v1636015546/catalogue/defence-and-security/landing-crafts/fac-1604/product-sheet-fast-assault-craft-fac-1604.pdf

Uma vantagem deste tipo de embarcação, sejam as FAC ou as CB-90, é que são relativamente simples, e portanto podiam ser adquiridas numa quantidade mais ou menos decente (vamos dizer umas 10) e ser fabricadas em Portugal sob licença. Estas embarcações até para combate ao crime são mais adequadas do que as UAM que vemos tipicamente (não numa perspectiva de substituição, mas de complemento/reforço numa operação).

Mas cuidado, que com 3 Browning e uma RWS parece um couraçado.  :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: PTWolf, Bubas

*

Bubas

  • Membro
  • *
  • 68
  • Recebeu: 13 vez(es)
  • Enviou: 71 vez(es)
  • +9/-0
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #1248 em: Abril 06, 2024, 03:07:52 am »
Sim, é uma alternativa na mesma "classe" do CB-90. Uma opção a considerar claro está.

https://media.damen.com/image/upload/v1636015546/catalogue/defence-and-security/landing-crafts/fac-1604/product-sheet-fast-assault-craft-fac-1604.pdf

Uma vantagem deste tipo de embarcação, sejam as FAC ou as CB-90, é que são relativamente simples, e portanto podiam ser adquiridas numa quantidade mais ou menos decente (vamos dizer umas 10) e ser fabricadas em Portugal sob licença. Estas embarcações até para combate ao crime são mais adequadas do que as UAM que vemos tipicamente (não numa perspectiva de substituição, mas de complemento/reforço numa operação).

Mas cuidado, que com 3 Browning e uma RWS parece um couraçado.  :mrgreen:

Podiam equipar os logísticos...
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8452
  • Recebeu: 3834 vez(es)
  • Enviou: 714 vez(es)
  • +4984/-785
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #1249 em: Abril 06, 2024, 02:44:07 pm »
Depende se os logísticos virão preparado para as meter na água, e é aí que fica a dúvida, se os 2 AORs e o PNM terão isso em mente, ou se a ideia de serem o mais baratos possíveis impede automaticamente tal ideia. De qualquer forma as CB-90 ou FAC 1604 seriam uma adição interessante para os Fuzos, mesmo que não haja um navio capaz de as desembarcar e que tenham que ser "andar pelo seu próprio pé".

Não quero contar com a possibilidade do JdW para já, porque não é dado como certo, e a sua vinda trará à tona muitos mais problemas, nomeadamente a falta de pessoal e a falta de escoltas.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Bubas

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18174
  • Recebeu: 5483 vez(es)
  • Enviou: 5843 vez(es)
  • +7119/-9506
Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Responder #1250 em: Abril 11, 2024, 06:19:32 pm »
OPVs romenos em construção

"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: CruzSilva