Imagens de satélite de instalações militares

  • 26 Respostas
  • 13010 Visualizações
*

Lince

  • Moderador Global
  • *****
  • 239
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
    • http://forumdefesa.com
Imagens de satélite de instalações militares
« em: Agosto 06, 2005, 06:07:41 pm »
Caros amigos do ForumDefesa.com:

Proponho-vos o desafio de colocar neste tópico imagens de satélite (google earth) de instalações militares e afins. Penso que será interessante.
Cumprimentos

 

*

Benny

  • Perito
  • **
  • 365
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Agosto 07, 2005, 04:09:57 am »
Só por curiosidade, ouvi dizer que a Area 51, nos EUA, aparece "censurada" no Google Earth.

Por preguiça, ainda não confirmei, mas descobri que a Casa Branca e alguns edifícios adjacentes também está retocada.

Gostava de ver o Campo de Santa Margarida (e algum resquício das Linhas de Torres, se ainda forem identifícaveis), mas não faço ideia onde começar a procurar.

Benny
 

*

Yosy

  • Especialista
  • ****
  • 1079
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Agosto 07, 2005, 04:19:37 pm »
Base Naval de Lisboa:

 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #3 em: Agosto 07, 2005, 05:08:35 pm »
lol... podiamos fazer como os alemães no Norte de África, mas com os navios, faziamos umas estruturas de madeira a flutuar na água, que vistos do espaço pareceria que tinhamos uma enorme frota dos melhores navios que há no mundo, e faríamos o mesmo nas bases aéreas... ehehe
"History is always written by who wins the war..."
 

*

Tiger22

  • Perito
  • **
  • 566
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Agosto 07, 2005, 09:54:13 pm »
Base aérea de Beja

"you're either with us, or you're with the terrorists."
 
-George W. Bush-
 

*

Normando

  • Perito
  • **
  • 339
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Agosto 09, 2005, 07:49:14 pm »
Ó Tiger22 como é que você obteve essa imagem? A mim só me calham imagens pequenas, como aquela do Yosy.  :cry:
"If you don't have losses, you're not doing enough" - Rear Admiral Richard K. Turner
 

*

Tiger22

  • Perito
  • **
  • 566
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Agosto 09, 2005, 10:34:20 pm »
É fácil amigo Normando. Basta copiar a imagem para o paint, por exemplo, e depois envia-la para o imageshack. Após isto é só “colar” no fórum o link que contem a imagem no seu tamanho real(Direct link to image)

Continuando...

Base de Torrejon de Ardoz em Madrid, onde estão localizados a maior parte dos F-18 espanhóis :twisted:






"you're either with us, or you're with the terrorists."
 
-George W. Bush-
 

*

Normando

  • Perito
  • **
  • 339
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Agosto 10, 2005, 01:27:35 am »
Obrigado caríssimo Tiger22.

Eis a base da Cortegaça-Maceda (Ovar). Contudo, grande parte da imagem tem pouquíssima definição (deve ser defeito do programa). Este é um problema que se encontra frequentemente no Earth.Google.

"If you don't have losses, you're not doing enough" - Rear Admiral Richard K. Turner
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #8 em: Agosto 10, 2005, 02:01:26 am »
Não se trata de problema do programa, mas sim da conjugação imperfeita de duas imagens de satélites diferentes  :wink:
"History is always written by who wins the war..."
 

*

Guilherme

  • Perito
  • **
  • 379
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #9 em: Agosto 10, 2005, 12:18:01 pm »
Acredito que pode ser também devido à influência de governos para que não sejam mostradas imagens de certas instalações, como por exemplo em Groom Lake (Área 51).
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7494
  • Recebeu: 974 vez(es)
  • +4598/-871
(sem assunto)
« Responder #10 em: Agosto 10, 2005, 01:44:33 pm »
Estive a dar uma olhada no Rio de Janeiro, e ainda lá está o porta-aviões Minas Gerais  :shock:
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

emarques

  • Especialista
  • ****
  • 1177
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #11 em: Agosto 10, 2005, 06:19:58 pm »
Citação de: "Guilherme"
Acredito que pode ser também devido à influência de governos para que não sejam mostradas imagens de certas instalações, como por exemplo em Groom Lake (Área 51).

Pois... Mas é que a base de Groom Lake nem sequer está escondida. :P A qualidade é semelhante à de toda a área do deserto do Nevada.

http://maps.google.com/maps?q=las+vegas ... &t=h&hl=en
Ai que eco que há aqui!
Que eco é?
É o eco que há cá.
Há cá eco, é?!
Há cá eco, há.
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5385
  • Recebeu: 4030 vez(es)
  • Enviou: 10048 vez(es)
  • +8453/-245
(sem assunto)
« Responder #12 em: Agosto 16, 2005, 05:30:46 pm »
Mas ja' viu o que acontece quando tenta fazer zoom?  :)
Talent de ne rien faire
 

*

emarques

  • Especialista
  • ****
  • 1177
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #13 em: Agosto 16, 2005, 07:26:38 pm »
Citação de: "NVF"
Mas ja' viu o que acontece quando tenta fazer zoom?  :P Experimente dar uma vista de olhos a Viana do Castelo, por exemplo.
http://maps.google.com/maps?q=viana+do+ ... &t=h&hl=en
Se se tenta aproximar mais a imagem, dá a tal mensagem de "We don't have imagery at this zoom level" e não me parece que o estado português tenha muito interesse em pedir que não mostrem Viana do Castelo. Ou que os tipos da Google estivessem para se incomodar a fazer isso por causa de Portugal.  :twisted:
Ai que eco que há aqui!
Que eco é?
É o eco que há cá.
Há cá eco, é?!
Há cá eco, há.
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #14 em: Agosto 16, 2005, 07:30:29 pm »
O Google Earth Software permite fazer mais zoom independentemente da resolução, claro q a imagem fica mais esbatida, mas é possível aproximar.
"History is always written by who wins the war..."