Qual a Aeronave mais adequada para a futura FAP

  • 61 Respostas
  • 20343 Visualizações
*

luis simoes

  • Analista
  • ***
  • 820
  • Recebeu: 57 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +41/-827
Qual a Aeronave mais adequada para a futura FAP
« em: Junho 11, 2006, 01:47:16 am »
Um outro desafio para as hostes façam comparações entre estas aeronaves e digam-me qual a mais adequada para entrar em serviço nos proximos anos na FAP...em substituição claro do F-16A MLU...

RAFALE........................
JAS GRIPPEN -39..........
EUROFIGHTER..............
F-16E...........................

temos que ter em conta o nosso territorio o nosso espaço Aereo e os compromissos para com a NATO não esquecendo a escassez de dinheiro tenho a minha opinião e di-la-ei ao fim destes 30 dias que aqui irá decorrer a vossa votação um abraço e respondam....
« Última modificação: Setembro 14, 2006, 09:58:39 pm por luis simoes »
Abriste os olhos,,,agradece a deus por isso.
 

*

FinkenHeinle

  • Membro
  • *
  • 186
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Junho 11, 2006, 05:15:07 am »
Acredito que o Gripen ou o F-16!
Um Forte Abraço.
André Finken Heinle
_________________
"Em condições normais, corro para vencer e venço. Em situações adversas, também posso vencer. E, mesmo em condições muito desfavoráveis, ainda sou páreo." (AYRTON SENNA)
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Junho 11, 2006, 09:11:41 am »
Pois o que eu acho e que o EUROFIGHTER era melhor ai num numero de 7 e manter os f-16 MLU.
Cumprimentos
 

*

Akagi

  • Membro
  • *
  • 64
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Junho 11, 2006, 12:23:26 pm »
Penso que seria o F-16E, até por uma questão de logistica
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +4/-1
(sem assunto)
« Responder #4 em: Junho 11, 2006, 05:39:22 pm »
Citar
Penso que seria o F-16E, até por uma questão de logistica


Dizem as más linguas que foi por causa dessa linha de pensamento que nos anos 90 recebemos M60s e não Leo2...
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

Akagi

  • Membro
  • *
  • 64
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Junho 11, 2006, 05:44:44 pm »
É  certo que os M-60 quando vieram para Portugal estavam já no fim de vida e de produção, coisa que não acontece actualmente com os F-16
Ainda recentemente a Italia recebeu uns dezenas deles, e há mais paises a espera de entrega destes aparelhos.
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +4/-1
(sem assunto)
« Responder #6 em: Junho 11, 2006, 05:53:52 pm »
O F-16 é um aparelho de concepção cerca de 20 anos mais antiga que os outros.

Uma das razões apontadas pelas más-linguas para a vinda do M60 foi a continuidade logística em relação ao que operávamos ( M48A5 e veículos associados de apoio).

As outras nações europeias mais ou menos na nossa situação também vão substituir os F-16. Ah e os aparelhos italianos são temporários até haver um número suficiente de EFs.

Como a substituição só irá decorrer daqui uns bons anos (10 anos até o processo começar era ser muito optimista) até lá a plataforma F-16 vai ficar cada vez mais desactualizada em relação aos restantes.


Ah e bem vindo. :wink:
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Junho 12, 2006, 06:32:33 pm »
Citação de: "Spectral"
Como a substituição só irá decorrer daqui uns bons anos (10 anos até o processo começar era ser muito optimista) ...


Spectral, novo caça para daqui a 10 anos ???
Isso não é ser optimista, está mais próximo do sonho delirante que do optimismo... :?
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +4/-1
(sem assunto)
« Responder #8 em: Junho 12, 2006, 07:26:38 pm »
10 anos para o processo começar, os aparelhos ainda demorariam uns bons 4 anos  chegar, ou seja só lá para 2020...
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

Sintra

  • Perito
  • **
  • 487
  • Recebeu: 32 vez(es)
  • Enviou: 6 vez(es)
  • +13/-0
(sem assunto)
« Responder #9 em: Junho 12, 2006, 08:00:02 pm »
Citação de: "Spectral"
10 anos para o processo começar, os aparelhos ainda demorariam uns bons 4 anos  chegar, ou seja só lá para 2020...


 Ai Spectral, se isto continua assim, os estudos começam em 2020, os aviões são encomendados para 2030, mas como entretanto o estado português demorou imenso tempo em discussões estereis (e por falta de carcanhol), quando os dois concorrentes finais, a lock Mart e a Eads, apresentam as propostas finais em 2045, descobre-se que esta ultima apresenta a melhor proposta em que o aparelho chama-se Typhoon P, mas que estranhamente não tem nada a ver com o original, tratando-se de um UCAV muito semelhante a um outro proposto recentemente neste mesmo forum por um colega lusitano. Depois de a EADS ser declarada a vencedora, a lock-mart coloca em tribunal o estado português e a concorrente porque o aparelho apresentado não tem nada a ver com o Typhoon P (baseado no famoso Typhoon 209) proposto originalmente, mas estranhamente, é muito parecido, é mesmo igual, a um outro aparelho que está a entrar ao serviço em várias forças aerea da Europa e chamado Barrakuda 214. Entretanto o estado Português ganha o litigio em Tribunal, apesar de a Lock-Mart ter razão para quem quer que tenha olhos na cara, mas entretanto passaram-se mais cinco anos. Passado pouco tempo o estado português por falta de carcanhol corta o nº de aparelhos de 3 para dois e o ministro da defesa vai ao parlamento, todo sorrisos, dizer que o seu governo acha que as Forças armadas são prioritarias e que por isso Portugal vai ter uma FAP com duas esquadras de jactos rapidos em 2065, cada uma delas equipada de um aparelho de combate de ultima geração.
Epilogo: Em 2069 o Ministro da defesa decide vender um dos dois Typhoon P AKA Barracuda 214/5 ao Paquistão por metade do seu valor e a FAP fica com duas esquadras, uma equipada com um Jacto e a outra com dois parapentes...

 Ops, se calhar devia ter colocado isto no Forum da marinha :twisted:
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11077
  • Recebeu: 2352 vez(es)
  • Enviou: 3260 vez(es)
  • +740/-1032
(sem assunto)
« Responder #10 em: Junho 12, 2006, 08:15:39 pm »
Para o pessoal que diz que o F-16 E/F é preferivel por uma questão de logistica digo já que isso não tem nada a ver, por exemplo o F-16 A/B e o F-16 AM/BM utilizam motores e diverso equipamento electronico diferente um do outro, então quando comparando o f-16 E/F penso que a unica coisa que terão em comum seja a estrutura externa :lol: .
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11077
  • Recebeu: 2352 vez(es)
  • Enviou: 3260 vez(es)
  • +740/-1032
(sem assunto)
« Responder #11 em: Junho 12, 2006, 08:19:12 pm »
Para mim por uma questão de logistica ajuda é ter só um tipo de caça, agora ter Eurofighters e F-16 é que não ajuda nada a esta ideia.
 

*

Leonidas

  • Analista
  • ***
  • 618
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +1/-3
(sem assunto)
« Responder #12 em: Junho 12, 2006, 11:32:19 pm »
Saudações guerreiras

Estimado Luís Simões, por favor não me leve a mal e também não quero ser chato nem indelicado. Talvez não se tenha apercebido, mas este tópico é o “desdobramento” de um outro aqui mesmo ao lado o “ Avião de combate do Futuro”. É aí que tentamos dar a conhecer qual a melhor opção para Portugal.

Acontece que palavra poxa palavra e acabamos por acrescentar coisas que saiem um pouco fora do ãmbito do tópico. Mas no fundo estamos a esgrimar argumentos entre os melhores construtores aeronáticos que o planeta tem. Isto tudo sempre na amena e amigável cavaqueira, claro.
Não se esqueçam dos amendoins.  :D

Atenção a este pormenor dentro da medida do possivel:
http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?t=3925
e
http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?t=3528

Muito obrigado

Cumprimento
 

*

luis simoes

  • Analista
  • ***
  • 820
  • Recebeu: 57 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +41/-827
resposta ao meu tópico
« Responder #13 em: Junho 14, 2006, 12:54:12 am »
Decerto que não levo a mal acima de tudo o meu tópico inclui 4 aeronaves destintas  agradeço a atenção mas o meu assunto em nada diz respeito ao que outro tópico demonstra o primeiro  não tem escolhas e o meu pelo contrário dá 4 opções diferentes todas têm potencial para que num futuro proximo possam equipar a nossa FAP sem mais saudações...
Abriste os olhos,,,agradece a deus por isso.
 

*

carlovich

  • Membro
  • *
  • 79
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Junho 15, 2006, 08:02:48 am »
Creo que el mejor caza para Portugal sería el EFA o , en su defecto el Grippen.

El F16 es un diseño antiguo (aunque esté modernizado M) y tiene una importante carencia, solo dispone de 1 solo motor y eso es un problema si quieres hacer vuelos sobre el mar (hacia azores, madeira, etc).

El Rafale es bueno pero está fabricado bajo estandares franceses por lo que no se puede utilizar armamento USA o de otro pais que no sea Francia (por eso no se ha exportado todavía).

El JAS Grippen es buena opción ya que es barato respecto al EFA pero también tiene 1 solo motor.Creo que el fallo es que es un avión diseñado para ambientes frios y no se como se comportaría en el sur de Europa.

Y por fin el EFA sería buena opción ya que dispone de 2 motores, la electrónica es nueva (aunque se lleve desarrollando desde hace años), y es capaz de disparar todo lo que hay en los arsenales de los 4 paises que lo han diseñado.Lo malo es que s el más caro de los 4.