BTW, 20% da população de NY acredita que os ataques foram um "inside job", estão todos a precisar de tratamento médico.
E os "restantes" 80%, são uns alucinados ?
A administração Bush tem responsabilidades no sucedido por ter colocado gente inapta em postos chaves, que acomudados ao lugar não ligaram a indícios fortes de que algo iria suceder, quicá premeditadamente, servindo alguns interesses menos claros.
Agora essa teoria do combustível estar no interior do edifício, ... essa é "hollywodesca".
Afirmação tão categórica merece que se especifique onde estaria o combustível, e para melhorar o enredo, explicar como toda a sequência foi sincronizada ao promenor de ninguém detectar nada de anormal.
Porque transportar largos milhares de litros de combustível para a zona de impacto dos aviões não é própiramente uma situação normal num edíficio, não esquecendo que toda esta situação teria que ser duplicada pela outra torre.
O colapso das torres é fácilmente explicável.
E aço funde apenas a 1500 ºC, mas para o colapso das torres, não foi necessário que o aço fundisse, pois perto dos 1000 ºC perde toda a resistência, e com o peso dos pisos superiores à zona de impacto o colapso era inevitável.
O colapso das torres deu-se algumas horas depois dos impactos, e o incêndio no interior das torres deu origem a uma fraqueza estrutural do esqueleto dos edifícios.
É um dos pontos fracos de edifícios com um tido de construção em que o aço é a principal estrutura base.
Como um castelo de cartas se desfaz quando se retiram algumas cartas do meio.
Já pasou um documentário num qualquer canal de tv envolvendo pessoas qualificadas (arquitetos de vários pontos do Globo) que explicaram com exactidão o porquê do colapso das torres.
Os produtores do dito documentário esqueceram-se de te entrevistar RedWarrior.