Os portugueses estao muito mais proximos culturalmente (e geograficamente) dos outros povos ibéricos do que dos EUA. Nao gosto muito de repetir coisas que ja escrevi antes, mas convenhamos que nao foi depois do Dom Afonso Henriques ter batido na sua mamã Dona Teresa que passamos a ser um povo diferente dos vizinhos do outro lado da "fronteira"... as diferenças sao bem mais sensiveis se nos compararmos aos anglo-saxoes, ou nao ?
Já Fernando Pessoa dia que as NAÇÕES IBÉRICAS estavam mais próximas de entre si que de qualquer extra-ibérica, sendo nações diferentes. Concordo.
Aliás discordo cordialmente também de uma visão demasiado radical de Papatango(cordialmente), concordando na defesa da Soberania com ele e com todos claro - como discordo do legionário em alguns aspectos também(cordialmente) cordialmente em relação a ambos.
Acho que deve haver uma Aliança especial Ibérica numa Ibéria de Nações livres(mais que três não sei se é aconselhável) mas não será como a Espanha imperialista e grande que temos, mesmo mais descentralizada - e mais descentralizada que o nosso Estado. Não seria pró-ibérico e pró interesses das nações Ibéricas como seria mesmo lesa Portugal e lesa a nação livre que nos legaram - e que nós defenderemos sempre. Tenhamos um pouco de sensatez e inteligência. Aliança de nações Ibéricas sim(Eu também defendo) mas numa outra Ibéria de Nações.
Mas o legionário ignora que pelo menos algum tempo antes da Independência Portuguesa, sendo o mesmo Povo ou Povos Próximos de origem Ibéricas(o mesmo sentido), já xistia uma Etnia línguistica Galaicoportuguesa a ocidente em começo e a formar-se antes de D. Afonso Henriques - que lhe dará corpo e Soberania -, bem diferente da outra a formar-se na ponta leste(Alava, Rioja) de Leão, na Meseta, com outra língua, o Castelhano?
Nao convém esquecer que uma boa parte das confusoes que tivemos com nuestros hermanos foram provocadas pelos ingleses . Dividir para reinar era procedimento (in) digno da Pérfida Albion, sobretudo em épocas onde a unidade ibérica nao convinha nada aos britanicos. Tambem foi procedimento usado por nos portugueses para dominar as tribos africanas da Guiné ou de Moçambique.
Para além da guerra da Secessão em que houve um eventual predomínio Inglês na aliança britânica-portuguesa-holandesa e estando a Espanha com Gibraltar dividida por acção Inglesa, gostava que o legionário nos esplicasse em que confusões da história é que os Ingleses nos meteram com os espanhóis?
A existência de Portugal é um acto Inglês para si(a boa moda da lenda de alguns minoritários espanhois)
Quando o D. Fernando apoiou e foi apoiado pelo Duque de Lancaster(que era apenas um candidato ao Trono de Castela como era normal naquela época?
Quando foi o Mestre de Avis Rei D. João I e o Condestável a procurar a Aliança com a Inglaterra e a enviar emissários a Inglaterra e NÃO o contrário(E com forte interesse Independentista e Comercial de Porto e Lisboa) para responder a essa sim primeira aliança continental Franco-castelhana e cismática na guerra dos cem anos?
Quando 1640 é um acto exclusivamente Lusitano e é Portugal que procura restaurar a Aliança Inglesa(e não o contrário) e o apoio francês e holandês, mas não obtém o apoio inglês por parte de Oliver Cromwell inicialmente, devido apoio anterior tácito luso aos Realistas do Rei Carlos I na guerra civil Inglesa - Portugal conta só consigo - só em 1661a Aliança anglo-lusa é finalmente é restabelecida com a restauração da monarquia britânica com o Rei Carlos II?
Nos tempos de D. João V e sobretudo nos de D. José I, sobre os quais os historiadores mais prestigiados(examinando diplomacia, despachos diplomáticos etc.) como Boxer e outros demonstram que tanto a Grã-Bretanha tentou manipular como foi bem manipulada pelo Portugal do Marquês de Pombal demonstando-se hoje as exigências, caprichos, uso para defesa militar(muitas vezes sem totais contrapartidas) do Marquês de Pombal, que usou a Aliança bem ao serviço dos interesses imperiais e de Soberania Portugueses?!
Ingleses viriam a cobrar no século XIX e bem, é verdade, mas não percebo é onde contra Espanha ou para dividir ibéricos já nesta fase tardia?!
Houve outros que tiveram Borbons franceses e Bonapartes no trono, reis que invadiram Portugal em 1762(por ordem directa de França, por ser aliado Britânico) e depois em 1800s várias vezes sempre sobre DIRECTA ordem daqueles em Paris! E o felizmente derrotado tratado Fontainebleau?
Onde é que entra nisto a Grã-Bretanha a dividir "tribos" Ibéricas?
Que o Papatango prefira os EUA à Hespanha, ou seja, que prefira os anglo-saxoes à sua propria cultura hispanica , nao estranho nada , e até ja o tinha reparado . Outra coisa que reparei, é que alguns argumentos e qualificativos que o PT emprega quando se refere a Espanha e ao iberismo, so servem à causa dos iberistas..
Apesar de a Espanha unitária só se ter formado em 1716 com a Nueva Planta(Aragão, Catalunha entraram na Lei que serve Castela, o Castelhano substitui as língua Aragonesa e Catalã nos documentos públicos; fronteiras e forais abolidos, só Navarra detém alguma coisa entre outros), já antes, apesar disto, incluindo no tempo da Coroa Dual(1580-1640) o próprio Filipe II(I) distinguia em selos e retratos Hispaniar por um lado de Lvsitaniae por outro e em outro Hispaniae de Portvgalliae, enumerando os reinos que dominava.
Portanto Espanha mudou como nome - é um país-território que não inclui Portugal. Gostaria que utilizasse, se não se importa, Ibéria ou Ibéricos.
Outra coisa: se puder gostava que nos elucidasse qual é a nossa cultura Hispanica comum de que fala? Não estou a pô-la em causa, queremos é saber qual é - a qual se refere!
Concluindo: É verdade que não estou e não estamos tanto ao corrente as discussões escandinavas, germânicas, eslavas etc. sobre a viabilidade de nações que no território são menos de metade de Portugal, como a Holanda(apesar de ter parte da sua "nacionalidade" na Bélgica), Dinamarca, Suiça, Bélgica, Eslováquia, Eslovénia, ou até Croácia ou Irlanda, já quase à nossa dimensão, mas não me parece que(ou por serem mais jovens na soberania) ou por isto ou por aquilo, nunca estão a ser postas em causa poelos finispatria espanhois do costume ou portugueses(sejam do século XIX ou do XX) como põe Portugal? Porque será? O que é que têm contra Portugal? essas correntes passam, e Portugal fica.
PIBs, sustentabilidades e conjunturas económicas à parte, Portugal é no território mais do dobro da maior parte dessas nações médias Europeias; é maior em quase três milhões de habitantes que a Suécia(apesar da grandeza do território desta), Portugal é o maior país da Europa em zee exclusiva Continente e Arquipélagos.
Ah!
"Perfida Albión" apesar de não ser um termo exclusivo espanhol(até Eça o utilizou), é sobretudo e muito espanhol - parece-me que o legionário quer ser mais papista que o Papa. Inglatera zelou pelos seus interesses, cabe a nós fazer o mesmo e impor-lhe igualdade e respeito - e pô-la na Ordem. Posso criticar a política de Salazar em vários aspectos e não concordo com algumas coisas do Estado Novo e seu regime, mas aí ele entrou pelo bom caminho da soberania(nesse aspecto da política internacional).
A Grã-Bretanha e Inglaterra, Escócia etc, formaram-se de intolerâncias e guerras religiosas(e perseguições, contra protestantes e contra católicos) mas forjaram uma sociedade liberal e civilizada. Salvou(com outras potências) sucessivamente a Europa de Imperialismos Franceses e de verdadeiros lunáticos pérfidos como Hitler e de impérios pérfidos.
Mais pérfido foi o elemento extra-ibérico ultramontano e inquisitorial que domou Espanha de Torquemada, de militares como o Duque de Alba na Flandres, dos crimes de guerra nos Açores em 1582-83; uma Inquisição que deixou um lastro de subconsciente delator, invejoso do mérito dos outros, de atraso e limitação na liberdade intelectual que ainda hoje se reflete(no mais fundo mental sabemos bem que o legado de quase de 300 anos é anterior ao da pide ou republicano ou outros) em Espanha e também em Portugal(embora entrada aqui mais tarde e findada ao mesmo tempo) que foi a grande responsável pelo decisivo atraso dos Impérios Ibéricos em relação ao Norte. E aparte muitos atrasos ainda hoje(e maus governos atuais) na parte intelectual , espiritual e mental só nos ultimos anos recuperamos finalmente.
E qual é a solução teórica, em substituição da natureza geoestratégica Atlântica natural da nação Portuguesa, da Nato, da aliança britânica(da aliança com Irlanda um dia - que é um ideal meu), que o legionário propõe como aproximação e aliança com Espanha, em termos políticos?
Quanto á Lusofonia, mais que uma necessidade(nada a ver com pedantismos em que muito incorre Hispanidades Castelhanas e Commonwealths) deve ser sobretudo um ideal não colonialista mas fraternal em igualdade, embora o Brasil tenha um peso gigantesco na Lusofonia claro.
Bem podem passar os "pró-finispatrias" de turno(espanhois ou até nossos colaborantes ou não) - cujos escritos não sei se envenenaram algum pensamento do caro Legionário ou de outros portugueses(espero e acredito que não na totalidade claro - não dramatizemos!) - que os séculos passam e o Portugal de Bandarra, António Vieira e Fernando Pessoa que vêm mais além do horizonte - e onde nos queremos incluir - prevalece.