A C.I.A. volta a por Olivença na Lista (Em 16-05-2006)

  • 136 Respostas
  • 46227 Visualizações
*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
Clara perturbação
« Responder #120 em: Agosto 29, 2007, 10:35:54 pm »
Nota-se sua clara perturbação,é normal em quem não sabe argumentar.
Breve cronologia bem primária,nada de muito complexo para que entenda bem:
Não é necessário ir tão longe mas já que quer.

1680-Portugal funda uma cidade no Uruguai(Colónia do Sacramento),é verdade que a Espanha já se tinha estabelecido em Montevideo;
1750-Tratado de Madrid,por tal tratado é declarado posse territorial a Portugal,confira tal tratado;
http://historiaaberta.com.sapo.pt/lib/doc016.htm
1777-Tratado de Santo Ildefonso,aqui na visão de muitos historiadores começam as divergências,e porquê,Portugal uma vez que o Estado de Santa Catarina tinha sido invadida por Espanha,em troca de uma continuidade territorial brasileira,abdica de Colónia de Sacramento,e ainda cede à Espanha a ilha de Fernão Pó(Golfo da Guiné),com isso recupera suas antigas fronteiras inclusive sete povos das missões.
http://www.arqnet.pt/exercito/brasil3.html
1801-Tratado de Badajoz,em que Portugal entrega à Espanha os territórios conquisatados na Galiza(Vigo,Tuy e Guarda),em troca a Espanha entrega algumas localidades,contudo tal tratado estipulava que se houvesse violação por parte de um dos integrantes tal se tornaria nulo,o que veio a acontecer na Assinatura do Tratado de Fontainebleu,uma vez que houve uma invasão franco-espanhola a nosso país,em 27/10/1807,após isso D.João Príncipe Regente veio para o Brasil 1808,leia a fonte.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Badajoz_(1801)
Em antes disto um facto muito importante em 1805,a Aliança franco-espanhola fora copiosamente dizimada em Trafalgar pela Inglaterra,facto esse que vos fez romper a Aliança com a França,contudo com essa derrota não vos dava poder algum de negociação,perdedor não negocia,aceita as condições do ganhador.
1814-Tratado de Paris,que anula o Tratado de Badajoz(1801),restabelece a fronterira da Guiana Francesa,entre outras coisas,Olivença vira outra vez uma questão polémica oela inexistência de fronteira,leia tal tratado na sua língua.
http://www.geocities.com/CapitolHill/2382/fundirpc.htm
1815-Congresso de Viena,por este Tratado Portugal e Espanha nada ganhariam e nada perderiam,teriam suas dinastias restauradas e originais,ora Olivença faz parte da origem portuguesa.Veja essa ata em que a Espanha retifica salve o erro em 1807,admitindo devolver Olivença a Portugal,Artº105,é só saber ler,não precisa inventar.Como sei que não sabe francês,peça uma tradução isenta e entenda,tenha humildade e decência para entender.
 ACTA DO CONGRESSO DE VIENA
9 de Junho de 1815
(...)
AFFAIRES DU PORTUGAL

Restitution d'Olivenza
105. Les Puissances reconnaissant la justice des réclamations formées üar S.A.R. le prince régent de Portugal et du Brésil, sur la ville d'Olivenza et ls autres territoires cédés à l'Espagne par le traité de Badajoz de 1801, et envisageant la restitution de ces objets, comme une des mesures propres à assurer entre les deux royaumes de la péninsule, cette bonne harmonie complète et stable dont la conservation dans toutes les parties de l'Europe a été le but constant de leurs arrangemens, s'engagent formellement à employer dans les voies de conciliation leurs efforts les plus efficaces, afin que la rétrocession desdits territoires en faveur du Portugal soi effectuée; et les puissances reconnaissent, autant qu'il dépend de chacune d'elle, que cet arrangement doit avoir lieu au plus tôt.

Rapports entre la France et le Portugal

106. Afin de lever les difficultés qui se sont opposées, de la part de S.A.R. le prince régent de Portugal et du Brésil, à la ratification du traité signé le 30 mai 1814 entre le Portugal et la France, il est arrêté que la stipulation contenue dans l'article 10 dudit traité, et toutes celles qui pourraient y avoir rapport, resteront sans effet, et qu'il y sera substitué, d'accord avec toutes les puissances, les dispositions énoncées dans l'article suivant, lesquelles seront seules considérées comme valables.
Au moyen de cette substitution, toutes les autres clauses dudit traité de Paris seront maintenues et regardées comme mutuellement obligatoires pour les deux cours.

Está tudo muito claro,Artº105.

Quanto à invasão do Pricipe Regente à região Cisplatina em 1816,isso foi claramente em retaliação ao não cumprimento de tal acordo,tanto que só em 1817,é que vocês o ratificam,e até hoje não cumpriram,a questão é esta,é tudo muito simples,nós nos tratados só devolvemos(Colónia do Sacramento,Vigo,Tuy,Guarda,Fernão Pó) e cumprimos infelizmente desse lado é o que vê.
Com isto encerro o assunto,se não entende sinceramente a incapacidade é sua,procure ajuda especializada pois fiz o que pude.Esgotei minha cota consigo.

Até sempre,
zocuni
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #121 em: Agosto 29, 2007, 10:48:36 pm »
Como parece que o señor ainda non se enterou

Citar
El 8 de agosto de 1801, un grupo de irregulares portugueses aliados con algunos guaraníes descontentos, en el contexto de la Guerra de las Naranjas, ocuparon el pueblo de San Miguel Arcángel y pocos días después conquistaron el resto del departamento y el pueblo de San Francisco de Borja.

El Tratado de Badajoz, reconoció la soberanía española en los territorios conquistados en las Misiones Orientales, firmado el 6 de junio de 1801 en la ciudad de Badajoz entre España y Francia de un lado, y Portugal del otro, puso fin a la Guerra de las Naranjas. En relación a España, Portugal reconocía definitivamente el derecho de posesión de la Colonia del Sacramento, y de las Misiones Orientales, que ya se había intentado solucionar a través de los Tratados de Madrid de 1750 y del de San Ildefonso de 1777. El Tratado también estipulaba que la violación de cualquiera de sus artículos conduciría a su anulación.


Como ve, os primeiros en incumplir o tratado son os portugueses ó ocupar en AGOSTO de 1801 novamente os territorios españois da zona de Sete Povos (é dizer 2 meses DESPOIS da firma da rendición portuguesa) e NON os devolver NUNCA, así que agora xa sabe o que lle toca, Ajo y Agua :twisted:
 

*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
Re: Clara perturbação
« Responder #122 em: Agosto 29, 2007, 11:01:05 pm »
1680-Portugal funda uma cidade no Uruguai(Colónia do Sacramento),é verdade que a Espanha já se tinha estabelecido em Montevideo;
1750-Tratado de Madrid,por tal tratado é declarado posse territorial a Portugal,confira tal tratado;
http://historiaaberta.com.sapo.pt/lib/doc016.htm
1777-Tratado de Santo Ildefonso,aqui na visão de muitos historiadores começam as divergências,e porquê,Portugal uma vez que o Estado de Santa Catarina tinha sido invadida por Espanha,em troca de uma continuidade territorial brasileira,abdica de Colónia de Sacramento,e ainda cede à Espanha a ilha de Fernão Pó(Golfo da Guiné),com isso recupera suas antigas fronteiras inclusive sete povos das missões.
http://www.arqnet.pt/exercito/brasil3.html
1801-Tratado de Badajoz,em que Portugal entrega à Espanha os territórios conquisatados na Galiza(Vigo,Tuy e Guarda),em troca a Espanha entrega algumas localidades,contudo tal tratado estipulava que se houvesse violação por parte de um dos integrantes tal se tornaria nulo,o que veio a acontecer na Assinatura do Tratado de Fontainebleu,uma vez que houve uma invasão franco-espanhola a nosso país,em 27/10/1807,após isso D.João Príncipe Regente veio para o Brasil 1808,leia a fonte.


Você é um caso perdido mesmo,como invadimos em 1801,o que o Tratado de Santo Ildefonso nos atribuiu e no qual em traca lhes demos a ilha de Fernão Pó.Em 1801,devolvemos para vocês o que tinhamos invadido(Vigo,Tuy e Guarda).
Penso que você tirou um curso de história à distância,em que lhe deram 10 textos,e você os usa sem critério e completamente fora do contexto de tudo.Na verdade é um "pepe garcia",fique com Deus e saudinha,que nisto de história é simplemente ridiculo e patético,Ah,também mais um conselho aprenda a ler (digo entender,compreender).E ando eu a perder meu tempo com estas coisas,eu me odeio.Fim de conversa é inutil.
zocuni
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #123 em: Agosto 29, 2007, 11:15:54 pm »
Imos ver zocuni se vocé a parte de ridiculo e patético resulta que tambem non sabe leer:

Citar
Portugal reconocía definitivamente el derecho de posesión de la Colonia del Sacramento, y de las Misiones Orientale

Citar
Dependientes de la Intendencia de Buenos Aires y del obispado de Buenos Aires:

    * Departamento de Yapeyú: integrado con los pueblos de: Yapeyú (cabecera del departamento), la Cruz y Santo Tomé al oeste del río Uruguay (actual Argentina) y al este del mismo río San Borja (actual Brasil). Por la ribera oeste del Uruguay su jurisdicción llegaba hasta el arroyo Yeruá y por la ribera este hasta el río Negro.


Esos son os territorios dependentes do Departamente de Yapeyú, en 1782 ¿entende de datas? Isso é 4 anos DESPOIS da firma do tratado de 1778 e se os portugueses tomaron San Borja como tomaron foi que entraron en Territorio ESPAÑOL

¿Sabe leer verdade?

Ademáis de ese pequeno detalle o tratado de Badajoz tambem reconhece a posesión española da Colonia de Sacramento, zona que Portugal a dia de hoxe aínda non devolveu.

Así que antes de chamar patético ou ridiculo a alguem melhor que o señor aprenda a leer e así non quedará como patético, ridiculo e ignorante :twisted:
 

*

Lince

  • Moderador Global
  • *****
  • 239
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #124 em: Agosto 29, 2007, 11:27:41 pm »
Vamos ser mais cautelosos com as palavras e as frases proferidas :!:
Cumprimentos

 

*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
Errado
« Responder #125 em: Agosto 29, 2007, 11:44:40 pm »
Citação de: "Aponez"
Citar
Portugal reconocía definitivamente el derecho de posesión de la Colonia del Sacramento, y de las Misiones Orientale

Sim,pelo Tratado de Santo Ildefonso em 1777,assim como reconheciam sete povos das missões como sendo de Poartugal.Claro evidente.OOHOHOHO.Milagre,não creio no que está contecendo.
Mais,estipula o novo mapa da região
http://www.riogrande.com.br/historia/missoes4c.htm

Citar
Dependientes de la Intendencia de Buenos Aires y del obispado de Buenos Aires:

    * Departamento de Yapeyú: integrado con los pueblos de: Yapeyú (cabecera del departamento), la Cruz y Santo Tomé al oeste del río Uruguay (actual Argentina) y al este del mismo río San Borja (actual Brasil). Por la ribera oeste del Uruguay su jurisdicción llegaba hasta el arroyo Yeruá y por la ribera este hasta el río Negro.

São Borja,actual Brasil e por sinal terra de minha mãe,com a fonte que coloquei,fica esclarecido tal facto.

Citar
Esos son os territorios dependentes do Departamente de Yapeyú, en 1782 ¿entende de datas? Isso é 4 anos DESPOIS da firma do tratado de 1778 e se os portugueses tomaron San Borja como tomaron foi que entraron en Territorio ESPAÑOL

Errado São Borja,não era Espanha à altura era Portugal,hoje Brasil e parte integrante dos sete povos das missões.


Citar
Ademáis de ese pequeno detalle o tratado de Badajoz tambem reconhece a posesión española da Colonia de Sacramento, zona que Portugal a dia de hoxe aínda non devolveu.



Olhe só a pataquada que escreve quando diz que Portugal tem de devolver Colónia do Livramento à Espanha,eu acho que você é um humorista da pior qualidade.Caso não saiba o Brasil,se tornou independente em 1822,e depois já independente é que invade a região da Cisplatina,onde por intermediação dos ingleses,acabam criando um novo país a República Oriental do Uruguay,vá se entender com o Brasil.Além do mais vocês por essa cidade levaram-nos muita coisa em troca de nada.Hoje caso não saiba o Uruguai é um país livre,não é mais sua colónia nem de ninguém,entendeu.Eu me divirto consigo,só que vou começar a cobrar pois me está dando muito trabalho,e não costumo trabalhar de graça.
zocuni
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
Re: Errado
« Responder #126 em: Agosto 30, 2007, 12:03:26 am »
Citação de: "zocuni"
Olhe só a pataquada que escreve quando diz que Portugal tem de devolver Colónia do Livramento à Espanha,eu acho que você é um humorista da pior qualidade.Caso não saiba o Brasil,se tornou independente em 1822,e depois já independente é que invade a região da Cisplatina,onde por intermediação dos ingleses,acabam criando um novo país a República Oriental do Uruguay,vá se entender com o Brasil.Além do mais vocês por essa cidade levaram-nos muita coisa em troca de nada.Hoje caso não saiba o Uruguai é um país livre,não é mais sua colónia nem de ninguém,entendeu.Eu me divirto consigo,só que vou começar a cobrar pois me está dando muito trabalho,e não costumo trabalhar de graça.


Meeeeeeeck, novo erro para o Zocuni

Independencia de Brasil.- 1822
Ocupación do Uruguay.- 1816
Anexión de Uruguay como Provincia Cisplatina.- 1821

É dizer que TODO isso foi feito por Portugal, o Brasil ainda non existía en ese momento, pelo menos tenha a decencia de non querer cargar o morto das suas accións a outro país.

Voces ocuparon territorios que coa paz tinhan de voltar a España, eses territorios NUNCA voltaron a España, por tanto nos NADA debemos a Portugal, que se faza cargo Portugal do que perdeu :lol:
 

*

comanche

  • Investigador
  • *****
  • 1779
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #127 em: Agosto 30, 2007, 12:07:26 am »
Citação de: "Aponez"
Citação de: "garrulo"
¿Te estás refiriendo a Goa?.

¿A Goa? Vamos garrulo, que Goa no se la robaron, Goa se la cedieron los portugueses a los indios muy amablemente  :wink:


Amavelmente?
Talvez te estejas a referir á marcha verde, na qual Espanha cedeu o Saara Espanhol a Marrocos, outros territórios perdidos por Espanha a partir de meados do séc. passado foram, Marrocos espanhol, Tânger, Ifni, Cabo Juby, Guiné Equatorial. :wink:
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #128 em: Agosto 30, 2007, 12:16:31 am »
Citação de: "comanche"
Citação de: "Aponez"
Citação de: "garrulo"
¿Te estás refiriendo a Goa?.

¿A Goa? Vamos garrulo, que Goa no se la robaron, Goa se la cedieron los portugueses a los indios muy amablemente  :wink:

Amavelmente?
Talvez te estejas a referir á marcha verde, na qual Espanha cedeu o Saara Espanhol a Marrocos, outros territórios perdidos por Espanha a partir de meados do séc. passado foram, Marrocos espanhol, Tânger, Ifni, Cabo Juby, Guiné Equatorial. :shock:

Guinea foi unha descolonización normal e corrente como as que houbo en todo o Imperio Británico, os problemas aló chegaron despois por que segundo Macias (o dictador en ese momento) España apoiara ós opositore s que tentaran de o quitar do poder por medio de un golpe de estado, para unha vez que non fazemos nada e tambem nos cargan o morto :roll:

4 a 1 para Portugal :twisted:
 

*

Bravo Two Zero

  • Especialista
  • ****
  • 1007
  • Recebeu: 13 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #129 em: Agosto 30, 2007, 01:30:37 am »
Citar
En cuanto ó Sahara o que houbo foi o mesmo problema que houbo en Portugal despois de 1974, politicos que só pensaban en manter o seu posto e nada máis, nos abandoamos o Sahara do mesmo modo que vocés abandonaron por esas datas Angola, Guinea Bissau, Mozambique e Timor, parece que a voces se lles da mellor o de correr que a nos Rolling Eyes

4 a 1 para Portugal Twisted Evil


Pois, mas os nosso "companheiros de corrida" possuiam misseis "Strella-2", RPG's, inúmeras minas anti-carro e anti-pessoais, alguns  veículos PT-76 e BRDM-1 e já estariam a receber formação na URSS para pilotar MIG-15 e Mig-17.
Pesquise mais sobre a guerra colonial portuguesa e verá que não há comparação possível com "La Marcha Verde".
Se não quer respeitar a nossa Pátria, respeite ao menos a memória dos 8290
mortos e 16000 feridos graves no 3 teatros de operações.
"Há vários tipos de Estado,  o Estado comunista, o Estado Capitalista! E há o Estado a que chegámos!" - Salgueiro Maia
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #130 em: Agosto 30, 2007, 01:59:48 am »
Citação de: "Bravo Two Zero"

Pois, mas os nosso "companheiros de corrida" possuiam misseis "Strella-2", RPG's, inúmeras minas anti-carro e anti-pessoais, alguns  veículos PT-76 e BRDM-1 e já estariam a receber formação na URSS para pilotar MIG-15 e Mig-17.
Pesquise mais sobre a guerra colonial portuguesa e verá que não há comparação possível com "La Marcha Verde".
Se não quer respeitar a nossa Pátria, respeite ao menos a memória dos 8290
mortos e 16000 feridos graves no 3 teatros de operações.


Se querem respeito deberian de o ter voces tambem, os seus tinhan RPG's as milicias armadas por Marrocos tambem, ás que tem de engadir o Polisario que non tinhan PT-76 pero si BMP-1 e nos tinhamos o "consello" dos USA de nem tentar usar o seu armamento se non queriamos problemas con os USA igualinho que en 1957.

Tardaron bastantes anos pero ó fin tambem voces sairon correndo, tanto de África como de Timor
 

*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
Re: Errado
« Responder #131 em: Agosto 30, 2007, 02:30:56 am »
Citação de: "Aponez"
Meeeeeeeck, novo erro para o Zocuni

Independencia de Brasil.- 1822
Ocupación do Uruguay.- 1816
Anexión de Uruguay como Provincia Cisplatina.- 1821

É dizer que TODO isso foi feito por Portugal, o Brasil ainda non existía en ese momento, pelo menos tenha a decencia de non querer cargar o morto das suas accións a outro país.

Voces ocuparon territorios que coa paz tinhan de voltar a España, eses territorios NUNCA voltaron a España, por tanto nos NADA debemos a Portugal, que se faza cargo Portugal do que perdeu :lol:


Mais um facto humoristico,deste nobre senhor

O Uruguay,tornou-se independente em 1928.O Brasil,já era independente e soberano à seis anos.Foi o Brasil independente e soberano,que lutou pela ragião Cisplatina,não foi Portugal.Leia e se instrua um pouco mais,se calhar ainda pensa que tem o império hispânico,você dá vontade de rir.
Além do mais,o que está aqui em causa é que meu país em sua constituição não reconhece vossa soberania sobre Olivença,eu que jurei bandeira e por inerência sua constituição e por isso tenho de respeitar minha constituição,gostem os espanhóis ou não.
Olivença é Portugal,e ninguém me vai demover de tal convicção,e nesta questão sinceramente,não estou nem aí para o que vocês pensam ou deixam de pensar.Não discuto com radicais e servos de Castela,pois nunca lhe pretei subserviência,isso não conquistei vem de berço,a única coisa honesta é fazer com que meus filhos prossigam seu caminho bem distante de gente com os seus ideias.Portugal é Portugal,existe há nove séculos e vai continuar existindo por muitos mais.E,Olivença é questão de tempo e paciência,mas o que é nosso ninguém toma,seja do seu agrado ou não.Está claro.
Não sou vendilhoco nem por quem dá mais,sou fiel a meus principios que podem estar errados mas são meus.Os ciclos dos países são ciclicos,hoje vocês estão um pouco acima.mas não pense que será eterno.O mundo dá voltas e voltas.A nossa história comprova isso mesmo,nada como um dia atrás do outro.
zocuni
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
Re: Errado
« Responder #132 em: Agosto 30, 2007, 08:17:23 am »
Citação de: "zocuni"
Mais um facto humoristico,deste nobre senhor

O Uruguay,tornou-se independente em 1928.O Brasil,já era independente e soberano à seis anos.Foi o Brasil independente e soberano,que lutou pela ragião Cisplatina,não foi Portugal.Leia e se instrua um pouco mais,se calhar ainda pensa que tem o império hispânico,você dá vontade de rir.
Além do mais,o que está aqui em causa é que meu país em sua constituição não reconhece vossa soberania sobre Olivença,eu que jurei bandeira e por inerência sua constituição e por isso tenho de respeitar minha constituição,gostem os espanhóis ou não.
Olivença é Portugal,e ninguém me vai demover de tal convicção,e nesta questão sinceramente,não estou nem aí para o que vocês pensam ou deixam de pensar.Não discuto com radicais e servos de Castela,pois nunca lhe pretei subserviência,isso não conquistei vem de berço,a única coisa honesta é fazer com que meus filhos prossigam seu caminho bem distante de gente com os seus ideias.Portugal é Portugal,existe há nove séculos e vai continuar existindo por muitos mais.E,Olivença é questão de tempo e paciência,mas o que é nosso ninguém toma,seja do seu agrado ou não.Está claro.
Não sou vendilhoco nem por quem dá mais,sou fiel a meus principios que podem estar errados mas são meus.Os ciclos dos países são ciclicos,hoje vocês estão um pouco acima.mas não pense que será eterno.O mundo dá voltas e voltas.A nossa história comprova isso mesmo,nada como um dia atrás do outro.


Parece que o señor gosta muito dos erros así que terei de seguir ó correxir:

1.- Uruguay, ou pelo menos isso diz a sua historia tornase independente en 1825 non en 1928.

2.- Uruguay foi anexado como provincia Cisplatina por PORTUGAL en 1821, en ese momento o Brasil NON EXISTE como estado independente tanto se gosta como se non, por tanto a luita é de principio contra PORTUGAL e, a partir de 1822, contra o BRASIL. Se non gosta de esa versión discutaa con os uruguaios ¿ou esta errado todo o mundo menos vocé? :roll:

4.- Por se ainda non se deu de conta a ESPAÑA importalhe muito pouco o que diga a constitución portuguesa por que ela NON AFECTA a España, xa sabe, ese "pequeninho" detalle de que as constitucións só afectan ó pais que as refrendou :roll:

6.- É un grande prazer saber que o que é seu ninguem o toma, pero como Olivenza é NOSA e o noso non imos deixar que nos sexa arrebatado se nos queren quitar ese pedazo de territorio ESPAÑOL teran de luitar por ele e as cousas como son, se ganhan seu se perden a seguir chorando per secula seculorum :twisted:
 

*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
Re: Errado
« Responder #133 em: Agosto 30, 2007, 01:29:01 pm »
Citação de: "Aponez"
Parece que o señor gosta muito dos erros así que terei de seguir ó correxir:

1.- Uruguay, ou pelo menos isso diz a sua historia tornase independente en 1825 non en 1928.

2.- Uruguay foi anexado como provincia Cisplatina por PORTUGAL en 1821, en ese momento o Brasil NON EXISTE como estado independente tanto se gosta como se non, por tanto a luita é de principio contra PORTUGAL e, a partir de 1822, contra o BRASIL. Se non gosta de esa versión discutaa con os uruguaios ¿ou esta errado todo o mundo menos vocé? :twisted:


Erradissimo meu caro,só escreve coisas erradas.
É verdade que a invasão em 1821,o Brasil ainda era colónia,contudo em 1822 com sua independência,a região Cisplatina passa a fazer parte do Império do Brasil.Em 1825,existe uma rebelião em Montevideo por parte dos descontentes,onde seu lider Juan Antonio Lavalleja,declara que a província deveria se chamar Republica das Províncias Unidas do Reino do Prata(atual Argentina),com isto o Brasil declara guerra à Argentina,e após vários lutas e batalhas,em 1828 pelo Tratado de Montevidéo e com a intermediação inglesa,é declara a Republica Oriental do Uruguay como uma nação livre e independente,facto esse que pelos vistos você ainda desconhece.Portanto o que Portugal,tem que lhe devolver como isso seria possivel,não fale besteiras.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Uruguai
 
Quanto ao resto nem lhe vou responder pois vou correr o risco de ser expulso do fórum,e sinceramente não estou para correr risco com um forista tão sem importância.
Gostaria de saber o que aconteceria a um português se fosse num fórum espanhol,defender suas ideias,confesso que gostaria?
Olivença é terra portuguesa,já conhece a posição deste site,quando abre tem um aviso piscando,com esse lema "Olivença é terra portuguesa",se não gosta,não coma deixe na beira do prato e procure sua turma.
O assunto consigo está encerrado,não me comunicarei mais consigo não estou para perder tempo com pessoas incultas e desonestas.

Seja muito feliz,
zocuni
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #134 em: Agosto 30, 2007, 02:03:53 pm »
¿Sabe que resulta muito aburrido Zocuni?

En 1821 que é cuando se produce a anexión ó Brasil de Uruguay, o Brasil AINDA é colonia portuguesa, e levo a dizer isso dende o principio, por tanto a anexión é feita por PORTUGAL, en 1822 Brasil declara a sua independencia de Portugal, perfecto, e en ese momento VOCES perden os territorios que nos tinhan de reintegrar, mala sorte para voces, pero ESPAÑA sen recuperar o que era seu e lle foi arrebatado por PORTUGAL non ten por que fazer outra donación a Portugal, as Potencias en Viena falaban de conciliación, perfecto nos estamos dispostos a esa conciliación voces devolvem o que é noso e nos cedemos Olivenza, pero se non devolvem o que é noso NON esperen que nos vaiamos a ceder Olivenza a cambio de nada. Foi a sua ambición e o seu mal fazer o que ocasionou que agora estemos en esta situación así que agora aguanten con as consecuencias das suas accións