Intervention Brigade - M114 (to be replaced by the M777, Caesar or some surprise that we are not seeing);
Second-hand M198? https://en.wikipedia.org/wiki/M198_howitzer
Muito provavelmente será este o substituto, não sei porquê mas algo me diz que será a opção !
um M198 em tiro vertical.
O único erro é atribuir este obús, como apoio directo de fogos á BrigInt, quando deveria ser atribuído como 4ª BBF do GAC, apoio de fogos de conjunto, sendo alocadas á BrigInt 03 BBF ligeiras, as adequadas e indicadas para o apoio de fogos directo, AFD !
https://www.defesaaereanaval.com.br/exercito/exercito-brasileiro-ira-adquirir-canhao-m198-howitzer
Abraços
Com os meios da GAC da BrigRR? A BrigRR ficava com os morteiros pesados de 120mm como no tempo do CTP?
Eu não sugeri isso, o que sei é que a artilharia necessita de, pelo menos, mais duas BBF de 10,5 para apoiar os dois Mini BatInf da BrigInt.
Os 15,5 são materiais muito pesados, que levam demasiado tempo a entrar em bateria, a sua deslocação é muito mais lenta que os 10,5 e quando é necessário adquirir novas posições para acompanhar o deslocamento das unidades de manobra o tempo necessário para se efectuar a saída das posições, movimentar para e tomar as novas posições é tempo que é desperdiçado, pois durante esse tempo, a guerra / o confronto não para, mas os batalhões ficam sem o apoio da artilharia, essa é uma verdade !
De qualquer modo seria preferível ter a BRR com o apoio dos 120 e uma BBF de 10,5 a colocar duas BBF's de 10,5 na BrigInt.
Eu até diria mais, quando as BF são em numero mais reduzido é preferível ter as BBF's a dois pelotões = quatro Bocas de Fogo.
Chegamos a formar GAC's com três Batarias a 04 BF cada !!
Se assim fosse feito a BRR poderia ter oito 10,5 em duas batarias e a BrigInt duas batarias com doze 10,5 isto de ter os 15,5 em apoio directo além de ser inadequado é errado !
Abraços