1

Exército Português / Re: Missão na Roménia

« Última mensagem por Drecas em Hoje às 06:33:47 pm »

everyone point and laugh

2

Exército Português / Re: Pandur II

« Última mensagem por raphael em Hoje às 06:30:41 pm »

Provavelmente referia-se às variantes não blindadas. O ST5 é obviamente muito mais pesado.

Garantidamente...

https://weaponsparade.com/weapon/uro-vamtac-st5-bn-3/

Quando forem comparar pesos não esquecer que a proteção balística é à escolha do cliente...logo cuidado com os dados da wiki...

3

Marinha Portuguesa / Re: U209PN

« Última mensagem por Pescador em Hoje às 06:06:09 pm »

O filme da coisa


Reparei que por este andar podemos oferecer a frota da Marinha para exercício, mas como alvos. Em troca de lugares a bordo para comodoros

4

Força Aérea Portuguesa / Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP

« Última mensagem por Lightning em Hoje às 05:55:57 pm »

Isso quer dizer um mínimo dos mínimos de duas parelhas, uma de cada Esquadra, ou duas de cada?

O normal é enviarem um destacamento de 4 F-16 com apoio de terra. O mínimo é menos que isso, 2 ou 3 e por vezes acordarem apoio de terra de outros países EPAF, mas como os EPAF já largaram os F-16 e isto até parece ser um exercicio importante, acredito que enviem os 4 F-16 com apoio dedicado. É que enviarem menos aviões e sem pessoal de terra dedicado, aumenta a probabilidade de em caso de alguma avaria, falhar a participação em alguma parte do exercicio, assim com 4 aviões e pessoal próprio, fica quase garantido a 100% que se faz o exercicio todo.

Só os pilotos é que tem esquadra atribuída, os F-16 não, um F-16 de manhã pode ser duma esquadra e à tarde de outra, uma parelha de alerta (QRA), hoje pode ter pilotos da 201 e amanhã pode ter pilotos da 301, mas os aviões podem ser sempre os mesmos uma semana inteira por exemplo.

5

Força Aérea Portuguesa / Re: Os 28 F16A/B MLU da FAP

« Última mensagem por CruzSilva em Hoje às 05:52:38 pm »

Não sei se o AIM-9L é eficaz com drones dado que a tecnologia é de inicio da década de 1980(!). Neste momento o míssil mais barebones é o AIM-9X, e é nisso que devíamos investir.
O APKWS emprega-se sobretudo em plataformas terrestes e helicópteros.

Se o AIM-9L conseguir "cheirar" o calor do motor do drone sim facilmente consegue o abate!

6

Força Aérea Portuguesa / Re: Os 28 F16A/B MLU da FAP

« Última mensagem por dc em Hoje às 05:51:55 pm »

Mandem é fotos, vídeos e artigos, com as alternativas aos ST tanto para CAS como caça-drones. Pode ser que ganhem juízo.

7

Indústrias de Defesa / Re: Indústria de Defesa do Brasil

« Última mensagem por MMaria em Hoje às 05:50:57 pm »

M-200 Vigilante.

Sds

8

Portugal / Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS

« Última mensagem por Drecas em Hoje às 05:49:10 pm »

Só o GCC tem metade dos esquadrões desativados, o 3ECC e o EAC

9

Força Aérea Portuguesa / Re: Os 28 F16A/B MLU da FAP

« Última mensagem por Subsea7 em Hoje às 05:46:20 pm »

Conseguir justificar quase 200 milhões só por causa de drones, havendo tantas soluções com múltipla utilização é mesmo à rico. Mas daquele rico que mama conta dos outros como se faz com adegas boas e mordomias.
Vou denunciar isto no X as gajas do BE que me acarinham sempre que eu as desanco. Parece uma tara cena sexual virtual   
Não é só o nosso turista das selfis a ser vassalo, há mais turistas assim e estão nas FA

Tem de haver maneira de denunciar este absurdo que coloca em causa aquilo que mais importa paras as FA e o País

Mandem mails para as RP dos ramos e MDN...
Cps

10

Exército Português / Re: Pandur II

« Última mensagem por dc em Hoje às 05:41:03 pm »

Provavelmente referia-se às variantes não blindadas. O ST5 é obviamente muito mais pesado.