1

Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama

« Última mensagem por Cabeça de Martelo em Hoje às 11:02:17 am »

Mais uma opção:

@Babcockplc has been selected by Saab to support the design for the development of the 🇸🇪Swedish Navy’s new Luleå-class Surface Combatant. (100m+ length)

Senior representatives from the Swedish Navy, RN, Saab and Babcock met in Rosyth to mark the beginning of the collaboration (following the Strategic Cooperation Agreement signed in Sept 2023).

2

Força Aérea Portuguesa / Re: CAS

« Última mensagem por mafets em Hoje às 10:54:31 am »

Pessoalmente, acho que numa formação para o caça que a FAP quer, a hélice não se enquadra. Uma coisa é o F16 outra é o F35. Daí o T50 ou o 346, da mesma forma que os Eua, tem o T7. 




Saudações

P.S.  Cas não faz sentido numa FAp que nem tripulações tem para SAR. Ou não tenha regressado o Merlin de Porto Santo ao Montijo.  Esqueceram-se disso no Powerpoint.. 

https://www.pressreader.com/portugal/jornal-madeira/20240328/281694029784089

3

Força Aérea Portuguesa / Re: Os 28 F16A/B MLU da FAP

« Última mensagem por P44 em Hoje às 10:44:23 am »

O  F-16 Viper Demo Team da USAF divulgou a pintura para a época de exibições de 2024: uma reedição da pintura do YF-16, que voou pela primeira vez há 50 anos atrás.

📷  F-16 Viper Demo Team/USAF

Via Pássaro de Ferro

4

Força Aérea Portuguesa / Re: CAS

« Última mensagem por Cabeça de Martelo em Hoje às 10:38:24 am »

Até podia estar afixado, mas ninguém ia ler.

5

Mundo / Re: França

« Última mensagem por Lusitano89 em Hoje às 10:32:52 am »

França declara estado de emergência na Nova Caledónia após tumulto que causou quatro mortos

6

Força Aérea Portuguesa / Re: Força Aérea Portuguesa: Album de Fotografias

« Última mensagem por Lusitano89 em Hoje às 10:30:43 am »

7

Força Aérea Portuguesa / Re: CAS

« Última mensagem por P44 em Hoje às 10:29:38 am »

Eu continuo a dizer que os ST são uma boa aquisição...para treino avançado, não para CAS. Para treino avançado tenho alguma dificuldade de acreditar que sejam precisos mais do que meia dúzia, já que o número de PILAV a serem formados são muito reduzidos.

Se for só para treino avançado de pilotagem, existem aparelhos no mercado bem melhores para essa função, e com maior margem de expansão para poder simular outro tipo/outra geração de aeronaves de combate. E o problema é que o programa pouco ou nada fala disso, mas antes de "apoio aéreo próximo".

É contra esse completo disparate que a maioria de nós está, bem como contra os moldes do contrato que parecem assentar que nem uma luva ao Super Tucano, o que faz levantar uma série de questões. Penso que ninguém aqui está contra o Super Tucano em si, que tem as suas valências e é excelente para os requisitos de para quem foi concebido, mas a verdade é que não é adequado aos cenários onde supostamente o Estado Português o pensará empregar. Não existem cenários permissivos ou semi-permissivos hoje em dia, isso é uma falácia, ponto final. Seria tremendamente irresponsável e completamente suicida enviar tripulações nacionais a bordo de Super Tucano contra sistemas anti-aéreos russos modernos, por exemplo.

No meu caso em particular, que é aquele de que posso falar, a minha rejeição ao Super Tucano nada tem a ver com o facto de ser da Embraer, de fabrico brasileiro, uma avioneta, o que seja; não tem absolutamente nada a ver com isso. Prende-se, isso sim, com o facto de não ser a aeronave adequada para a missão, missão essa cuja existência, ou necessidade, hoje em dia também não se entende lá muito bem. E quando existem sistemas mais versáteis como helicópteros armados ou mesmo de combate, é natural que não se compreenda a possível escolha pelo Super Tucano, e muito menos quando a verba a ser empregue nesse programa faz bastante falta à sustentação, manutenção e modernização de outras frotas da FAP mais importantes. Isto, e o facto de não avançarmos diretamente para um avião que seja principalmente de treino avançado, são as coisas que me indignam; não o Super Tucano ou ser brasileiro. Espero que isso tenha ficado claro de uma vez.

Este post devia estar afixado na primeira página por causa das tosses

8

Força Aérea Portuguesa / Re: Força Aérea Portuguesa: Album de Fotografias

« Última mensagem por Lusitano89 em Hoje às 10:26:09 am »

9

Conflitos do Passado e História Militar / Re: Segunda Guerra Mundial

« Última mensagem por Lusitano89 em Hoje às 10:15:54 am »

10

Força Aérea Portuguesa / Re: CAS

« Última mensagem por Visitante123 em Hoje às 10:06:55 am »

Eu continuo a dizer que os ST são uma boa aquisição...para treino avançado, não para CAS. Para treino avançado tenho alguma dificuldade de acreditar que sejam precisos mais do que meia dúzia, já que o número de PILAV a serem formados são muito reduzidos.

Os ST são uma boa opção para o CAS que as FAs (ou os políticos) estão a imaginar. É sim, possível pensar se o CAS que estão a imaginar é provável ou expectável.

Seria tremendamente irresponsável e completamente suicida enviar tripulações nacionais a bordo de Super Tucano contra sistemas anti-aéreos russos modernos, por exemplo.

Não me parece que a Rússia vá enviar sistemas anti-aéreos modernos para África. Manpads sim e mesmo esses vão ser um problema.