EUA querem reforçar a 7ª esquadra

  • 6 Respostas
  • 4586 Visualizações
*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
EUA querem reforçar a 7ª esquadra
« em: Agosto 13, 2004, 07:50:11 pm »
Citar
US Reported Discussing 2nd Aircraft Carrier in Pacific
 
 
(Source: Voice of America news; issued Aug. 12, 2004)
 
 
 The U.S. Defense Department is reported discussing the deployment of a second aircraft carrier in the Pacific.  
 
Japanese and U.S. newspapers quote sources at the Pentagon as saying the second carrier could be deployed within the next three years.  
 
At present, the USS Kitty Hawk is the only permanent aircraft carrier in the Asia-Pacific region. It is based in Japan and is to be decommissioned in 2008.  
 
A Pentagon official tells VOA no decision has been made and no other carrier has been identified as a possible companion in the Pacific for the Kitty Hawk.  
 
A second U.S. carrier in the Pacific would give the United States additional preparedness in case of heightened tensions in the Taiwan strait or on the Korean peninsula.  
 
-ends-  
 
[/quote]
 

*

TestDummie

  • Membro
  • *
  • 20
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Agosto 13, 2004, 09:33:13 pm »
Se o kitty hawk vai ser abatido em 2008 parece-me boa política começar já a pensar na sua substituição! Política essa que infelizmente não é seguida em Portugal  :cry: ,cá primeiro abate-se e depois estudam-se possibilidades de substituição!

Não creio que seja por causa da Coreia do Norte, que mesmo não tendo armas nucleares é um protectorado da China ainda por cima no seu quintal, e não me parece que os americanos arrisquem a meter-se com a China.

Embora as forças armadas chinesas sejam inferiores às forças norte-americanas, a China possui armas nucleares e não é propriamente uma ex-Jugoslávia nem um Iraque semi-destruído!

Como dizem os americanos não seria de certeza absoluta um "walk on the park"

Cumps a TODOS!
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #2 em: Agosto 13, 2004, 10:22:50 pm »
Citação de: "TestDummie"
Se o kitty hawk vai ser abatido em 2008 parece-me boa política começar já a pensar na sua substituição!


Caro TestDummie

A notícia refere-se a um reforço da sétima esquadra, passando os seus efectivos de um para dois porta-aviões. Este reforço, não tem nada a ver com o desarme do Kitty Hawk em 2008. Provavelmente em 2008, o porta-aviões estacionado no Japão já não é o Kitty Hawk. Este último vai ser substituído no inventário da US Navy, em 2008, pelo CVN  77 George W. Bush, que foi assentado em 2002. Os CVN 78 e CVN 79, vão substituir, respectivamente em 2013 e 2018, os CVN 65 Enterprise e CV 67 John F. Kennedy.
Cumptos
 

*

emarques

  • Especialista
  • ****
  • 1177
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Agosto 14, 2004, 12:28:57 am »
Citar
CVN 77 George W. Bush


Irra, que susto. É George H. W. Bush. O pai. Estava a ver que o Júnior era tão doido que já ia ter um porta-aviões com o nome dele... :)

Mesmo assim, acho que os EUA ainda deviam ter mais alguns presidentes para homenagear. Não sei se me parece muito bem que o George Bush já vá ter um porta-aviões...
Ai que eco que há aqui!
Que eco é?
É o eco que há cá.
Há cá eco, é?!
Há cá eco, há.
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #4 em: Agosto 14, 2004, 02:00:47 am »
Citação de: "emarques"
Não sei se me parece muito bem que o George Bush já vá ter um porta-aviões...


Não se esqueça que quem escolheu o nome foi o filho. Quanto ao nome, embora seja em homenagem ao pai, tenho-o visto sempre escrito George. W. Bush. Será que é intencional?
Cumptos
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +4/-1
(sem assunto)
« Responder #5 em: Agosto 23, 2004, 05:30:23 pm »
Ora, a Marinha Americana já bateu bem no fundo ao nomear 2 dos seus porta-aviões como John Stennis e Carl Vinson, meros congressistas/senadores com uma certa influência nos assuntos navais americanos nos anos 50/60...
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18015
  • Recebeu: 5409 vez(es)
  • Enviou: 5717 vez(es)
  • +7063/-9429
(sem assunto)
« Responder #6 em: Agosto 24, 2004, 12:34:19 pm »
Citar
emarques escreveu:
Não sei se me parece muito bem que o George Bush já vá ter um porta-aviões...


Não se esqueça que quem escolheu o nome foi o filho.


Podia ter sido pior...podia ter posto o nome CVN How My Daddy Found a Way for me to escape the war on Vietnam by buying me a post in the Texas National Guard

 :twisted:  8)
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas