Lembro-me de ter questionado no tópico do RCA o porquê de não se ter enviado as Pandur 30mm para esta missão, e o que se dizia era que não era necessário tanto poder de fogo ou algo do género. Ora se as 30mm são "excessivas", imagino Leopards com canhão de 120mm.
Para mim ter uma aeronave como o C-17 beneficiaria não propriamente na capacidade de transportar CCs (que seria 1 de cada vez), mas sim pela capacidade de transportar rapidamente para qualquer local do mundo um número considerável de veículos leves ou médios num só voo, exemplo 10 Humvees. Como parte de uma força de resposta rápida a uma situação de crise, esta capacidade seria essencial. Em contraste, actualmente para levar o mesmo número de veículos/equipamentos depressa para um local em que fossem precisos, das duas uma, ou enviávamos vários aviões de transporte em simultâneo, ou 1 avião fazia várias viagens. Para cargas pesadas como CCs, teríamos que ter um LPD.
Mas isto já é muito off-topic.
Quando à história do F-35, se conseguíssemos comprar dentro da próxima década 10 a 12 unidades deste caça e respectivo contrato de manutenção, simuladores, armamento, etc, era um peso (neste caso meio, porque seria metade da frota) que se tirava de cima da década de 30, na qual poderão ser feitas todas as grandes substituições nas FA portuguesas. Aliás, a aquisição de metade dos F-35 nos anos 20, é uma das duas medidas que vejo essenciais para não sobrecarregar a década seguinte, sendo o outro caso, a aquisição das DZP aos holandeses, substituindo as VdG (ficando a substituição das BD para os anos 30).
Votação
