Invasão da Ucrânia

  • 6631 Respostas
  • 373078 Visualizações
*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2285/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4155 em: Agosto 29, 2023, 06:21:14 pm »


Claro, um site de propaganda russa... que novidade.

Aliás, o ministro shoiga já tinha afirmado que 100% dos Leopard 2 tinham sido destruidos.   :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

O que não é propaganda russa para ti???

Já te informaste sobre esse site?
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8804
  • Recebeu: 4115 vez(es)
  • Enviou: 742 vez(es)
  • +5036/-813
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4156 em: Agosto 29, 2023, 06:21:26 pm »
Paguem melhores salários, para que a fuga de trabalhadores qualificados não se suceda. Isto é uma realidade que nos atinge em todos os sectores.



 site LOSTARMOUR.INFO

Claro, um site de propaganda russa... que novidade.

Aliás, o ministro shoiga já tinha afirmado que 100% dos Leopard 2 tinham sido destruidos.   :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Já se sabe como é, tudo o que é informação vinda dos ucranianos ou do Ocidente, não é confiável, mas dos russos já é 100% fidedigna.  :mrgreen:
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7545
  • Recebeu: 992 vez(es)
  • +4671/-884
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4157 em: Agosto 29, 2023, 06:25:10 pm »


Citação de: RicardoNunes
Vindo de quem vem, isso deve ser tao verdade como os HIMARS .....

A mentira tem perna curta …

A origem da notícia, não é o executivedigest.sapo.pt, mas sim a revista FORBES.

Você mistura duas notícias diferentes, com origens diferentes, mas veiculadas pelo mesmo site.

Utiliza os alegados exageros de uma notícia do ministério ucraniano da defesa, para desacreditar a revista FORBES, mentindo, quando afirma que a origem é a mesma.
É um truque, mas não podemos estar surpreendidos.

Principalmente, vindo de quem já nos provou por A + B, que a Russia já destruiu várias vezes todos os Leopard.

Os mesmos Leopard-2, que seguramente a Russia ía mostrar à população para verem como é facil destruir os tanques nazis.

Até ao momento, estou em crer que para não parecer mal, os russos disfarçaram os Leopard-2 de T-64, quando os mostraram aos russos …


Apanha-se mais depressa um mentiroso que um coxo...
E há aqui pessoal que não coxeia nem um pouco ...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4907
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +273/-6095
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4158 em: Agosto 29, 2023, 06:25:56 pm »
Paguem melhores salários, para que a fuga de trabalhadores qualificados não se suceda. Isto é uma realidade que nos atinge em todos os sectores.



 site LOSTARMOUR.INFO

Claro, um site de propaganda russa... que novidade.

Aliás, o ministro shoiga já tinha afirmado que 100% dos Leopard 2 tinham sido destruidos.   :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Já se sabe como é, tudo o que é informação vinda dos ucranianos ou do Ocidente, não é confiável, mas dos russos já é 100% fidedigna.  :mrgreen:

Comparem a informação disponibilizada por este e pelo Oryx... muda o grafismo, mas a nível de nr´s nao difere muito.... mas.... é preferível ler artigos onde se fica a saber que os caças UKR disparam HIMARS  :mrgreen:
Potius mori quam foedari
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4907
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +273/-6095
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4159 em: Agosto 29, 2023, 06:28:40 pm »


Citação de: RicardoNunes
Vindo de quem vem, isso deve ser tao verdade como os HIMARS .....

A mentira tem perna curta …

A origem da notícia, não é o executivedigest.sapo.pt, mas sim a revista FORBES.

Você mistura duas notícias diferentes, com origens diferentes, mas veiculadas pelo mesmo site.

Utiliza os alegados exageros de uma notícia do ministério ucraniano da defesa, para desacreditar a revista FORBES, mentindo, quando afirma que a origem é a mesma.
É um truque, mas não podemos estar surpreendidos.

Principalmente, vindo de quem já nos provou por A + B, que a Russia já destruiu várias vezes todos os Leopard.

Os mesmos Leopard-2, que seguramente a Russia ía mostrar à população para verem como é facil destruir os tanques nazis.

Até ao momento, estou em crer que para não parecer mal, os russos disfarçaram os Leopard-2 de T-64, quando os mostraram aos russos …


Apanha-se mais depressa um mentiroso que um coxo...
E há aqui pessoal que não coxeia nem um pouco ...

Mas quem é que mente???

sou eu que escrevo e assino as noticias???

tens os links para elas.... já tinha disponibilizado.

OTÁRIO...
Potius mori quam foedari
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2285/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4160 em: Agosto 29, 2023, 06:30:02 pm »
Eu ainda sou do tempo (vocês não que são novos) em que os russos usaram imagens como esta para comprovar a destruição de Leopards;


Mais palavras para quê?...

 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7545
  • Recebeu: 992 vez(es)
  • +4671/-884
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4161 em: Agosto 29, 2023, 06:37:42 pm »
Já agora, a notícia que refere os cinco carros destruidos

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/08/28/in-13-weeks-ukraine-has-lost-just-five-of-its-71-leopard-2-tanks/

Alegadamente, dos cinco Leopard-2 destruidos, três são da versão Leopard-2A6 e apenas dois da versão Leopard-2A4.
Segundo a fonte, mais de dez Leopard-2 foram danificados (o que implica que podem ter sido mais de dez)

Desta forma mais ou menos 15% do total de 21 Leopard-2A6 foram destruidos, o que é um valor elevado.
Os carros terão sido destruidos como consequência da má identificação feita pelos ucranianos da densidade de minas anti-tanque que os russos tinham colocado nas linhas da frente.

Até ao momento ainda há Leopard-2 por entregar, não há grandes notícias sobre os Challenger e não se sabe onde param os prometidos Abrams.

Em principio, os ucranianos deverão começar a receber Leopard-1A5 que deverão ser enviados para unidades secundárias.
Estão a ser feitos esforços junto da Grécia, para que os gregos aceitem "dispensar" alguns dos seus Leopard-1 em reserva, dos quais possuem quinhentos.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4907
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +273/-6095
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4162 em: Agosto 29, 2023, 06:40:06 pm »
Eu ainda sou do tempo (vocês não que são novos) em que os russos usaram imagens como esta para comprovar a destruição de Leopards;


Mais palavras para quê?...

Facilmente se percebe que a imagem não corresponde a silhueta, por mais que tenha sido um disparate afirmar que a destruição de maquinaria agrícola era material de guerra, a tentativa de mostrar o erro/incompetência, também não correu bem...

Pormenores
Potius mori quam foedari
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4907
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +273/-6095
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4163 em: Agosto 29, 2023, 06:41:06 pm »
Já agora, a notícia que refere os cinco carros destruidos

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/08/28/in-13-weeks-ukraine-has-lost-just-five-of-its-71-leopard-2-tanks/

Alegadamente, dos cinco Leopard-2 destruidos, três são da versão Leopard-2A6 e apenas dois da versão Leopard-2A4.
Segundo a fonte, mais de dez Leopard-2 foram danificados (o que implica que podem ter sido mais de dez)

Desta forma mais ou menos 15% do total de 21 Leopard-2A6 foram destruidos, o que é um valor elevado.
Os carros terão sido destruidos como consequência da má identificação feita pelos ucranianos da densidade de minas anti-tanque que os russos tinham colocado nas linhas da frente.

Até ao momento ainda há Leopard-2 por entregar, não há grandes notícias sobre os Challenger e não se sabe onde param os prometidos Abrams.

Em principio, os ucranianos deverão começar a receber Leopard-1A5 que deverão ser enviados para unidades secundárias.
Estão a ser feitos esforços junto da Grécia, para que os gregos aceitem "dispensar" alguns dos seus Leopard-1 em reserva, dos quais possuem quinhentos.

Fonte, Oryx
Potius mori quam foedari
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7545
  • Recebeu: 992 vez(es)
  • +4671/-884
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4164 em: Agosto 29, 2023, 06:43:30 pm »
Citação de: RicardoNunes
Mas quem é que mente???
sou eu que escrevo e assino as noticias???

tens os links para elas.... já tinha disponibilizado.
OTÁRIO...

Quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele

Você mentiu, como sempre tem feito, no seu afã de manipular e criar factos alternativos.

As duas notícias são de fontes diferentes e você mentiu descaradamente quando utilizou uma fonte obviamente menos credivel, para desacreditar uma revista com alguma credibilidade.

Se é com esse tipo de manipulação (a que já nos habituou)  que pretende demonstrar o indemostrável e explicar o inexplicável, vai por mau caminho.


A mentira tem perna curta,
apanha-se mais depressa um mentiroso que um coxo...

E todos sabemos quem é que aqui não é coxo  :mrgreen:
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4907
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +273/-6095
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4165 em: Agosto 29, 2023, 06:48:01 pm »
Paguem melhores salários, para que a fuga de trabalhadores qualificados não se suceda. Isto é uma realidade que nos atinge em todos os sectores.


É verdade, a mão de obra qualificada em Portugal está mal paga, mas a formação desta mão de obra qualificada foi paga com o dinheiro dos contribuintes, e juraram.... sabemos bem a treta que é...
 Mas agora pergunto, qual a diferença entre estes vendidos que abandonam o juramento que fizeram e um qualquer bandalho que assina um contrato com os Wagner para se verem livres de uma pena de prisão.   
Potius mori quam foedari
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4907
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +273/-6095
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4166 em: Agosto 29, 2023, 06:51:34 pm »
Citação de: RicardoNunes
Mas quem é que mente???
sou eu que escrevo e assino as noticias???

tens os links para elas.... já tinha disponibilizado.
OTÁRIO...

Quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele

Você mentiu, como sempre tem feito, no seu afã de manipular e criar factos alternativos.

As duas notícias são de fontes diferentes e você mentiu descaradamente quando utilizou uma fonte obviamente menos credivel, para desacreditar uma revista com alguma credibilidade.

Se é com esse tipo de manipulação (a que já nos habituou)  que pretende demonstrar o indemostrável e explicar o inexplicável, vai por mau caminho.


A mentira tem perna curta,
apanha-se mais depressa um mentiroso que um coxo...

E todos sabemos quem é que aqui não é coxo  :mrgreen:

Se alguém mente é quem assina os artigos, Francisco Laranjeiro.
Potius mori quam foedari
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7545
  • Recebeu: 992 vez(es)
  • +4671/-884
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4167 em: Agosto 29, 2023, 06:54:29 pm »
Para complementar os comentários mais ou menos destrambelhados, lembro que...

Francisco Laranjeiro não é a origem da notícia, as notícias publicadas no meio em causa são de origens dispares e é obrigação de cada um verificar as fontes (embora muita gente esqueça isso)
Publicar uma mentira e depois afirmar que a culpa da mentira é da fonte, não isenta quem publicou a mentira sem a verificar, de responsabilidades.


Se alguém chegasse a este fórum, colocasse a notícia da FORBES e depois dissesse que não era provável que os números fossem atualizados, principalmente porque existe um blackout informativo por parte dos ucranianos, e que nas últimas semanas ocorreram confrontos ferozes, que levam a crer que mais viaturas foram destruidas ou danificadas, ninguém aqui diria nada, porque seria uma afirmação razoável.

O problema, é que vindo de quem vem, e atirando a matar chamando todos de mentirosos, palhaços e mais não sei o quê, qualquer credibilidade que se pudesse atribuir ao utilizador RicardoNunes, acabaria sempre por caír por terra.

Nós não precisamos, que um entusiasta russófilo qualquer, nos venha dizer sobre os problemas da ofensiva ucraniana, o que nós aqui ( que temos algum conhecimento mesmo que apenas histórico sobre conflitos ), já tinhamos concluido muito antes de você consultar as suas fontes russas.

É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4907
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +273/-6095
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4168 em: Agosto 29, 2023, 07:03:37 pm »
Para complementar os comentários mais ou menos destrambelhados, lembro que...

Francisco Laranjeiro não é a origem da notícia, as notícias publicadas no meio em causa são de origens dispares e é obrigação de cada um verificar as fontes (embora muita gente esqueça isso)
Publicar uma mentira e depois afirmar que a culpa da mentira é da fonte, não isenta quem publicou a mentira sem a verificar, de responsabilidades.


Se alguém chegasse a este fórum, colocasse a notícia da FORBES e depois dissesse que não era provável que os números fossem atualizados, principalmente porque existe um blackout informativo por parte dos ucranianos, e que nas últimas semanas ocorreram confrontos ferozes, que levam a crer que mais viaturas foram destruidas ou danificadas, ninguém aqui diria nada, porque seria uma afirmação razoável.

O problema, é que vindo de quem vem, e atirando a matar chamando todos de mentirosos, palhaços e mais não sei o quê, qualquer credibilidade que se pudesse atribuir ao utilizador RicardoNunes, acabaria sempre por caír por terra.

Nós não precisamos, que um entusiasta russófilo qualquer, nos venha dizer sobre os problemas da ofensiva ucraniana, o que nós aqui ( que temos algum conhecimento mesmo que apenas histórico sobre conflitos ), já tinhamos concluido muito antes de você consultar as suas fontes russas.

Mas quais fontes russas... sempre a mesma conversa, e as suas fontes??? é que eu pelo menos identifico as fontes de onde retiro informação, já não é o seu caso, é que tanta sapiência facilmente se transforma em plagio, e isto para ser meigo....

Agora era só o que me faltava ter de ir verificar fontes de cada artigo que é publicado diariamente,  não sou desocupado como o papatangas :mrgreen:

Potius mori quam foedari
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7545
  • Recebeu: 992 vez(es)
  • +4671/-884
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #4169 em: Agosto 29, 2023, 07:11:05 pm »


Bom...
Não vale a pena prosseguir por aí...

Creio que toda a gente já entendeu o que se passou, de onde veio a desinformação, e porque é que, como de costume, sem argumentos, apanhado na mentira o nosso amigo passa ao ataque pessoal ...

Já lhe disse, se em vez de disparar de rajada, utilizar como fontes a Máfia russa e utilizar o cérebro  e explicar com argumentação válida, lógica, consequente e avisada, ninguém abrirá a boca para  o criticar ...


Se não tem tempo para verificar as mentiras, então não se espante quando outros o fazem.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...