[saojorgexercito]

É que é mesmo uma patranha, uma falácia, essa de que aquilo que é privado é bom e profissional, o que é público é mau e incompetente. É a mesma coisa que nos quererem convencer que a culpa da situação actual, e da necessidade das políticas de austeridade, é do cidadão comum porque, vejam só, cometeu o acto insano e irreflectido de comprar casa própria, passar a comer melhor, querer viajar, etc, etc, etc. E depois o BPN, o BPP, agora até o BANIF, as PPP's, as Tecnoformas que para aí andam, etc, são sorrateiramente varridas para debaixo do tapete e é o borrego do costume que paga a conta. O que seria do sector privado se não houvesse o sector público...

[ACADO]

Não há por ai nenhuma empresa de segurança privada com uns 100 milhões no bolso para investir? Isto é que era um super centro de instrução de combate em áreas edificadas a nivel mundial, mar para treinar desembarques, estradas proprias para treinar o uso de viaturas, a maior parte dos edificios por construir nem era preciso acabar ,

Ha o KASOTC...

[ACADO]

É que é mesmo uma patranha, uma falácia, essa de que aquilo que é privado é bom e profissional, o que é público é mau e incompetente. É a mesma coisa que nos quererem convencer que a culpa da situação actual, e da necessidade das políticas de austeridade, é do cidadão comum porque, vejam só, cometeu o acto insano e irreflectido de comprar casa própria, passar a comer melhor, querer viajar, etc, etc, etc. E depois o BPN, o BPP, agora até o BANIF, as PPP's, as Tecnoformas que para aí andam, etc, são sorrateiramente varridas para debaixo do tapete e é o borrego do costume que paga a conta. O que seria do sector privado se não houvesse o sector público...

Se o sector publico não fosse la meter as patas com o nosso dinheiro para salvar essas empresas nao havia problema nenhum. Se essas empresas falissem e quem andou a roubar fosse para a prisao , os bens confiscados e dividas pagas aos investidores, era tao natural como o cafe da esquina falir.
As pessoas trabalham para ganhar dinheiro e cada vez ganhar mais. Se no sector publico não se trabalha por objectivos, se nao ha o objectivo de tornar as nossas forcas melhores e mais bem preparadas, se nao ha o incentivo a participar em missoes de combate, a preparação é mediocre e o q interessa é receber o deles e curtir um bocado. Dar uns saltos de paraquedas, fazer umas voltas de BTT, descer uns rapidos de kayake, etc etc. quando deviam andar a treinar para aniquilar um possivel inimigo!!!!!!
Já para não falar que o privado investe o seu dinheiro para estar na vanguarda do conhecimento. Qual é que é o oficial que gasta do seu dinheiro num simples curso de pistola???

[Cabeça de Martelo]

Se o sector publico não fosse la meter as patas com o nosso dinheiro para salvar essas empresas nao havia problema nenhum. Se essas empresas falissem e quem andou a roubar fosse para a prisao , os bens confiscados e dividas pagas aos investidores, era tao natural como o cafe da esquina falir.

Pois é, infelizmente o mundo não é tão linear!  :evil:

As pessoas trabalham para ganhar dinheiro e cada vez ganhar mais. Se no sector publico não se trabalha por objectivos

Por acaso eu trabalho por objectivos delineados superiormente e eu tenho que os cumprir!

, se nao ha o objectivo de tornar as nossas forcas melhores e mais bem preparadas, se nao ha o incentivo a participar em missoes de combate, a preparação é mediocre e o q interessa é receber o deles e curtir um bocado. Dar uns saltos de paraquedas, fazer umas voltas de BTT, descer uns rapidos de kayake, etc etc. quando deviam andar a treinar para aniquilar um possivel inimigo!!!!!!

Treinavam se tivessem dinheiro para tal, tu não te passa pela cabeça as dificuldades que há só para fazer o básico e o essencial. Eu ainda tive cabos do tempo da FAP em que a vida deles quando entraram nos Páras era treinar, treinar, treinar. Eles pouco tempo tinham para andar no clube de Praças. Agora é o oposto, quando se treina é a festa total. :oops:  

Já para não falar que o privado investe o seu dinheiro para estar na vanguarda do conhecimento. Qual é que é o oficial que gasta do seu dinheiro num simples curso de pistola???

Não, mas fazem cursos no estrangeiro em que investem o seu caparro (Ranger School, Jump School, CIGS, etc).

[Cabeça de Martelo]

Epá, contratem o Marco e não se fala mais nisso! :twisted:  

[HSMW]

Olha que ninja....  

[Cabeça de Martelo]

Mau, ó HSMW já estás-me a deixar passado! Toma lá para aprenderes!!! :lol:  :lol:

[HSMW]

:roll:
Também aprendeu nas formações em Israel?

[ACADO]

Mau, ó HSMW já estás-me a deixar passado! Toma lá para aprenderes!!! :lol:  :lol:

Tenho pena de ele ter uma bandeira chinesa no braço e andar a ensinar o potencial inimigo deste século...

[Cabeça de Martelo]

Não tenho dúvida que a China represente um perigo para a supremacia Norte-Americana no mundo, muito mais do que a Russia. No entanto tenho que frisar que o que estes tipos vão fazer é básicamente protecção de VIPs e não combater seja o que for.

Já agora, pessoalmente e pelo que eu vi, achei a formação administrada (o que se viu), uma palhaçada sem ponta que se lhe pegue. Talvez tenha sido só para o show (televisão).

[jurista]

É que é mesmo uma patranha, uma falácia, essa de que aquilo que é privado é bom e profissional, o que é público é mau e incompetente. É a mesma coisa que nos quererem convencer que a culpa da situação actual, e da necessidade das políticas de austeridade, é do cidadão comum porque, vejam só, cometeu o acto insano e irreflectido de comprar casa própria, passar a comer melhor, querer viajar, etc, etc, etc. E depois o BPN, o BPP, agora até o BANIF, as PPP's, as Tecnoformas que para aí andam, etc, são sorrateiramente varridas para debaixo do tapete e é o borrego do costume que paga a conta. O que seria do sector privado se não houvesse o sector público...

Se o sector publico não fosse la meter as patas com o nosso dinheiro para salvar essas empresas nao havia problema nenhum. Se essas empresas falissem e quem andou a roubar fosse para a prisao , os bens confiscados e dividas pagas aos investidores, era tao natural como o cafe da esquina falir.

Convenhamos que os impacto económico da falência do café da esquina não é igual ao da falência de um banco. Por isso é que o estado lá injecta dinheiro e não, ainda que às vezes custe a perceber e assim pareça, para ajudar os compinchas.

[PereiraMarques]

Lá para o meio vão conseguir encontrar uns artigos sobre combate em áreas edificadas.

http://www.exercito.pt/sites/1BIMec/Pub ... /NRF12.pdf

[mikeguima]

Bem parece que vou entrar de chapa, mas não importa  
1º: A MP5 foi e é, como o Martelo disse, uma excelente pistola metrelhadora. Pode já ser velhinha, mas pistola metrelhadora 9mm melhor só mesmo a mais recente UMP9, da mesma empresa, e só por ser mais leve. As situações em que é usada são as mesmas agora como eram quando foi apresentada e o mesmo se pode dizer do seu desempenho.

2º: Concordo, mais uma vez, com o Martelo: os Comandos de 2005 são os mesmos de 1993, que por sua vez são os mesmos que foram formados no Ultramar. E havia necessidade de CQB no Ultramar? Não. No máximo encontravam umas cabanas que à grenada (ou ao tiro) se destruiam facilmente, incluindo quem e o que lá dentro estivesse.
    Agora, também já li diversas vezes militares Comando, incluindo comandantes do CTC, dizerem que após a reativação dos Comandos a adaptação da força aos tempos mais modernos tem sido constante, e lembro-me de terem referido, por exemplo, o tal CQB (que o entrevistado designou "combate urbano") e a prova fantasma (resistência à captura, prisioneiro de guerra) que se tornou comum a todas as tropas de elite. O tal entrevistado referiu também que os Comandos atuais são muito mais polivalentes que os Comandos "antigos" precisamente por estarem a ser treinados em diversas vertentes que eram consideradas desnecessárias na altura do Ultramar.
    Duvido, por isso, que o CQB dos comandos seja tão mau nos dias que correm. Aqui vai outro video: http://www.youtube.com/watch?v=v7ZpMFOB5Gw. Notam-se melhoras,na minha opinião, apesar de terem demorado muito tempo a entrar no edifício após a carga explodir.

3º: Há por aí algum Comando ou O.E que possa atestar/descrever a qualidade do treino CQB ministrado atualmente nos cursos de cada tropa?
 

[ACADO]

Bem parece que vou entrar de chapa, mas não importa  
1º: A MP5 foi e é, como o Martelo disse, uma excelente pistola metrelhadora. Pode já ser velhinha, mas pistola metrelhadora 9mm melhor só mesmo a mais recente UMP9, da mesma empresa, e só por ser mais leve. As situações em que é usada são as mesmas agora como eram quando foi apresentada e o mesmo se pode dizer do seu desempenho.

2º: Concordo, mais uma vez, com o Martelo: os Comandos de 2005 são os mesmos de 1993, que por sua vez são os mesmos que foram formados no Ultramar. E havia necessidade de CQB no Ultramar? Não. No máximo encontravam umas cabanas que à grenada (ou ao tiro) se destruiam facilmente, incluindo quem e o que lá dentro estivesse.
    Agora, também já li diversas vezes militares Comando, incluindo comandantes do CTC, dizerem que após a reativação dos Comandos a adaptação da força aos tempos mais modernos tem sido constante, e lembro-me de terem referido, por exemplo, o tal CQB (que o entrevistado designou "combate urbano") e a prova fantasma (resistência à captura, prisioneiro de guerra) que se tornou comum a todas as tropas de elite. O tal entrevistado referiu também que os Comandos atuais são muito mais polivalentes que os Comandos "antigos" precisamente por estarem a ser treinados em diversas vertentes que eram consideradas desnecessárias na altura do Ultramar.
    Duvido, por isso, que o CQB dos comandos seja tão mau nos dias que correm. Aqui vai outro video: http://www.youtube.com/watch?v=v7ZpMFOB5Gw. Notam-se melhoras,na minha opinião, apesar de terem demorado muito tempo a entrar no edifício após a carga explodir.

3º: Há por aí algum Comando ou O.E que possa atestar/descrever a qualidade do treino CQB ministrado atualmente nos cursos de cada tropa?
 

A UMP nao trás qualquer vantagem sobre a mp5 para além de ser de plastico!! Tem um funcionamento pouco operacional tal como a mp5 e a g3!! E embora existam SMG muito mais avançadas, estas já nao servem para nada...

Quanto ao resto, qualquer soldado que seja dessas unidades nao vai admitir que o treino é mau!!Ou porque têm vergonha ou porque é o unico que conhecem!!
Um pais que nao tem um sítio para treinar CQB com munição real nunca pode ser considerado sequer operacional nesse aspecto...
E eu tenho vergonha de sermos esses pais que quem manda nao faz nada para sermos ao menos dignos no nosso passado...

[Cabeça de Martelo]

2º: Concordo, mais uma vez, com o Martelo: os Comandos de 2005 são os mesmos de 1993, que por sua vez são os mesmos que foram formados no Ultramar. E havia necessidade de CQB no Ultramar? Não. No máximo encontravam umas cabanas que à grenada (ou ao tiro) se destruiam facilmente, incluindo quem e o que lá dentro estivesse.
    Agora, também já li diversas vezes militares Comando, incluindo comandantes do CTC, dizerem que após a reativação dos Comandos a adaptação da força aos tempos mais modernos tem sido constante, e lembro-me de terem referido, por exemplo, o tal CQB (que o entrevistado designou "combate urbano") e a prova fantasma (resistência à captura, prisioneiro de guerra) que se tornou comum a todas as tropas de elite. O tal entrevistado referiu também que os Comandos atuais são muito mais polivalentes que os Comandos "antigos" precisamente por estarem a ser treinados em diversas vertentes que eram consideradas desnecessárias na altura do Ultramar.
    Duvido, por isso, que o CQB dos comandos seja tão mau nos dias que correm. Aqui vai outro video: http://www.youtube.com/watch?v=v7ZpMFOB5Gw. Notam-se melhoras,na minha opinião, apesar de terem demorado muito tempo a entrar no edifício após a carga explodir.

3º: Há por aí algum Comando ou O.E que possa atestar/descrever a qualidade do treino CQB ministrado atualmente nos cursos de cada tropa?
 

Em 1993 não havia estes cursos no Regimento de Comandos:

- Socorrismo de Combate;

- Combat Lifesaver

- Condução Todo o Terreno

- Condução Defensiva

- Contra Bombismo (C-IED)

No entanto há hoje em dia no CTC. A própria Orbat mudou e tornou a estrutura nas Companhias de Comandos mais centralizada e os Grupos mais pesados, ao nível das Táticas, Técnicas e Procedimentos, isso só quem lá está dentro é que pode dizer (mas dúvido que continue tudo igual).