[Instrutor]

São cães de guerra altamente treinados.... simplesmente lindo....

[Trafaria]

Estive lá 16 meses de smo + 24 de contrato e nao vi lá nada desses altos treinos.
É que nem altos nem baixos, nunca os vi a treinar saltos, e muito menos a saltar.

Se me disserem que o animal só salta com o seu tratador, que vê muito mal, que nao pensa e por isso nao sofre, ou sofre muito pouco ... vá lá, aceito. Mas dificilmente me convencem que aquele salto para o vácuo não será terrível para o bicho...

Que é lindo é, sem duvida!!

[Malina]

Cabeça de Martelo

Até hoje em França só vi eles a saltarem com os cães ao peito.  



(A imagem não está muito boa porque tirei dum documentário que tenho aqui no PC. Neste caso são os cães que saltam com os CPA)

[AtInf]

Cabeça de Martelo

Até hoje em França só vi eles a saltarem com os cães ao peito.



(A imagem não está muito boa porque tirei dum documentário que tenho aqui no PC. Neste caso são os cães que saltam com os CPA)

Atenção ao pormenor: estão a saltar com paraquedas de abertura manual, logo a recepção ao solo é totalmente diferente uma vez que têm capacidade de manobrar e controlar a velocidade de descida. Com os de abertura automática já não se tem essa hipótese.

[Cabeça de Martelo]

Afirmativo AtInf. Malina se veres o video que eu coloquei, vez algo ainda mais complicado de se fazer, vez um SOGA a fazer um salto em tandém levando uma tratadora e o respectivo cão.

Foi o primeiro salto do género na Peninsula Ibérica.

[Malina]

Por acaso também já vi fazerem isso de saltar paraquedista + cão + tratador. É engraçado ver tanta gente.
Lá normalmente nesses casos saltam paraquedista + cão e paraquedista + tratador. Todos juntos é muito raro.

Já agora isso de abertura automática não dá para controlar tão bem a velocidade e direcção porquê? Qual a grande diferença?

Isso de lançarem cães sozinhos ou deixarem eles pousar primeiro faz-me impressão... coitado do bicho. Parece-me um risco enorme.

Já eu certamente "morreria de medo" ter que saltar de paraquedas, imagino o cão. Mas a verdade é que muitas vezes eles não parecem assustados nem parecem ficar traumatizados, só nesse vídeo que mostraste aí do cão a agarrar-se a todo o lado é a primeira vez que os vejo assim. Talvez num foram sequer habituados?

[Cabeça de Martelo]

Por acaso também já vi fazerem isso de saltar paraquedista + cão + tratador. É engraçado ver tanta gente.
Lá normalmente nesses casos saltam paraquedista + cão e paraquedista + tratador. Todos juntos é muito raro.

Já agora isso de abertura automática não dá para controlar tão bem a velocidade e direcção porquê? Qual a grande diferença?

Isso de lançarem cães sozinhos ou deixarem eles pousar primeiro faz-me impressão... coitado do bicho. Parece-me um risco enorme.

Já eu certamente "morreria de medo" ter que saltar de paraquedas, imagino o cão. Mas a verdade é que muitas vezes eles não parecem assustados nem parecem ficar traumatizados, só nesse vídeo que mostraste aí do cão a agarrar-se a todo o lado é a primeira vez que os vejo assim. Talvez num foram sequer habituados?

Malina não é o tipo de abertura é o tipo de calote (pára-quedas), uma calote tipo "asa" é muitissimo manobrável e têm uma velocidade horizontal mais reduzida, muito mais o que os Pára-quedas Aerazur que são usados nos SAA em Tancos.

[sergio21699]

qual é então o motivo de utilizarem o de abertura automática? Quais são as vantagens e desvantagens?

[Cabeça de Martelo]

Ui, as diferenças são tantas entre um usar um Pára-quedas Aerazur para SAA e um SOV-3 para um SAM que nem te passa pela cabeça. Era impossivel fazer salto 50 Pára-quedistas com um SOV-3 de um C-130 depois de um simples curso de Pára-quedismo mesmo num SAA.

São mundos opostos. Não te esqueças de uma coisa, o Curso de Pára-quedismo Militar na ETP tu saltas 6 vezes, num curso SOGA eles saltam dezenas de vezes. Porque é que achas que isso acontece? Porque o nível de dificuldade são completamente diferentes.

 

Ed.: nisto tudo não respondi à questão, as vantagens é conseguir colocar num espaço de tempo muito reduzido um número bastante grande de Pára-quedistas num espaço relativamente concentrado. isso faz com que o IN não tenha tempo de reacção, torna a força muito mais capaz ao conseguir com que os militares que a compõe estejam prontos para o combate em poucos minutos.

  http://www.operacional.pt/airlift-block ... -portugal/

[sergio21699]

Ok, obrigado pela explicação.

[Malina]

Também acho que ouvi dizer que salto de abertura manual = altura maior logo maior risco de se ser atingido pelo inimigo porque se passa mais tempo no ar?
Que no de abertura automática, saltam de altitudes bastante mais reduzidas (também ouvi dizer que não levam paraquedas de emergência porque nunca irão ter tempo de o abrir caso o 1º falhe).

Isto são só "ouvi dizer" ou "li algures", esclarecimentos são sempre bem vindos  

Gostava muito de saltar, mas tenho um medo imenso de que algo corra muito mal!

Já agora, nesse link que puseste, há aí um choque entre dois paraquedistas, isso é frequente?

[Lightning]

Também acho que ouvi dizer que salto de abertura manual = altura maior logo maior risco de se ser atingido pelo inimigo porque se passa mais tempo no ar?

Não é altura maior, pois o pára-quedista salta em queda livre e tanto pode abrir o pára-quedas a grande altitude como a baixa altitude, depende do tipo de infiltração pretendida. Se abrir o pára-quedas a grande altitude há risco de ser atingido pelo inimigo, por isso é que este tipo de infiltração é feito por equipas com poucos elementos.

http://en.wikipedia.org/wiki/HAHO

Que no de abertura automática, saltam de altitudes bastante mais reduzidas (também ouvi dizer que não levam paraquedas de emergência porque nunca irão ter tempo de o abrir caso o 1º falhe).

Isso acho que é errado, os pára-quedistas que saltam de abertura automática também levam um pára-quedas de emergência.

[AtInf]

Que no de abertura automática, saltam de altitudes bastante mais reduzidas (também ouvi dizer que não levam paraquedas de emergência porque nunca irão ter tempo de o abrir caso o 1º falhe).

Isto são só "ouvi dizer" ou "li algures", esclarecimentos são sempre bem vindos  

Gostava muito de saltar, mas tenho um medo imenso de que algo corra muito mal!

Já agora, nesse link que puseste, há aí um choque entre dois paraquedistas, isso é frequente?

Essa situação de não levar o reserva aconteceu na tomada do aeroporto de Granada pelos US Ranger. Salvo erro o salto foi efectuado abaixo dos 250 m, por isso muitos consideram que não haveria tempo para abrir o reserva se o principal falhasse e que dava mais jeito levar munições extra ( é que já estavam à espera que a coisa aquecesse).
Os choques entre paraquedistas felizmente não são frequentes, mas acontecem. Essa é uma das razões pela qual se utiliza nos saltos de abertura automatica paraquedas  sem capacidade de controle ( é só imaginar num salto nocturno 80 tipos a manobrar sem se verem uns aos outros).

[Cabeça de Martelo]

Malina vê o artigo e lá explica tudo (até porque o sô Machado não brinca em seriço):

Dois instrutores portugueses passam inspecção. Um ao pára-quedas principal (ARZ 672 29-P), dando depois ao pára-quedista o "fecho de enganchar"; no "reserva" (ARZ511 F2), verifica-se se está pronto a funcionar e é o instrutor quem o "fecha".

Já agora, podes ver na foto a 1º Rosa a verificar o reserva de Pára Belga.

[lazaro]

Qual é a qualificação da Rosa para inspeccionar equipamento Belga?