Agências de rating

  • 63 Respostas
  • 11584 Visualizações
*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3449
Re: Agencias de rating
« Responder #15 em: Julho 08, 2011, 04:25:48 pm »
Citar

Citar
#18 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Argélia
#25 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Marrocos
#10 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - República Tcheca
#23 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Alemanha
#148 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Austrália
#64 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Canadá
#13 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Reino Unido
#15 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Irlanda
#179 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Nova Zelândia
#1 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Global
#66 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - África do Sul
#88 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Argentina
#6 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Espanha
#78 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - México
#4 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - França
#49 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Itália
#19 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Holanda
#65 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Polônia
#34 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo
#45 - Mais vistos (Hoje) - Sem fins lucrativos/ativismo - Suécia

Brutal! :o
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18015
  • Recebeu: 5409 vez(es)
  • Enviou: 5717 vez(es)
  • +7064/-9429
Re: Agencias de rating
« Responder #16 em: Julho 08, 2011, 08:37:54 pm »
Citação de: "Camuflage"
É apenas fumaça para afastar dos olhares dos credores os EUA que possuem um grave problema económico.

Mas cabe aos europeus dar uma resposta a estas corporações que funcionam como uma extensão do braço económico americano, a resposta pode ser judicial ou através da espionagem ou ainda da guerra electrónica. Falta é te-los no sitio e atacar as empresas, mas não me parece que haja alguém capaz de enfrentar o velho "aliado" que esteve connosco nos momentos difíceis.


É uma guerra dólar/euro gerada pelas agências AMERICANAS de Rating para destabilizar e em última instância destruir a Zona Euro.

Quem anda sempre com salamaleques aos americanos que se lembre disto!
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Lusitanian

  • Membro
  • *
  • 281
  • +0/-0
Re: Agencias de rating
« Responder #17 em: Julho 09, 2011, 01:48:17 am »
http://noticias.sapo.pt/cartoon/

Portugal is a bad ass!!!! YEEEEEAAAHHHHH! lol
Vejam o cartoon de titulo: Ardente sangue Luso
Deus quer, o Homem sonha, a Obra nasce.
Por Portugal, e mais nada!
Tudo pela Nação, nada contra a nação!
 

*

Camuflage

  • Investigador
  • *****
  • 1514
  • Recebeu: 200 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +247/-240
Re: Agencias de rating
« Responder #18 em: Julho 09, 2011, 01:03:39 pm »
Citação de: "P44"
Citação de: "Camuflage"
É apenas fumaça para afastar dos olhares dos credores os EUA que possuem um grave problema económico.

Mas cabe aos europeus dar uma resposta a estas corporações que funcionam como uma extensão do braço económico americano, a resposta pode ser judicial ou através da espionagem ou ainda da guerra electrónica. Falta é te-los no sitio e atacar as empresas, mas não me parece que haja alguém capaz de enfrentar o velho "aliado" que esteve connosco nos momentos difíceis.


É uma guerra dólar/euro gerada pelas agências AMERICANAS de Rating para destabilizar e em última instância destruir a Zona Euro.

Quem anda sempre com salamaleques aos americanos que se lembre disto!

Se o problema fossem apenas as agências, a UE ou países afectados já teriam agido. O que agora se fala é em talvez formar uma versão europeia da coisa, talvez.. portanto o problema vai para lá de umas corporações estende-se a nível politico e governamental.
Seja como for, é tempo de dar a provar a essas agências um pouco do seu próprio veneno e começar a descredibiliza-las recorrendo tanto à via legal como a vias mais ocultas.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3449
Re: Agencias de rating
« Responder #19 em: Julho 09, 2011, 03:20:28 pm »
Essas agências fazem parte do problema e não fazem parte da solução. O ataque especulativo é de tal forma evidente que por causa disso até os Alemães levantaram a voz. Eles estão descredibilizados e sob ataque de toda a UE.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

miguelbud

  • Analista
  • ***
  • 763
  • Recebeu: 38 vez(es)
  • Enviou: 29 vez(es)
  • +13/-1
Re: Agencias de rating
« Responder #20 em: Julho 09, 2011, 10:48:05 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Essas agências fazem parte do problema e não fazem parte da solução. O ataque especulativo é de tal forma evidente que por causa disso até os Alemães levantaram a voz. Eles estão descredibilizados e sob ataque de toda a UE.

Se eles nao levantassem a voz estariamos bem tramados, uma vez que a França esta agora de maos atadas por ter um ex-membro do actual governo como directora do FMI. O problema e o que mais me revolta é que toda esta especulacao cria problemas a muitos cidadaos portugueses que vivem no limite do que é financeiramente possivel. Todos os estados membros deviam ter comprado a divida no dia do leilao pois aumentaria a procura e os juros baixavam, fazendo com que a credibilidade da Moody's fosse po esgoto, pois a seguir a um corte de 4 niveis, a procura tinha superado a oferta a uma escala impensavel.
Assim pagamos uma taxa de juro injusta e daqui a 3 meses quando refinanciarmos a divida vamos ter de pagar mais. Ou seja estamos cada vez a endividarmo-nos mais para pagar as dividas. Ou seja, dinheiro que deveria ser investido na criaçao de riqueza vai para os bolsos dos especuladores.

E ainda o mais revoltante, é que numa guerra onde a nossa polvora esta seca, Portugal está a servir de escudo a Espanha (onde a exposicao da banca francesa e alema é enorme). E este escudo esta a ser pago por nós todos. Lembro-vos que logo após ao pedido de resgate feio por Portugal, a Espanha foi ao mercado e os juros dispararam.
Por isso espero que parte da divida seja perdoada, pois neste momento, Portugal é como um soldado de infantaria sozinho na linha da frente, armado unicamente com uma pressao de ar contra uma divisao de tanques.

Para quem nao sabe a Belgica nao tem governo há mais de 1 ano e tem um outlook neutro, obviamente ali nao da jeito as agencias de rating mexer porque é uma área mais sensivel.
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
Re: Agencias de rating
« Responder #21 em: Julho 09, 2011, 11:20:54 pm »
Eu pessoalmente considero este ataque especulativo, um acto de guerra, em que uma empresa sob encomenda de alguns elementos ligados ao governo americano tenta destruir o euro através de Portugal.
Para mim era expulsar qualquer coisa que tivesse a ver com os EUA (desde a base das lajes até qualquer empresa americana, como por exemplo os McDonalds) do nosso solo (ou então exigir uma tributação tão alta que eles não tivessem outra opção), sair da NATO, retirar de imediato as nossas tropas do Afeganistão e Kosovo, proibir a passagem de qualquer navio com pavilhão americano nas nossas aguas, e proibir qualquer transacções com dolars (mesmo para o petróleo).

é claro que estou a ser extremista, mas é o que sinto vontade de fazer quando o meu pais é alvo de terrorismo económico.
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7445
  • Recebeu: 952 vez(es)
  • +4509/-863
Re: Agencias de rating
« Responder #22 em: Julho 10, 2011, 12:53:59 am »
A agências fizeram uma interpretação incorrecta das últimas tentativas do governo, é verdade, mas não podemos deixar-nos levar pela emoção barata.

Não se pode acabar com as agências de Rating.
Não há apenas três há imensas, o que acontece é que as três maiores são americanas.

As agências são necessárias para avaliar o risco e sem elas fica ainda mais dificil fazer qualquer tipo de negócio.
Numa altura em que o crédito é complicado, é essencial haver quem analise o risco, seja a nível de empresas seja a nível de países.

O que foi declarado lixo, foram os títulos da dívida pública portuguesa, porque se considera que Portugal não vai ter dinheiro para cumprir os compromissos.

Portugal andou a vender papéis no mercado internacional, dizendo que esses papeis tinham a garantia do Estado Português, que os converteria em dinheiro e pagaria juros.
O que as agências estão a dizer, é que quem comprar esses papeis, está a comprar algo sem valor, porque nem que a vaca tussa Portugal vai conseguir pagar.
Esses papeis são por isso «junk» que traduzido à letra não é exatamente «lixo», o que seria «garbagge». O correto seria dizer que a divida tem o valor de sucata ou ferro-velho.

Temos que nos lembrar que não foi a Moody's nem a S&P que pediram dinheiro emprestado para gastar em Euros 2004 e em auto-estradas que vão de lado nenhum a nenhures.

A corja de bandidos que governou este país depois de 2008 até agora, é objectivamente responsável por isto.
As agências de rating, estão apenas a transformar em palavras aquilo que todos nós aqui já dissemos: O governo anterior arruinou o país.
Os Republicanos-Laicos socialistas arruinaram Portugal em 2008-2011, como o arruinaram entre 1918 e 1926.

A culpa não é da Moody´s
A culpa tem um nome: José Sócrates Pinto de Sousa, que vai agora para França estudar filosofia e no qual votaram quase 30% dos portugueses.

E muitos dos que votaram nesse repugnante bandido, estão agora a protestar contra a Moody's.  :roll:  :roll:
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
Re: Agencias de rating
« Responder #23 em: Julho 10, 2011, 02:23:41 am »
O ultimo governo levou nos ao estado em que estamos (e disso, acho que nenhum português com mais de 2 neurónios consegue ver), mas na minha opinião a avaliação da moodys é um aproveitar da situação, para que o dólar consiga vencer o euro (pois se o Euro ganhar muita força os EUA podem se ver á rasca, pois sem o dólar como moeda mundial, os EUA ficam com problemas financeiros muito graves).
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7445
  • Recebeu: 952 vez(es)
  • +4509/-863
Re: Agencias de rating
« Responder #24 em: Julho 10, 2011, 11:40:23 am »
Tyr -> neste momento o dolar precisa do Euro como contra-peso.

Os americanos não têm muito a perder com a redução do valor do dolar, que tem como único problema o aumento do custo do petróleo. Também pode fazer disparar a inflação, mas ao mesmo tempo aumenta o preço dos produtos importados e a américa precisa desesperadamente de equilibrar a sua balança comercial, a começar pela China.

Aliás quem pode estar em pânico são os chineses que são donos de grande parte da dívida americana.
É demasiado simplista reduzir isto a uma grande guerra entre Dolar e Euro e entre americanos e europeus, quando todos percebemos que cada vez há mais intervenientes no processo e intervenientes com peso, como é o caso da China, que tem muito a perder.

As agências de Rating têm clientes e esses clientes perderam muito dinheiro com as avaliações que foram dadas a empresas e a estados que estavam insolventes. Agora estão a fazer o contrário, sendo demasiado exigentes.
A irritação presentemente tem a ver com o facto de as empresas americanas parecerem ser melhor avaliadas que as europeias.
Mas Portugal passa ao lado de tudo isso e não interessa grande coisa a quase ninguém.
E os nossos problemas fomos nós que os criámos. Não nos podemos nunca esquecer disso.

Os títulos da Dívida Pública portuguesa foram declarados «JUNK BONDS» ou «títulos-sucata» e alguns jornais e televisões, disseram que as agências consideraram que o país era lixo.

E isso também é manipulação.
Eu por mim não gosto de ser manipulado.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

PCartCast

  • Membro
  • *
  • 226
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • Enviou: 3 vez(es)
  • +0/-0
Re: Agencias de rating
« Responder #25 em: Julho 10, 2011, 01:40:29 pm »
Citação de: "papatango"
A agências fizeram uma interpretação incorrecta das últimas tentativas do governo, é verdade, mas não podemos deixar-nos levar pela emoção barata.

Talvez uma interpretação intencional.

Citação de: "papatango"
Não se pode acabar com as agências de Rating.
Não há apenas três há imensas, o que acontece é que as três maiores são americanas.

A solução mais viável, é tentar reestabelecer o equilíbrio. Se as agências avaliam os seus clientes então essa avaliação não deveria ser recíproca?? Pois bem, se os clientes dessas agências as avaliassem reduzia-se o risco de flutuação financeira.

Eu até propunha algo do género:
A--> Avaliação idónea, sem especulação
B--> Avaliação geralmente idónea, com o alguma possibilidade de ser especulativa
C--> Avaliação tendencialmente idónea, com algumas fundamento especulativo
D--> Avaliação tendencialmente especulativa
E--> Avaliação especulativa

E tanto poderia ser Portugal a avaliá-las como a UE ou a CM de Lisboa. No final a avaliação final dessa agência seria traduzida numa média que poderia ser interpretada pelos investidores de forma mais viável.

Citação de: "papatango"
As agências são necessárias para avaliar o risco e sem elas fica ainda mais dificil fazer qualquer tipo de negócio.
Numa altura em que o crédito é complicado, é essencial haver quem analise o risco, seja a nível de empresas seja a nível de países.

Como já disse, estas empresas analisam o risco, mas serão elas próprias isentas de terceiras intenções?? Foi provado durante esta semana que não.

Citação de: "papatango"
O que foi declarado lixo, foram os títulos da dívida pública portuguesa, porque se considera que Portugal não vai ter dinheiro para cumprir os compromissos.

Dinheiro que não nos faltaria se os se tivessem mantido estáveis certo?? Eu dou um exemplo...

A empresa X tem um orçamento de 1000€ mensais o que perfaz um orçamento de 12000€ anuais, desse orçamento 80% 9600€ são para salários e os restantes destinados ao pagamento de créditos (um dívida) mas a empresa tinha persuposto uma taxa de juros 3% mas quando chega ao final do ano verifica-se que a taxa se situou nos 4.5%, o que significa que essa empresa entrou em défice... O que se passa com Portugal e Grécia é algo do género, as dotações orçamentais são incapazes de prever factores como a especulação, o que agrava ainda mais a situação.

Citação de: "papatango"
Portugal andou a vender papéis no mercado internacional, dizendo que esses papeis tinham a garantia do Estado Português, que os converteria em dinheiro e pagaria juros.
O que as agências estão a dizer, é que quem comprar esses papeis, está a comprar algo sem valor, porque nem que a vaca tussa Portugal vai conseguir pagar.
Esses papeis são por isso «junk» que traduzido à letra não é exatamente «lixo», o que seria «garbagge». O correto seria dizer que a divida tem o valor de sucata ou ferro-velho.

Se não fossem as agências de rating a taxa de juro sobre a dívida nacional teria, provavelmente, continuado a oscilar entre os 3% e os 5%, e para o qual havia dotação orçamental... Mas houve alguém que quis ganhar uns trocos, infelizmente.

Citação de: "papatango"
Temos que nos lembrar que não foi a Moody's nem a S&P que pediram dinheiro emprestado para gastar em Euros 2004 e em auto-estradas que vão de lado nenhum a nenhures.

Talvez seja verdade aí em Alfacinha city... Mas é incrível, roçando o insalubre, o facto de a maioria daqueles que vivem no litoral se esquecem daqueles, como eu, que vivem no interior e beneficiam de muitas dessas infra-estruturas, é quase como se fossemos cidadãos de segunda, aconselho-o a meditar e a por o seu EU egocêntrico e a analisar a afirmação que proferiu.

Citação de: "papatango"
A culpa não é da Moody´s
A culpa tem um nome: José Sócrates Pinto de Sousa, que vai agora para França estudar filosofia e no qual votaram quase 30% dos portugueses.

E muitos dos que votaram nesse repugnante bandido, estão agora a protestar contra a Moody's.  :roll:  :roll:

Obviamente o anterior governo tem culpas, mas serão só desse governo?? Não me parece, no Japão é considerado falta de respeito apontar o dedo, a vida não se resume a um sim ou a um não, tanta culpa tem o Sócrates, como as agências de rating, como os palhaços que se recusam a pagar impostos... ou aqueles que simplesmente querem mais uns trocos, vulgo, especuladores.

*

miguelbud

  • Analista
  • ***
  • 763
  • Recebeu: 38 vez(es)
  • Enviou: 29 vez(es)
  • +13/-1
Re: Agencias de rating
« Responder #26 em: Julho 10, 2011, 02:36:13 pm »
Citação de: "papatango"
A culpa não é da Moody´s

Caro Papatango, O senhor de facto disse muitas verdades e coloca o dedo na ferida.

No entanto neste momento podemos culpar a Moodys e qualquer agencia de rating que baixe o rating da Republica Portuguesa da forma como foi feito, pois qualquer acçao destas neste momento contribui para um maior endividamento do país. E apesar de economia estar longe de ser astrologia, também nao é propriamente uma ciencia exacta. O que a Moodys fez foi um autentico assalto á Republica Portuguesa. Mesmo que eles concordassem que o rating deveria ser mais baixo, tiveram todo o tempo do mundo para o fazer, mas fizeram-no menos de 24 horas antes do leilao da divida publica, para que? Para evitar reacçoes antes do leilao de modo a implicar o aumento dos juros.

Já para nao falar que a moodys e a S&P sao detidas pelo mesmo grupo, o que faz com que actuem como o policia bom e o policia mau. Quer apostar que no proximo leilao a S&P baixa o rating num nivel de modo a ficar também em junk e assim impulsionar os juros?

Outra coisa que merece especial atençao, é o facto das agencias de rating ainda poderem dar opiniao sobre países que foram resgatados. Uma vez que estes países foram alvos de uma intensiva analise pelo FMI e apenas deviam levar com um "upgrade" ou "downgrade" após a segunda analise do FMI.

Citação de: "papatango"
Tyr ->
É demasiado simplista reduzir isto a uma grande guerra entre Dolar e Euro e entre americanos e europeus, quando todos percebemos que cada vez há mais intervenientes no processo e intervenientes com peso, como é o caso da China, que tem muito a perder.

Correcto, e descredibilizar o Euro, que é o que está a ser feito, nao é uma medida para assegurar a primazia do dolar? É que quanto mais perto do Euro o dolar tiver, pagar a divida em dolars ou euros será a mesma coisa.

Quanto ao facto de se dizer que Portugal é lixo ou as suas bonds sao sucata, nao me parece que seja manipulaçao desde que se fale dentro do contexto economico-financeiro
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3449
Re: Agencias de rating
« Responder #27 em: Julho 10, 2011, 05:14:58 pm »
Para relembrar algumas pessoas:

Citar
omissão Europeia. Agências de rating podem vir a responder em tribunal
por Carlos Ferreira Madeira, Publicado em 07 de Julho de 2011  |  Actualizado há 17 horas

Durão Barroso ameaça avançar com a criação de uma agência europeia de rating e fala de nova legislação para pedir indemnizações em "casos graves"

 
 A descida do rating de Portugal, decretada na terça-feira pela agência Moody?s, foi a gota de água...
NELSON D?AIRES/KAMERAPHOTO

 A Comissão Europeia pretende criar legislação para que as agências de rating possam responder em tribunal pelas suas avaliações de risco, permitindo que os ofendidos peçam indemnizações.

A ameaça é real e foi ontem expressa pelo presidente da Comissão Europeia, que reagiu violentamente à decisão da agência de rating Moody''s cortar a avaliação de risco de Portugal quatro níveis. "Estamos a analisar, por exemplo, a responsabilidade civil das agências", disse Durão Barroso. "E a planear medidas para melhorar a metodologia e a transparência do rating da dívida soberana, para reduzir a excessiva confiança das instituições financeiras na notação de crédito, diminuir os conflitos de interesses e introduzir maior concorrência", avançou o líder da Comissão.

Violenta foi também a reacção do ministro germânico das Finanças, Wolfgang Schäuble, perante a "injustificada" decisão da Moody''s: "Temos de acabar com o oligopólio das agências de rating."

Uma das hipóteses em cima da mesa é a criação de uma agência de rating europeia, discutida desde a crise financeira de 2007. "Sei que existem desenvolvimentos possíveis quanto à constituição de uma agência de rating com origem na Europa", disse ontem Durão Barroso. "Parece estranho que não exista uma única agência de rating na Europa, o que pode demonstrar a existência de um viés nos mercados quando se trata de avaliar assuntos específicos europeus."

Por coincidência ou não, a decisão da agência Moody''s baixar a avaliação do risco de Portugal para o nível do "lixo", na terça-feira, surgiu 24 horas depois de a Comissão Europeia ter publicado os resultados da sua consulta pública sobre a regulação das agências de rating. O documento demonstra que governos, empresas e reguladores europeus estão de acordo: as agências de rating devem poder ser responsabilizadas em tribunal no caso de haver uma "negligência grosseira" ou "intenção dolosa".

Esta é uma "lacuna na actual legislação" da Europa, que "deverá ser corrigida para incluir a actividade das agências no "quadro jurídico da responsabilidade civil", ou seja, para que "os ofendidos possam ter o direito de pedir indemnizações", afirma ao i uma fonte diplomática em Bruxelas.

Segundo o documento da Comissão Europeia, "parece haver um apoio generalizado - com a notável excepção das próprias agências de rating - à noção de que deverá ser possível interpor uma acção civil, quer para os casos de ratings solicitados, quer para os não solicitados, embora a possibilidade deva ser reservada apenas para os casos graves". Paralelamente, "existe muito pouco apoio à introdução do conceito de rating incorrecto", lê-se no documento.

O mercado da avaliação de risco de crédito é dominado (95%) por três agências norte-americanas: a Fitch, a Moody''s e a Standard & Poor''s. A acção destas agências tem implicações directas nos Estados soberanos e nos investidores. E não é por acaso. Os governos são os maiores emissores de dívida e os melhores clientes dos mercados de capitais, responsáveis por 62% das obrigações emitidas nem 2009, segundo a agência Moody''s.

Uma das maiores críticas dirigidas às agências de rating resulta do potencial conflito de interesses nas suas actividade: são pagas pelos investidores para avaliar terceiros. O que os governos podem fazer é regular as suas actividades, como fazem no caso dos bancos. A acreditar em Barroso, é isso que vai ser feito.

É para mim bastante óbvio que a Moodys agiu de uma forma premeditada e criminosa. A última frse diz tudo!
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7445
  • Recebeu: 952 vez(es)
  • +4509/-863
Re: Agencias de rating
« Responder #28 em: Julho 10, 2011, 10:46:35 pm »
Citar
A solução mais viável, é tentar reestabelecer o equilíbrio. Se as agências avaliam os seus clientes então essa avaliação não deveria ser recíproca?? Pois bem, se os clientes dessas agências as avaliassem reduzia-se o risco de flutuação financeira.
Você faz-me lembrar aqueles modernismos em que o professor avalia o aluno e depois o aluno avalia o professor.
A verdade é que o que conta é a avaliação que se dá ao aluno, o resto é conversa.

Se você tiver um negócio qualquer, para vender você tem que dar crédito porque senão não vende nada. Hoje quase ninguém compra nada a pronto. Para isso você tem que ter alguém que faça uma análise e tem que confiar na análise.

O que podemos dizer é que as agências de Rating não estão a comportar-se como entidades muito equilibradas.

Mas dito isto, o que eu critiquei foi a comunicação social a incendiar a opinião pública, dizendo que as agências declararam que «Portugal era lixo».

Eu já vi reações de pessoas que não sabem o que é uma agência de rating nem para que serve ( e que nem sequer sabem falar inglês), a criticar os malvados dos FDP da Moody's.

Isto tem a ver com a comunicação social.
E repito!
As agências não interpretaram corretamente a realidade portuguesa e podem ter tido interesses secundários, mas 90% do problema, fomos nós que o criámos. Da forma como as coisas estão, quase que nos dão a entender que se amanhã acabarem as agências de Rating, acabam os problemas do país.

Em alturas de crise temos que manter a cabeça fria, já que muitos jornalistas não são capazes de o fazer.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18015
  • Recebeu: 5409 vez(es)
  • Enviou: 5717 vez(es)
  • +7064/-9429
Re: Agencias de rating
« Responder #29 em: Julho 11, 2011, 11:13:31 am »
Citar
Comissária europeia propõe desmantelamento das agências de "rating"
10h21m

A comissária europeia para a Justiça, Viviane Reding, propôs, segunda-feira, o desmantelamento das três agências de "rating" norte-americanas Standard & Poor's, Moody's e Fitch, em declarações ao jornal alemão Die Welt.

"A Europa não pode permitir que o euro seja destruído por três empresas privadas norte-americanas", disse a comissária luxemburguesa, exigindo mais transparência e mais concorrência na avaliação de Estados pelas referidas agências.

"Só vejo duas soluções, ou os Estados do G-20 decidem desmantelar o cartel das três agências de 'rating' norte-americanas, e de três agências fazer seis, por exemplo, ou criar agências de 'rating' independentes na Europa e na Ásia", acrescentou Reding.

A controvérsia em torno das agências de "rating" em questão - que têm sede em Nova Iorque e, por isso, estão fora da esfera de influência da União Europeia - reacendeu-se na semana passada, depois de a Moody's ter baixado em três níveis a notação da dívida pública de Portugal, passando a classificá-la como lixo.

A referida agência alegou que Portugal irá precisar de um segundo pacote de ajuda externa, tal como a Grécia, o que gerou vários protestos, sobretudo porque o novo Governo de Pedro Passos Coelho se comprometeu a ir além do plano de austeridade negociado há poucas semanas com a União Europeia e com o Fundo Monetário Internacional.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia ... id=1903934
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas