[TOMKAT]

Eu continuo a achar que o modelo ideal para o futuro seria uma mistura de forças armadas professionais, a tempo inteiro, com forças armadas que servem em regime de "part-time".

 :?:
Mas assim não voltariamos ao estado em que estava o Exército Português com um aberrante SMO de 4 meses em que se consumiam as verbas disponíveis sem efeitos práticos (valor militar).
Mas não posso deixar de concordar consigo que há por aí muito jovem que lhe fazia muito bem ser militar, tanto no cultivo da nacionalidade como para descobrirem que o mundo não acaba sem o conforto do lar

[dremanu]

Eu continuo a achar que o modelo ideal para o futuro seria uma mistura de forças armadas professionais, a tempo inteiro, com forças armadas que servem em regime de "part-time".

 :?:
Mas assim não voltariamos ao estado em que estava o Exército Português com um aberrante SMO de 4 meses em que se consumiam as verbas disponíveis sem efeitos práticos (valor militar).
Mas não posso deixar de concordar consigo que há por aí muito jovem que lhe fazia muito bem ser militar, tanto no cultivo da nacionalidade como para descobrirem que o mundo não acaba sem o conforto do lar

Não seria um SMO, mas um SMV, Serviço Militar Voluntário. Só iria p'ra lá, quem quizer lá estar. E sim, seria completamente direcionado ao exército. Aliás, na minha opinião, a principal objectivo deste tipo de "Corpo de Voluntários" seria treinar com o objectivo de ganhar proficiência em guerra de guerrilha, em caso o nosso país fosse invadido.

Quanto ao financiamento, não creio que seja preciso muito dinheiro. As armas podem ser as G3 que vão ser "aposentadas" do exército. Armas anti-tanque pode-se comprar os famosos RPG:



e lança-granadas deste tipo:



Ou até adotar a AK-47 como arma alternativa para este grupo militar. As armas Russas matam igual como as outras, são baratas de se comprar, ou de se fabricarem, e serviam perfeitamente para cumprir o objectivo.

Para armas anti-aéreas, talvez usar misseís Americanos como os que foram usados pelos Afegãos contra os Russos durante a ocupação do país deles.

Há várias opções que podem ser adotadas, e pode-se encontrar soluções para as questões logísticas. O importante a ter em mente é que, a existência de um corpo militar deste tipo permite que a qualquer altura se possa mobilizar rapidamente efectivos militares que estão minimamente treinados para se agumentar o número dos soldados professionais, caso seja necessário o país ter que entrar nalgum conflito.

[Luso]

http://www.smallarmsreview.com/pdf/feb04.pdf

Esta é uma das formas que destingue países ricos dos países pobres. E há que paralelamente se cultivar o civismo e a cidadania a sério de maneira a que não sejam palavras vãs geralmente saídas da boca de algum fala-barato demasiado bem pago.

Defendo uma milícia bem preparada e mínimamente organizada (para não falar do regresso do serviço militar obrigatório a sério.

E já agora não sei se sabem mas muitas G3 estão a ir para os Estados Unidos... cortadas para servirem de peças a kits para G3. E não pensem que são velharias: há exemplares como novos cortados (a legislação americana exige que as armas possuam um determinado número de peças de fabrico nacional (americanas). E as "nossas" G3 são vistas como peças de muito boa qualidade (FMP). Curioso.

[Miguel]

Sobre o SMO:

Em França varios especialistas apontaram para uma deficiencia do sistema de voluntariado.

Alguns estudos mostraram que os conscritos eram melhores que os voluntarios, além é obvio, de ter uma formação escolar melhor....

Começa de novo a haver a nostalgia do velho serviço militar :roll:

[Yosy]

A ideia da mílicia nacional é, sem duvida, atraente mas:

-temos dinheiro para implementar isso?

-temos vontade política e social para aderir a isso?

[Luso]

A ideia da mílicia nacional é, sem duvida, atraente mas:

-temos dinheiro para implementar isso?

-temos vontade política e social para aderir a isso?

Claro que não.
Mas então que facilitem o tiro desportivo para civis.

[TOMKAT]

A ideia da mílicia nacional é, sem duvida, atraente mas:

-temos dinheiro para implementar isso?

-temos vontade política e social para aderir a isso?

Claro que não.
Mas então que facilitem o tiro desportivo para civis.

Luso a que tiro desportivo te referes?
Não deve ser com armas de caça.
É um bocado off-tópic mas vê o exagero da quantidade de caçadeiras espalhadas pelo país a maioria delas nas mãos de pessoas cujo único atributo é o prazer, muitas vezes ignorante, da caça, salvo honrosas excepções.
Felizmente as leis actuais são mais restritivas na atribuição de licenças
tendo acabado com o facilitismo do antigamente.  

[Luso]

Falo de tiro com carabina de caça grossa para calibres .308win e .223rem.
De resto é como dizes: há por aí muito parolo armado de caçadeira que só faz caça predatória e atira contra tudo o que se mexe. Cada concelho ou associações de municípios que abram um campo de tiro de 300m ou superior. Permitam a recarga de cartucho metálico e a coisa fica mais facilitada.

[komet]

De resto é como dizes: há por aí muito parolo armado de caçadeira que só faz caça predatória e atira contra tudo o que se mexe.

Uma vez a ajudar o meu velhote num trabalho (jardinagem), começei a ouvir tiros e ouvi algo bater na janelas q estavam ao meu lado, pareciam pedrinhas, acho que nem pensei e numa fracçao de segundo estava deitado no chão... era de facto um caçador... a cuspir chumbo num campo no meio de habitações... O meu pai chamou todos os nomes possíveis ao homem, mas nessa tarde depois fomos todos comer camarões... se todas as guerras se resolvessem assim! À maneira portuguesa...

[Yosy]

^^^^

Por outro lado, para que uma milícia armada se quem quer ajudar na defesa pode sempre entrar para a Reserva Territorial?

[Miguel]

^^^^ Regimento Cavalaria 6 DRM Braga, caso necessario sei aonde devo me apresentar a proposito agora que acabou o SMO como vamos ter reservistas?

  como alguns sabem aqui eu fiz carreira na legião, seria possivel ter o mesmo posto no Exército?