Mensagens recentes

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Marinha Portuguesa / Re: U209PN
« Última mensagem por Pescador em Hoje às 06:06:09 pm »
2
Força Aérea Portuguesa / Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Última mensagem por Lightning em Hoje às 05:55:57 pm »
Isso quer dizer um mínimo dos mínimos de duas parelhas, uma de cada Esquadra, ou duas de cada?

O normal é enviarem um destacamento de 4 F-16 com apoio de terra. O mínimo é menos que isso, 2 ou 3 e por vezes acordarem apoio de terra de outros países EPAF, mas como os EPAF já largaram os F-16 e isto até parece ser um exercicio importante, acredito que enviem os 4 F-16 com apoio dedicado. É que enviarem menos aviões e sem pessoal de terra dedicado, aumenta a probabilidade de em caso de alguma avaria, falhar a participação em alguma parte do exercicio, assim com 4 aviões e pessoal próprio, fica quase garantido a 100% que se faz o exercicio todo.

Só os pilotos é que tem esquadra atribuída, os F-16 não, um F-16 de manhã pode ser duma esquadra e à tarde de outra, uma parelha de alerta (QRA), hoje pode ter pilotos da 201 e amanhã pode ter pilotos da 301, mas os aviões podem ser sempre os mesmos uma semana inteira por exemplo.
3
Força Aérea Portuguesa / Re: Os 28 F16A/B MLU da FAP
« Última mensagem por CruzSilva em Hoje às 05:52:38 pm »
Não sei se o AIM-9L é eficaz com drones dado que a tecnologia é de inicio da década de 1980(!). Neste momento o míssil mais barebones é o AIM-9X, e é nisso que devíamos investir.
O APKWS emprega-se sobretudo em plataformas terrestes e helicópteros.
Se o AIM-9L conseguir "cheirar" o calor do motor do drone sim facilmente consegue o abate!
4
Força Aérea Portuguesa / Re: Os 28 F16A/B MLU da FAP
« Última mensagem por dc em Hoje às 05:51:55 pm »
Mandem é fotos, vídeos e artigos, com as alternativas aos ST tanto para CAS como caça-drones. Pode ser que ganhem juízo.
5
Indústrias de Defesa / Re: Indústria de Defesa do Brasil
« Última mensagem por MMaria em Hoje às 05:50:57 pm »
6
Portugal / Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Última mensagem por Drecas em Hoje às 05:49:10 pm »
Só o GCC tem metade dos esquadrões desativados, o 3ECC e o EAC
7
Força Aérea Portuguesa / Re: Os 28 F16A/B MLU da FAP
« Última mensagem por Subsea7 em Hoje às 05:46:20 pm »
Conseguir justificar quase 200 milhões só por causa de drones, havendo tantas soluções com múltipla utilização é mesmo à rico. Mas daquele rico que mama conta dos outros como se faz com adegas boas e mordomias.
Vou denunciar isto no X as gajas do BE que me acarinham sempre que eu as desanco. Parece uma tara cena sexual virtual   ;D
Não é só o nosso turista das selfis a ser vassalo, há mais turistas assim e estão nas FA

Tem de haver maneira de denunciar este absurdo que coloca em causa aquilo que mais importa paras as FA e o País

Mandem mails para as RP dos ramos e MDN...
Cps
8
Exército Português / Re: Pandur II
« Última mensagem por dc em Hoje às 05:41:03 pm »
Provavelmente referia-se às variantes não blindadas. O ST5 é obviamente muito mais pesado.
9
Força Aérea Portuguesa / Re: Os 28 F16A/B MLU da FAP
« Última mensagem por dc em Hoje às 05:40:15 pm »
Não sei se o AIM-9L é eficaz com drones dado que a tecnologia é de inicio da década de 1980(!). Neste momento o míssil mais barebones é o AIM-9X, e é nisso que devíamos investir.
O APKWS emprega-se sobretudo em plataformas terrestes e helicópteros.

A ideia, usada por Israel num cenário real, implicou precisamente o uso de mísseis mais antigos para abater drones. O objectivo é, primeiro gastar os mísseis mais antigos e em fim de vida, antes de esbanjar os muito mais modernos e muito mais caros (e completamente overkill) AIM-9X, em drones baratos.

Comprovando-se a utilidade do APKWS para abater mísseis de cruzeiro e também drones, a partir de caças, esta será uma arma de baixo custo a ter em conta, e que pode ser utilizada numa carrada de plataformas.
A juntar a isto, tens ainda a possibilidade de usar UCAVs, armados com ATAS (Stinger), AIM-9X, APKWS, metralhadoras em pods e até Hellfire (teoricamente), e helicópteros armados para situações específicas, recorrendo aos mesmos ATAS, APKWS, metralhadoras e Hellfire.

Estes sistemas complementam-se, não se substituem, mas negam por completo qualquer racional de usar o ST para C-UAS (e também para CAS).
10
Marinha Portuguesa / Re: U209PN
« Última mensagem por Lightning em Hoje às 05:23:16 pm »
Como é que isto vai mudar se até as moscas são sempre as mesmas?

Tem que mudar...para algo de jeito. Isso não se arranja na Rua Miguel Lupi 12, 1200-725 Lisboa.

Essa morada é de algum bar de alterne? Não conheço

É parecido, aparecem lá umas quantas pessoas de má reputação para receberem tachos e tachinhos.

Sede do Chega.  :mrgreen:
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10