Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (3.5%)
F-35
46 (40.4%)
Rafale
17 (14.9%)
Gripen
32 (28.1%)
Eurofighter Typhoon
15 (13.2%)

Votos totais: 114

Substituiçao dos F-16's

  • 4248 Respostas
  • 737157 Visualizações
*

Mentat

  • Membro
  • *
  • 163
  • Recebeu: 96 vez(es)
  • Enviou: 129 vez(es)
  • +35/-2
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4200 em: Novembro 30, 2023, 02:47:39 pm »

P.S. Então e se lá, para 2000 e troca o passo já existirem por exemplo os caças Turco e Coreano, não faz sentido um concurso público? Ou isto é só para alguns meios, outros é justificável ajuste directo?  ::) :mrgreen:


É fácil desenhar um concurso público à medida de um "5th gen". Mais ainda porque, sendo membro da NATO, podemos sempre pedir alguns specs específicos (aos EUA) do F-35, specs que nenhum outro caça do mundo consiga ter.
Já só peço um esquadrão de F-35 e outro de F-16 V. 48 caças e ficaríamos bem servidos na FAP. ;D
« Última modificação: Novembro 30, 2023, 04:08:06 pm por Mentat »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, Subsea7, PTWolf

*

MATRA

  • Especialista
  • ****
  • 1149
  • Recebeu: 983 vez(es)
  • Enviou: 1067 vez(es)
  • +108/-20
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4201 em: Novembro 30, 2023, 02:47:44 pm »
O kf-21 não é 5ª geração, nem vejo o mesmo a conseguir ganhar concurso...

O turco nem conto, porque acho que nunca se deve comprar nada turco em primeiro lugar....e vamos ver se vai existir em primeiro lugar

Esse turco é familiar.  :)


Desenhado nos fins dos anos 80 inicio dos 90, ainda é o preferido para as cópias.
É por isso que tenho uma curiosidade enorme pelo NGAD
“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”
G. Michael Hopf, Those Who Remain
 

*

Visitante123

  • Especialista
  • ****
  • 981
  • Recebeu: 339 vez(es)
  • Enviou: 188 vez(es)
  • +48/-139
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4202 em: Novembro 30, 2023, 04:02:45 pm »
Devíamos pedir aos américas para desbloquear o YF-23 aqui para a malta.
 

*

sivispacem

  • Analista
  • ***
  • 622
  • Recebeu: 190 vez(es)
  • Enviou: 40 vez(es)
  • +44/-11
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4203 em: Novembro 30, 2023, 06:15:04 pm »
Só falta arranjar guito.  :mrgreen: Ele existe, agora uns 2 mil milhões de euros dá muita obra daquelas com muito almoço e jantar à mistura.  :mrgreen:

Se os futuros Governos cumprirem com o compromisso NATO de aumentar o orçamento da Defesa para 2% do PIB - e como o bom senso o determina, nestes tempos conturbados que atravessamos -  haverá dinheiro para os F35, renovação da Marinha e muito mais....
 

*

JohnM

  • Especialista
  • ****
  • 963
  • Recebeu: 524 vez(es)
  • Enviou: 318 vez(es)
  • +80/-25
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4204 em: Dezembro 01, 2023, 12:47:32 pm »
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1804
  • Recebeu: 1690 vez(es)
  • Enviou: 2548 vez(es)
  • +5502/-2919
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4205 em: Dezembro 01, 2023, 08:38:56 pm »
Boa noite,
O véu vai-se levantando, como já referi, o objetivo é (pelo menos):

-20 F-35A Lightning II, muito provavelmente a serem baseados na base aérea nº8 em Ovar.

-20 F-16V, com SABR mais munições stand-off, a basear na casa mãe de Monte Real;

-UAV´s do tipo MQ-9B "Sea Guardian", a operar conjuntamente com os P-3C modernizados, a serem baseados em Beja;

-A aeronave CAS, está-se em dúvida (ou A-29N ou AH-1Z)... veremos !

-Possibilidade de aquisição de um meio de AAR (Reabastecimento em Voo);

Cps
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, Charlie Jaguar, PTWolf

*

CruzSilva

  • Investigador
  • *****
  • 1362
  • Recebeu: 545 vez(es)
  • Enviou: 2222 vez(es)
  • +680/-119
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4206 em: Dezembro 01, 2023, 08:41:47 pm »
Boa noite,
O véu vai-se levantando, como já referi, o objetivo é (pelo menos):

-20 F-35A Lightning II, muito provavelmente a serem baseados na base aérea nº8 em Ovar.

-20 F-16V, com SABR mais munições stand-off, a basear na casa mãe de Monte Real;

-UAV´s do tipo MQ-9B "Sea Guardian", a operar conjuntamente com os P-3C modernizados, a serem baseados em Beja;

-A aeronave CAS, está-se em dúvida (ou A-29N ou AH-1Z)... veremos !

-Possibilidade de aquisição de um meio de AAR (Reabastecimento em Voo);

Cps
Por favor...  :festa:
"Homens fortes criam tempos fáceis e tempos fáceis criam homens fracos - homens fracos criam tempos difíceis e tempos difíceis criam homens fortes."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8684
  • Recebeu: 3263 vez(es)
  • Enviou: 1002 vez(es)
  • +4063/-6489
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4207 em: Dezembro 01, 2023, 09:26:06 pm »
Devíamos pedir aos américas para desbloquear o YF-23 aqui para a malta.

O X32, que até faz lembrar o saudoso A7P...  :mrgreen:



Saudações  :mrgreen:

"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: CruzSilva, Visitante123

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5579
  • Recebeu: 5567 vez(es)
  • Enviou: 3670 vez(es)
  • +10067/-2645
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4208 em: Dezembro 02, 2023, 11:54:31 am »
Podemos todos esperar sentados… nada que não se tivesse já dito aqui no FD…

https://breakingdefense.com/2023/12/portugals-air-force-chief-has-a-vision-for-the-f-35-but-for-now-its-just-that/?_ga=2.82160278.1084352318.1701262386-778546812.1698321351

Aparentemente as palavras do CEMFA fizeram eco por esse mundo fora, mas a Ministra da Defesa tratou logo de refrear os ânimos mais excitados com um valente e grandessíssimo balde de água gelada. :mrgreen: ::)
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10366
  • Recebeu: 5670 vez(es)
  • Enviou: 4363 vez(es)
  • +8478/-1842
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4209 em: Dezembro 02, 2023, 01:27:07 pm »
Boa noite,
O véu vai-se levantando, como já referi, o objetivo é (pelo menos):

-20 F-35A Lightning II, muito provavelmente a serem baseados na base aérea nº8 em Ovar.

-20 F-16V, com SABR mais munições stand-off, a basear na casa mãe de Monte Real;

-UAV´s do tipo MQ-9B "Sea Guardian", a operar conjuntamente com os P-3C modernizados, a serem baseados em Beja;

-A aeronave CAS, está-se em dúvida (ou A-29N ou AH-1Z)... veremos !

-Possibilidade de aquisição de um meio de AAR (Reabastecimento em Voo);

Cps

Então mas o 390 não está capacitado para AAR ??

Não é ou era intenção adquirir o sexto 390 para termos uma aeronave dedicada, ou quase, para essa missão??

Quanto a esta listagem eu gostava de acreditar, mesmo, nas aquisições e upgrades mencionados, mas, mesmo sendo época Natalicia, peço desculpa mad não acredito, como alguém aqui escreveu recentemente, venha quem vier, para o Desgoverno Nacional, nada de equipamentos substancialmente bons e em quantidade serão adquirido para ad FFAA, neste caso FAP.

Boas festas
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18302
  • Recebeu: 5547 vez(es)
  • Enviou: 5959 vez(es)
  • +7166/-9543
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4210 em: Dezembro 02, 2023, 02:10:16 pm »
Podemos todos esperar sentados… nada que não se tivesse já dito aqui no FD…

https://breakingdefense.com/2023/12/portugals-air-force-chief-has-a-vision-for-the-f-35-but-for-now-its-just-that/?_ga=2.82160278.1084352318.1701262386-778546812.1698321351

Aparentemente as palavras do CEMFA fizeram eco por esse mundo fora, mas a Ministra da Defesa tratou logo de refrear os ânimos mais excitados com um valente e grandessíssimo balde de água gelada. :mrgreen: ::)

Se estes imbecis voltarem a ganhar as eleições (infelizmente o mais provável) mais depressa espatifam 2 mil milhões em igualdades de géneros e outras patacoadas
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1804
  • Recebeu: 1690 vez(es)
  • Enviou: 2548 vez(es)
  • +5502/-2919
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4211 em: Dezembro 02, 2023, 02:37:02 pm »
Boa noite,
O véu vai-se levantando, como já referi, o objetivo é (pelo menos):

-20 F-35A Lightning II, muito provavelmente a serem baseados na base aérea nº8 em Ovar.

-20 F-16V, com SABR mais munições stand-off, a basear na casa mãe de Monte Real;

-UAV´s do tipo MQ-9B "Sea Guardian", a operar conjuntamente com os P-3C modernizados, a serem baseados em Beja;

-A aeronave CAS, está-se em dúvida (ou A-29N ou AH-1Z)... veremos !

-Possibilidade de aquisição de um meio de AAR (Reabastecimento em Voo);

Cps

Então mas o 390 não está capacitado para AAR ??

Não é ou era intenção adquirir o sexto 390 para termos uma aeronave dedicada, ou quase, para essa missão??

Quanto a esta listagem eu gostava de acreditar, mesmo, nas aquisições e upgrades mencionados, mas, mesmo sendo época Natalicia, peço desculpa mad não acredito, como alguém aqui escreveu recentemente, venha quem vier, para o Desgoverno Nacional, nada de equipamentos substancialmente bons e em quantidade serão adquirido para ad FFAA, neste caso FAP.

Boas festas

Com todo o respeito....
Desde quando o KC-390 tem capacidade para reabastecer o F-35A e o F-16?
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10366
  • Recebeu: 5670 vez(es)
  • Enviou: 4363 vez(es)
  • +8478/-1842
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4212 em: Dezembro 02, 2023, 02:56:16 pm »
Boa noite,
O véu vai-se levantando, como já referi, o objetivo é (pelo menos):

-20 F-35A Lightning II, muito provavelmente a serem baseados na base aérea nº8 em Ovar.

-20 F-16V, com SABR mais munições stand-off, a basear na casa mãe de Monte Real;

-UAV´s do tipo MQ-9B "Sea Guardian", a operar conjuntamente com os P-3C modernizados, a serem baseados em Beja;

-A aeronave CAS, está-se em dúvida (ou A-29N ou AH-1Z)... veremos !

-Possibilidade de aquisição de um meio de AAR (Reabastecimento em Voo);

Cps

Então mas o 390 não está capacitado para AAR ??

Não é ou era intenção adquirir o sexto 390 para termos uma aeronave dedicada, ou quase, para essa missão??

Quanto a esta listagem eu gostava de acreditar, mesmo, nas aquisições e upgrades mencionados, mas, mesmo sendo época Natalicia, peço desculpa mad não acredito, como alguém aqui escreveu recentemente, venha quem vier, para o Desgoverno Nacional, nada de equipamentos substancialmente bons e em quantidade serão adquirido para ad FFAA, neste caso FAP.

Boas festas

Com todo o respeito....
Desde quando o KC-390 tem capacidade para reabastecer o F-35A e o F-16?

Mas com todo o respeito a que propósito?

Estamos apenas a debater o facto de eu não achar que a lista apresentada seja uma realidade ou viável até pelos custos envolvidos em tais aquisições/upgrades.

Que o, actual, k390 não pode reabastecer o F16 eu sei, só não sei porque os especialistas da FAP, foram atrás desta aquisição sabendo dessa incapacidade!

Também não sabia, sei agora pelo que diz, que vamos ter o F35, e logo 20 células uma boa noticia, para a FAP e para nós os que defendem o reforço de meios, a contradição, é ter de se gastar num KC330 o que se vai gastar, para que se possa  efectuar AAR aos F35, quando se gastou o que bem sabemos num cargueiro táctico e que como o C não tem a capacidade de abastecer os nossos F's.

Tal aquisição, do(s) KC330 a acontecer será um segundo acto de má gestão de fundos,  pois ao gastarem 827M em cinco KC390, ninguém dos ditos responsáveis acautelou essa necessidade, obrigandoa tal despesa que poderia ser efectuada por exemplo no upgrade dos F16, e dos 101.

Mas o que me intriga, é haver dinheiro para por exemplo 20 F35, circa 2.000+ milhões, quando as duas últimas aquisições que a FAP conseguiu, caso dos 2 A119 e 6+9, UH-60A, custaram 8M + 43M, + 18M, e só foram conseguidas através de fundos Europeus, porque se assim não fosse não teriamos esses onze helis.

É estranho não é ?
Mas devem ser as prendas deste e dos próximos cinco Natais, digo eu.

Abraço
« Última modificação: Dezembro 02, 2023, 03:44:34 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11102
  • Recebeu: 2362 vez(es)
  • Enviou: 3273 vez(es)
  • +741/-1033
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4213 em: Dezembro 02, 2023, 03:03:10 pm »
A FAP deve estar a contar que o KC390 ganhe o tal concurso da USAF para o "agile tanker".  :mrgreen:

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10366
  • Recebeu: 5670 vez(es)
  • Enviou: 4363 vez(es)
  • +8478/-1842
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4214 em: Dezembro 02, 2023, 03:06:44 pm »
A FAP deve estar a contar que o KC390 ganhe o tal concurso da USAF para o "agile tanker".  :mrgreen:



Quando o contrato do KC 390 foi assinado,  já se sabia dessa possibilidade??

Parece-me que não!!

Se essa versão for avante ad aeronaves dessa versão serão apenas K390, o que revelará outra incapacidade da tal aeronave multimissao.

Abraço
« Última modificação: Dezembro 02, 2023, 03:09:17 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!