Invasão da Ucrânia

  • 6590 Respostas
  • 368050 Visualizações
*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5382
  • Recebeu: 770 vez(es)
  • Enviou: 743 vez(es)
  • +515/-2610
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3375 em: Julho 05, 2023, 02:04:17 pm »
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20414
  • Recebeu: 3049 vez(es)
  • Enviou: 2281 vez(es)
  • +1407/-3474
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3376 em: Julho 05, 2023, 02:32:30 pm »
Como desta vez é preciso falar com cientistas (e não com peritos militares) para sabermos se Zaporizhzhia pode resultar ou não na entrada da NATO na guerra

Ou seja: esta é também uma discussão sobre se o famoso artigo 5.º da NATO pode ou não ser ativado se a central for atacada e houver consequentemente libertação de radiação além das fronteiras da Ucrânia - nomeadamente para países da Aliança Atlântica. Ponto de partida: esta central é hiper-resistente a ataques brutais

 :arrow: https://cnnportugal.iol.pt/dossier/como-desta-vez-e-preciso-falar-com-cientistas-e-nao-com-peritos-militares-para-sabermos-se-zaporizhzhia-pode-resultar-ou-nao-na-entrada-da-nato-na-guerra/64a4800ed34e72171a0ad98c?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=shared_site
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1129
  • Recebeu: 393 vez(es)
  • Enviou: 567 vez(es)
  • +182/-2241
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3377 em: Julho 05, 2023, 02:45:40 pm »
Citação de: Sarah Ashton-Cirillo
In the south of Ukraine, Armed Forces of Ukraine Commander of the operational-strategic group of troops in the Tavria direction, Oleksandr Tarnavskyi confirms that:

Over the last day, the enemy lost more than two companies killed and wounded.

25 units of enemy military equipment were destroyed.

In particular,  :arrow: :arrow:2 BBM, 3 D-30 guns, 2A36 "Hyacinth-B" gun, 9K330 "Tor" anti-aircraft missile complex, "Zoopark" radar and automotive equipment.

9 enemy ammunition depots were also destroyed.

 :arrow: https://twitter.com/SarahAshtonLV/status/1676553942677725186?s=20

Alguém sabe o que são os BBM? Já não é a primeira vez que vejo essa sigla nos relatórios de perdas militares, mas não sei o que é.
« Última modificação: Julho 05, 2023, 02:47:11 pm por LuisPolis »
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3136
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +645/-8669
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3378 em: Julho 05, 2023, 03:10:27 pm »
Como desta vez é preciso falar com cientistas (e não com peritos militares) para sabermos se Zaporizhzhia pode resultar ou não na entrada da NATO na guerra

Ou seja: esta é também uma discussão sobre se o famoso artigo 5.º da NATO pode ou não ser ativado se a central for atacada e houver consequentemente libertação de radiação além das fronteiras da Ucrânia - nomeadamente para países da Aliança Atlântica. Ponto de partida: esta central é hiper-resistente a ataques brutais

 :arrow: https://cnnportugal.iol.pt/dossier/como-desta-vez-e-preciso-falar-com-cientistas-e-nao-com-peritos-militares-para-sabermos-se-zaporizhzhia-pode-resultar-ou-nao-na-entrada-da-nato-na-guerra/64a4800ed34e72171a0ad98c?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=shared_site

Não tenho dúvida alguma que seria um argumento mais que suficiente para a NATO entrar pela Ucrânia dentro e limpar o que resta dos russos.
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1587
  • Recebeu: 510 vez(es)
  • Enviou: 179 vez(es)
  • +316/-191
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3379 em: Julho 05, 2023, 03:33:59 pm »
Excelente resumo do treino dinamarquês

28/02; KNDS delivers the last of 19 Caesar 8x8 to Denmark
13/03; Training for UA soldiers begins
14/04; 100 UA soldiers complete their training
20/04; First Caesar 8x8 leave Denmark for Ukraine
A must read, and take a look into the video on the page
https://forsvaret.dk/da/nyheder/2023/ukrainske-soldater-uddannet-pa-danske-artilleripjecer/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: CruzSilva

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1587
  • Recebeu: 510 vez(es)
  • Enviou: 179 vez(es)
  • +316/-191
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3380 em: Julho 05, 2023, 03:41:51 pm »
Citação de: Sarah Ashton-Cirillo
In the south of Ukraine, Armed Forces of Ukraine Commander of the operational-strategic group of troops in the Tavria direction, Oleksandr Tarnavskyi confirms that:

Over the last day, the enemy lost more than two companies killed and wounded.

25 units of enemy military equipment were destroyed.

In particular,  :arrow: :arrow:2 BBM, 3 D-30 guns, 2A36 "Hyacinth-B" gun, 9K330 "Tor" anti-aircraft missile complex, "Zoopark" radar and automotive equipment.

9 enemy ammunition depots were also destroyed.

 :arrow: https://twitter.com/SarahAshtonLV/status/1676553942677725186?s=20

Alguém sabe o que são os BBM? Já não é a primeira vez que vejo essa sigla nos relatórios de perdas militares, mas não sei o que é.
Russo para AFV, armored fighting vehicles
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: CruzSilva, LuisPolis

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21412
  • Recebeu: 2611 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1169/-1490
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3381 em: Julho 05, 2023, 04:17:24 pm »
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4901
  • Recebeu: 416 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +269/-6062
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3382 em: Julho 05, 2023, 04:26:12 pm »
Como desta vez é preciso falar com cientistas (e não com peritos militares) para sabermos se Zaporizhzhia pode resultar ou não na entrada da NATO na guerra

Ou seja: esta é também uma discussão sobre se o famoso artigo 5.º da NATO pode ou não ser ativado se a central for atacada e houver consequentemente libertação de radiação além das fronteiras da Ucrânia - nomeadamente para países da Aliança Atlântica. Ponto de partida: esta central é hiper-resistente a ataques brutais

 :arrow: https://cnnportugal.iol.pt/dossier/como-desta-vez-e-preciso-falar-com-cientistas-e-nao-com-peritos-militares-para-sabermos-se-zaporizhzhia-pode-resultar-ou-nao-na-entrada-da-nato-na-guerra/64a4800ed34e72171a0ad98c?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=shared_site


Citar
"There was no mining" - Rafael Grossi,
Director general of the International Atomic Energy Agency once again says that Zelensky is lying



Potius mori quam foedari
 

*

os_pero

  • Membro
  • *
  • 254
  • Recebeu: 103 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +273/-16
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3383 em: Julho 05, 2023, 05:11:11 pm »
Como desta vez é preciso falar com cientistas (e não com peritos militares) para sabermos se Zaporizhzhia pode resultar ou não na entrada da NATO na guerra

Ou seja: esta é também uma discussão sobre se o famoso artigo 5.º da NATO pode ou não ser ativado se a central for atacada e houver consequentemente libertação de radiação além das fronteiras da Ucrânia - nomeadamente para países da Aliança Atlântica. Ponto de partida: esta central é hiper-resistente a ataques brutais

 :arrow: https://cnnportugal.iol.pt/dossier/como-desta-vez-e-preciso-falar-com-cientistas-e-nao-com-peritos-militares-para-sabermos-se-zaporizhzhia-pode-resultar-ou-nao-na-entrada-da-nato-na-guerra/64a4800ed34e72171a0ad98c?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=shared_site


Citar
"There was no mining" - Rafael Grossi,
Director general of the International Atomic Energy Agency once again says that Zelensky is lying

Já agora poe-se logo a informação oficial e com link directo para a fonte:

https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-171-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine
Update 171 – IAEA Director General Statement on Situation in Ukraine
Jul 5, 2023
Citar
International Atomic Energy Agency (IAEA) experts present at Ukraine’s Zaporizhzhya Nuclear Power Plant (ZNPP) have in recent days and weeks inspected parts of the facility – including some sections of the perimeter of the large cooling pond – and have also conducted regular walkdowns across the site, so far without observing any visible indications of mines or explosives, Director General Rafael Mariano Grossi said today.

The IAEA experts have requested additional access that is necessary to confirm the absence of mines or explosives at the site, Director General Grossi said. In particular, access to the rooftops of reactor units 3 and 4 is essential, as well as access to parts of the turbine halls and some parts of the cooling system at the plant, he added.

Director General Grossi stressed the importance of the IAEA team checking all parts of the ZNPP to monitor full compliance with the five basic principles for protecting Europe’s largest nuclear power plant during the current military conflict, following opposing statements and allegations in recent days regarding the military situation at the site.

“With military tension and activities increasing in the region where this major nuclear power plant is located, our experts must be able to verify the facts on the ground. Their independent and objective reporting would help clarify the current situation at the site, which is crucial at a time like this with unconfirmed allegations and counter allegations,” Director General Grossi said.

As previously indicated, the IAEA is aware of reports that mines and other explosives have been placed in and around the ZNPP.

The five basic principles for the protection of the ZNPP that Director General Grossi established on 30 May at the United Nations Security Council state that there should be no attack from or against the plant and that it should not be used as storage or a base for heavy weapons – multiple rocket launchers, artillery systems and munitions, and tanks.

Director General Grossi said that the IAEA team had not reported any recent shelling or explosions and added that the military presence at the site appeared unchanged.

Separately, the IAEA team reported that the single remaining main external 750 kilovolt (kV) power line had been reconnected to the ZNPP yesterday afternoon, around 12 hours after it was suddenly cut, leaving the plant reliant on back-up power supplies.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Cabeça de Martelo, Fraz

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20414
  • Recebeu: 3049 vez(es)
  • Enviou: 2281 vez(es)
  • +1407/-3474
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3384 em: Julho 05, 2023, 05:13:27 pm »
O diabo está nos por(maiores)!
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7539
  • Recebeu: 990 vez(es)
  • +4643/-876
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3385 em: Julho 05, 2023, 05:25:53 pm »

Bom, o cabeça de martelo tinha já detetado mais uma mentira do gente do costume, no entanto, já estava escrito por mim ...


Tradução do camarada nunes...
“There was no mining “

Palavras do Rafael Rossi:
In our latest inspections we haven't seen any mining activity, but we remain extremely alert.


Conclusão do camarada : O Zelensky estava a mentir.
Conclusão das pessoas normais :  A AIEA não teve acesso ao complexo e nos lugares onde os russos permitiram a inspecção, não havia explosivos  ...

Ou seja, os russos, que controlam a central atómica, determinam o que é que pode ser visto.
Logo, como é evidente, não vão chamar o senhor Rossi e mostrar-lhe onde estão os explosivos.

Se a falta de vergonha desse dor de barriga o camarada nunes afogava-se na latrina
« Última modificação: Julho 05, 2023, 05:28:12 pm por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4901
  • Recebeu: 416 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +269/-6062
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3386 em: Julho 05, 2023, 05:55:41 pm »

Bom, o cabeça de martelo tinha já detetado mais uma mentira do gente do costume, no entanto, já estava escrito por mim ...


Tradução do camarada nunes...
“There was no mining “

Palavras do Rafael Rossi:
In our latest inspections we haven't seen any mining activity, but we remain extremely alert.


Conclusão do camarada : O Zelensky estava a mentir.
Conclusão das pessoas normais :  A AIEA não teve acesso ao complexo e nos lugares onde os russos permitiram a inspecção, não havia explosivos  ...

Ou seja, os russos, que controlam a central atómica, determinam o que é que pode ser visto.
Logo, como é evidente, não vão chamar o senhor Rossi e mostrar-lhe onde estão os explosivos.

Se a falta de vergonha desse dor de barriga o camarada nunes afogava-se na latrina

Resumindo... como a Kamikaze Blitzkrieg não está a correr como era pensado, já era de esperar, vão ter mesmo de recorrer ao recurso nuclear, acidente ou não, para a oficial intervenção da NATO.

Potius mori quam foedari
 

*

os_pero

  • Membro
  • *
  • 254
  • Recebeu: 103 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +273/-16
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3387 em: Julho 05, 2023, 06:22:51 pm »

Bom, o cabeça de martelo tinha já detetado mais uma mentira do gente do costume, no entanto, já estava escrito por mim ...


Tradução do camarada nunes...
“There was no mining “

Palavras do Rafael Rossi:
In our latest inspections we haven't seen any mining activity, but we remain extremely alert.


Conclusão do camarada : O Zelensky estava a mentir.
Conclusão das pessoas normais :  A AIEA não teve acesso ao complexo e nos lugares onde os russos permitiram a inspecção, não havia explosivos  ...

Ou seja, os russos, que controlam a central atómica, determinam o que é que pode ser visto.
Logo, como é evidente, não vão chamar o senhor Rossi e mostrar-lhe onde estão os explosivos.

Se a falta de vergonha desse dor de barriga o camarada nunes afogava-se na latrina

Resumindo... como a Kamikaze Blitzkrieg não está a correr como era pensado, já era de esperar, vão ter mesmo de recorrer ao recurso nuclear, acidente ou não, para a oficial intervenção da NATO.

Eu não sei se está a correr ou não como o esperado (não sei qual era o plano/esperado), o que sei é que nestas 2 semanas os Ucranianos recuperaram mais m2 do que os Russos conquistaram nos últimos não sei quantos meses.

Resumindo foi apanhado a querer desvirtuar a realidade de forma intencional.
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2277/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3388 em: Julho 05, 2023, 06:41:38 pm »
Eu não sei se está a correr ou não como o esperado (não sei qual era o plano/esperado), o que sei é que nestas 2 semanas os Ucranianos recuperaram mais m2 do que os Russos conquistaram nos últimos não sei quantos meses.

Resumindo foi apanhado a querer desvirtuar a realidade de forma intencional.

Ainda não viste nada...  No início da invasão eram vários diariamente a descarregar tretas e propaganda russa ...
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7539
  • Recebeu: 990 vez(es)
  • +4643/-876
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3389 em: Julho 05, 2023, 06:43:36 pm »
Citar
Resumindo... como a Kamikaze Blitzkrieg não está a correr como era pensado, já era de esperar, vão ter mesmo de recorrer ao recurso nuclear, acidente ou não, para a oficial intervenção da NATO.
O Kamikaze Blitzkrieg está na sua cabecinha, inventado por si ...

Se a ofensiva ucraniana está a falhar, então não teremos o mais pequeno problema.

A ofensiva não está aparentemente a correr como alguns acreditavam (erro que cheguei a chamar à atenção) e a principal prova disto, será a aprovação das armas de fragmentação americanas, que se destinam a transformar os pobres dos russos nas trincheiras, em papa.

Mas se os russos estão a deter os ucranianos então não há problema...

O problema, é exatamente o contrário. Se os ucranianos conseguirem abrir uma brecha na frente sul, não há forma de os russos conseguirem defender a área de Energodar, onde se encontra a central atómica.

Os russos estão a abandonar a central por alguma razão. A explosão da central, será uma forma de criar disrupção na frente ucraniana a sul, e complicar o avanço das forças da Ucrânia.

É o modus operandi do russos. Não há nenhuma novidade, nenhuma Blitzkrieg ou nenhuma conspiração. Há apenas a tradição histórica dos russos, que para não perderem a cara estão dispostos a provocar uma catástrofe nuclear, como provocaram o maior desastre ecológico (com mão humana) da história da Europa, quando provocaram uma explosão de 20t de explosivos, DENTRO DA CENTRAL HIDROELETRICA de Nova Kakhovka.

Mas já estamos habituados ao pessoal que diz uma coisa e o seu completo contrário na mesma frase...

O camarada Nunes é tão previsivel como o nosso cabo Agostinho.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...