Se isto for mesmo verdade e se for mesmo para concretizar acho que a única palavra que se pode usar é surreal!
Isto não faz o mínimo sentido, por nenhum prisma de onde se possa olhar para a coisa.
Agora que estamos a receber os ST5 foram desencantar isto? A única coisa que haveria a fazer seria aumentar o número de unidades e variedade de versões dos Vamtac, não ir buscar outro modelo equivalente - e ainda há humvees. Aliás, se a perspectiva era ter tantos blindados ligeiros o que se deveria ter feito desde o início era um concurso para um número maior de viaturas e usar esse ganho de escala para conseguir que o fabrico fosse feito em Portugal, com naturais ganhos para a economia e tentando uma parceria a mais longo-prazo, abrangendo eventualmente outros equipamentos.
E para substituir os Toyotas e os Defenders? Lol, vamos mesmo usar um bicho blindado destes, com os correspondentes custos de manutenção e a beber gasóil com fartura para isso? Isto é de partir o côco...
Eu não consigo acreditar que alguém no Exército olhe para dentro de casa e ache que comprar JLTV é uma prioridade ou sequer algo que faz sentido. Eu não consigo acreditar que alguém no Exército ache que isto é uma boa opção para FMS.
Uns poucos MRAPs (sublinho poucos) maiores até poderia fazer sentido, no máximo. De resto, há para aí umas 100 coisas mais importantes onde gastar esforço e dinheiro, 1 euro gasto nesta aquisição já seria demasiado, quanto mais 79 milhões... A verba para esta aquisição alucinada é maior do que para os helicópteros ditos de evacuação ou para a substituição dos Alouette...
Isto não é a sério, não é possível.
[/quote]
Não são equivalentes, o veiculo equivalente seria o M-ATV(MRAP).
Estes são L-ATV, basicamente na versão Kit A são veiculos 4x4 com proteção contra IDE. Na versão Kit B é que já tem uma proteção parecida com os MRAP.
Quanto a custos um Kit A sem extras fica ao governo dos EUA por menos de 250,000$
[/quote]
Não, o M-ATV não é o equivalente ao Vamtac, é um veículo mais pesado. O L-ATV é o equivalente, mesmo no kit A, sendo que o Vamtac também tem várias versões com diferentes níveis de protecção e equipamento, incluindo versões mais ligeiras.
De qualquer forma, isso são preciosismos, estamos a falar de veículos militares ligeiros, não é que o Exército tenha uma panóplia de equipamentos tão grande e diversa a ponto de se terem modelos diferentes para cada nicho ou sub-segmento, ou que esta aquisição passe a fazer sentido porque há detalhes que são diferentes da gama que já andamos a comprar. A padronização é um elemento básico de qualquer grande organização por motivos evidentes, mas se até nos uniformes do Exército isso anda difícil, se calhar para nós isso não é aplicável, é a diversidade à nossa maneira.