[MMaria]

Lembram-se quando o saabGripen disse que, se os Ucranianos tivessem Super Tucanos equipados com MISTRAL, estariam agora a usá-los em defesa anti-drone?

E já estiveram a buscar, desde antes da guerra.

Ukraine Interested in Super Tucano

https://dsm.forecastinternational.com/2019/08/06/ukraine-interested-in-super-tucano/

Ukraine Twice Submitted a Request For the Purchase of Weapons From This Country, But to No Avail: Airplanes Were On the List As Well

https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/ukraine_twice_submitted_a_request_for_the_purchase_of_weapons_from_this_country_but_to_no_avail_airplanes_were_on_the_list_as_well-6380.html

Sds!

[Drecas]

Ambos são péssimas ideias

[Pescador]

Os ucranianos aceitam tudo, se lhes derem tucanos ou venderem barato aceitam. Se for outro aceitam também. Não estão em condições de serem esquisitos
É só ver o material com que combatem, deste topo de gama até do século passado

Achar que isso é motivo para nós cá os termos é só ignorância. O que também precisamos muito mais é do MLU aos F16, que daqui a pouco tempo serão dos mais atrasados a voar . Isso é que devia fazer correr as decisões

[Charlie Jaguar]

Lembram-se quando o saabGripen disse que, se os Ucranianos tivessem Super Tucanos equipados com MISTRAL, estariam agora a usá-los em defesa anti-drone?

E já estiveram a buscar, desde antes da guerra.

Ukraine Interested in Super Tucano

https://dsm.forecastinternational.com/2019/08/06/ukraine-interested-in-super-tucano/

Ukraine Twice Submitted a Request For the Purchase of Weapons From This Country, But to No Avail: Airplanes Were On the List As Well

https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/ukraine_twice_submitted_a_request_for_the_purchase_of_weapons_from_this_country_but_to_no_avail_airplanes_were_on_the_list_as_well-6380.html

Sds!

Repensaram, e bem. Se é suicídio empregar uma aeronave como o L-39 Albatros em missões ar-solo, e mesmo até o próprio Su-25 as cumpre com dificuldade crescente, era mesmo o Super Tucas que ia ser bem sucedido contra os regimentos de defesa aérea russos.

[dc]

Quando se fala nos ucranianos utilizarem o Yak-52 para abater drones, é preciso lembrar um detalhe importante:
Eles não pagaram 180 milhões pelas aeronaves, de propósito para essa missão.

Ou seja, é o equivalente a improvisarmos a utilização dos TB-30 para esse fim, no caso de sermos apanhados com as calças na mão numa guerra.
Improvisar com meios existentes, para os quais já tens a logística e os pilotos treinados, e apenas os adaptas/improvisas para a nova função, é muito diferente de investir muitos milhões num meio dedicado.

Quando é para gastar dinheiro, concluímos que caçar drones com um UCAV moderno e capaz, como o MQ-9, é uma solução muito mais viável, não só por ter acesso a 5 (por agora) tipos de armamento diferentes capazes de cumprir esta função (Stinger, AIM-9, Hellfire, APKWS-II e pods com M-134), não só por permitir ter no ar uma aeronave durante umas 20 horas seguidas em alerta, mas também por permitir cumprir a missão, sem "usar" um recurso tão limitado e valioso num país em guerra, como os pilotos de aeronaves de combate, permitindo que os pilotos existentes se foquem noutras missões.

Algo que se torna engraçado, e ao mesmo tempo patético, é haver malta que passa a vida a dizer que os drones vão fazer tudo, e que tudo o que não seja drone está obsoleto, mas mudam completamente a mentalidade a partir do momento em que um drone se coloca como alternativa viável, e até superior, ao produto amado de determinada empresa.