Estou basicamente de acordo com TOMKAT, como talvez a maior parte de todos nos, julgo eu.So me sinto um pouco desconfortavel em ter de aceitar (e sem desmentir) a maior "sensibilidade que os muçulmanos tem"...sensibilidade tem todas as religioes ou mesmo as que nao o sao formalmente(como o Budismo,... e como eles tem sofrido nos tempos modernos!) que merecem respeito no tratamento diario e institucional...agora quanto a critica sobre as suas opçoes de vida e a sua caricaturizaçao,é outro aspecto, que tem directamente a ver com a nossa liberdade de pensamento e expressao.
Nao subscrevo algumas ideias que podem sair das caricaturas dinamarquesas, mas trata-se de uma interpretaçao pessoal(acima de tudo sao caricaturas !), que nao afecta a minha, e certamente a vossa visao muito mais larga sobre a religiao em si.
Desde bem jovem lembro-me de ver caricaturas portuguesas iconoclastas e ' terriveis' de Vilhena(que sera feito dele?) sobre Deus, Cristo, a Igreja em geral e os Papas, padres e freiras em particular.Nao me parece que tenha sido 'crucificado' por causa disso, apesar dos processos que lhe levantavam regularmente por essas e outras razoes, e com o tempo a religiao teve que se conformar mesmo detestando...
Esta semana vi na RTPI, no programa Pros&Contras um observador experiente e conhecedor da historia e realidade muçulmana(Angelo Correia) contradizer afirmaçoes produzidas sobre a faceta guerreira dos muçulmanos...insistiu perante a Fatima Campos Ferreira em Averrois...e mais Averrois e nos sabios e na Arte da Andaluzia e Granada.Mas sendo certo 'o Renascimento arabe' em Espanha (até Ben Laden tem como sua referencia ) ela nao passa, mesmo que interessante e importante, de uma das faces do islamismo na peninsula, e A.Correia ao negar terminantemente a conquista 'pela espada'...foi incorrecto, para nao ir mais além!! Compreendo que ele como representante dos negocios arabe-portugueses tivesse a tentaçao de 'dourar a pilula'...mas a sua inexactidao foi propositada!.A historia da ocupaçao arabe da Peninsula desde a avançada a partir do Irao, pela Palestina com a liquidaçao das colonias cristas do Norte de Africa ate a passagem para a Ibéria, foi feita a fio de espada, e com recurso quase permanente a tropas mercenarias.A ocupaçao da Peninsula, para ficarmos por aqui, apos um 'namoro' prévio, perverso e pouco duradouro com os judeus, tendo vista acentuar a divisao e enfraquecimento dos visigodos, acabou por revestir aspectos que hoje podem ser também considerados muito ofensivos... a separaçao e opressao de cristaos( real 'apartheid') e mais tarde judeus, sendo também os criadores de uma 'marcaçao estigmatizante' para os nao-muçulmanos (que viria a ter seguimentos diversos até ao século passado na Alemanha nazi com a célebre 'estrela') com segregaçao, fisica( a que mais tarde os cristaos 'responderam' com 'mourarias e 'judiarias' ) economica, de direitos patrimoniais e muitasoutras descriminaçoes todas aos encontro dos na´-convertidos... e sempre que necessario com repressoes brutais que incluiam a deportaçao para Africa dos sobreviventes( caso de Ronda, p.ex)
Nao vale a pena aprofundar esta problematica aqui, ja o fiz noutro lado...mas é a realidade e nao vale a pena ser parcial, ou fechar os olhos ao passado.A Historia existe, nao deixa grande margem de regozijo proprio seja para que lado for,...reafirmo...seja para quem for, cristaos ou muçulmanos, pagaos, barbaros, hindus ou outros...somos herdeiros de uma historia, nem sempre agradavel ou gloriosa, que se nao seguimos hoje porque evoluimos,( assim se espera), tampouco devemos renegar ou tentar reescrever agora( e lembro-me mais uma vez da relaçao pouco assumida dos muçulmanos com a escravatura).
As regras do mundo alteraram-se, com a 'globalizaçao' que nao so afecta os transportes, como felizmente o acesso instantaneo e alargado a informaçao, no sentido da liberdade, pluralidade e independencia de opiniao, que devemos manter e alargar, custe o que custar, mesmo quando se discorda ou vai de encontro as nossas crenças interiores.
Cumprimentos