[Subsea7]

"Vamos enviar o Tridente para proteger os cabos submarinos do Atlântico do Sul", diziam alguns. Os de cá, completamente abertos a que navios "científicos" russos façam o que quiserem.

Os russos já encontraram o ponto fraco da UE/NATO, agora é aguentar. Hoje acontece com um navio "científico", amanhã com uma corveta/fragata/contra-torpedeiro/crusador/submarino com mísseis de cruzeiro "apontados" a Monte Real, Beja e Alfeite.

Os nossos comandantes adoram a Igreja, por isso em caso de problemas vão a Fátima rezar.

Ou é de mim, ou as forças armadas portuguesas, passam cada vez mais tempo em cerimónias religiosas, em vez de treinar.

Tudo ligado, sem recursos não há meios, nem manutenção, nem motivação, nem recrutamento....e sim, perceção da população que a tropa "não faz nada".
Cps,

[mafets]

Só o porta drones do Picas dava para 2 navios de combate à poluição e dois hidrográficos. Prioridades. 





Saudações

[P44]

A/C do Sr Almirante Mondego

https://eco.sapo.pt/2023/05/04/russia-esta-a-espiar-cabos-submarinos-e-tem-portugal-no-radar/

Quando tiver um tempinho fora do Holisticismo

[dc]

Está tudo bem. No fim de contas, despachamos das nossas águas 3 meios (1 submarino, 1 NPO e 1 lancha), e logo a seguir, aparecem cá navios russos. Eles já devem ter percebido que somos o ponto fraco da NATO no Atlântico.

[Drecas]

Btw se não se importam vou pôr aqui o que a Marinha recebeu desde 1980 no que toca a misseis e etc, segundo o SIPRI
https://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php

Da Dinamarca: 18 RIM-7M Sea Sparrow em 2014, modernizados em Portugal (?) por 28M de euros, penso que também seriam 4 lançadores

Da Itália: 24 Black Shark topedos para os submarinos

Dos Países Baixos: 30 Harpoon Block-1 em 2006, talvez até só para os P-3  /  50 RIM-7M Sea Sparrow em 2008

Dos Estados Unidos: 48 RIM-7M Sea Sparrow em 1986 para as VdG /  50 Harpoon Block-1 no mesmo ano para os mesmos barcos
                                      ESSM Block-2 em 2021, não fala em números mas refere que são para as VdG modernizadas (algo estranho diria)


Duvido que seja só isto claro, (espero eu), presumo serem apenas o mínimo das compras feitas.

[Untalar]

"Vamos enviar o Tridente para proteger os cabos submarinos do Atlântico do Sul", diziam alguns. Os de cá, completamente abertos a que navios "científicos" russos façam o que quiserem.

Os russos já encontraram o ponto fraco da UE/NATO, agora é aguentar. Hoje acontece com um navio "científico", amanhã com uma corveta/fragata/contra-torpedeiro/crusador/submarino com mísseis de cruzeiro "apontados" a Monte Real, Beja e Alfeite.

Os nossos comandantes adoram a Igreja, por isso em caso de problemas vão a Fátima rezar.

Ou é de mim, ou as forças armadas portuguesas, passam cada vez mais tempo em cerimónias religiosas, em vez de treinar.

Tudo ligado, sem recursos não há meios, nem manutenção, nem motivação, nem recrutamento....e sim, perceção da população que a tropa "não faz nada".
Cps,

pelo andar da carrugem vao ter de por a Fragata D Fernando II e Glória novamente no mar para termos um meio de combate moderno para defender os mares russos ... quero dizer os mares portugueses

é por estas e outras que temos partidos como o chega a crescerem

[P44]

Nós também podíamos estender a mão , afinal também somos uns mendigos

https://www.defense-aerospace.com/us-donates-four-patrol-boats-three-c-130h-transports-to-philippines/

[Pescador]

Btw se não se importam vou pôr aqui o que a Marinha recebeu desde 1980 no que toca a misseis e etc, segundo o SIPRI
https://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php

Da Dinamarca: 18 RIM-7M Sea Sparrow em 2014, modernizados em Portugal (?) por 28M de euros, penso que também seriam 4 lançadores

Da Itália: 24 Black Shark topedos para os submarinos

Dos Países Baixos: 30 Harpoon Block-1 em 2006, talvez até só para os P-3  /  50 RIM-7M Sea Sparrow em 2008

Dos Estados Unidos: 48 RIM-7M Sea Sparrow em 1986 para as VdG /  50 Harpoon Block-1 no mesmo ano para os mesmos barcos
                                      ESSM Block-2 em 2021, não fala em números mas refere que são para as VdG modernizadas (algo estranho diria)


Duvido que seja só isto claro, (espero eu), presumo serem apenas o mínimo das compras feitas.

Os ESSM nesse ano tinham anunciado a compra de 16 para as duas da classe BD que foram fazer o MLuzinho. Se vieram ninguém parece saber. Dai a conversa de se pensar que iram equipar com 8 de cada tipo de míssil, o ESSM e o Sparrow já existentes.
O engano no navio é normal, porque para eles é tudo sucata idêntica.

Na altura que falaram num upgrade dos sea sparrow constou que tinha sido aos motores aumentando o alcance e a capacidade de atingir alvos de superfície. 
Sobre a versão M aqui mencionada dos sea sparrow  consta isto:

Another major upgrade to the AIM-7 followed, the AIM-7M. The M included a new monopulse radar seeker that allowed it to be shot downward from a higher-altitude aircraft at a target otherwise masked by the ground. The new model also included a completely computerized guidance system that could be updated in the field, as well as further reducing weight for yet another warhead upgrade. The computerized guidance system also included a simple autopilot that allowed the missile to continue flying toward the last known target location even with the loss of a signal, allowing the launch platform to break lock for short periods while the missile was in flight. All of these modifications also improved performance against low-altitude sea-skimming targets as well.[5] The M model entered US operational service in 1983.[6]

The original RIM-7E was capable to fly at about Mach 2+, between 30 and 15,000 metres (98 and 49,213 ft), with a range of 15–22 kilometres (8.1–11.9 nmi) (depending on the target height). The RIM-7F enhanced the performances, but also the proximity fuse versus low flying targets, as the minimum altitude was reduced to 15 metres (49 ft) or less. The RIM-7M was able to strike targets at an altitude of 8 metres (26 ft), providing some capability against sea-skimming missiles such the Exocet.[7]

Outros Países, nomeadamente Taiwan e a Ucrânia usam os sea sparrow baseados em plataformas em terra. Temos muitos, a fazer fé nos números eram 66 e dispararam uns ...dois. Então, podem montar algo assim também a proteger algo importante
https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-7_Sea_Sparrow#Bibliography

[Pescador]

"Vamos enviar o Tridente para proteger os cabos submarinos do Atlântico do Sul", diziam alguns. Os de cá, completamente abertos a que navios "científicos" russos façam o que quiserem.

Os russos já encontraram o ponto fraco da UE/NATO, agora é aguentar. Hoje acontece com um navio "científico", amanhã com uma corveta/fragata/contra-torpedeiro/crusador/submarino com mísseis de cruzeiro "apontados" a Monte Real, Beja e Alfeite.

Os nossos comandantes adoram a Igreja, por isso em caso de problemas vão a Fátima rezar.

Ou é de mim, ou as forças armadas portuguesas, passam cada vez mais tempo em cerimónias religiosas, em vez de treinar.

Tudo ligado, sem recursos não há meios, nem manutenção, nem motivação, nem recrutamento....e sim, perceção da população que a tropa "não faz nada".
Cps,

pelo andar da carrugem vao ter de por a Fragata D Fernando II e Glória novamente no mar para termos um meio de combate moderno para defender os mares russos ... quero dizer os mares portugueses

é por estas e outras que temos partidos como o chega a crescerem

Mas anunciam a compra de tucanos glorificados como  algo de estratégico no panorama das FA nacionais

[Lampuka]

Nós também podíamos estender a mão , afinal também somos uns mendigos

https://www.defense-aerospace.com/us-donates-four-patrol-boats-three-c-130h-transports-to-philippines/

Pois....
E quanto "mamaram" o Paquistão ou a Turquia por deixarem utilizar as bases durante as guerras do golfo?
Ninguém os põe em causa e, supostamente,  deveriam ter outras capacidades militares superiores às nossas.
Quanto a nós, vendiam-nos rebocadores com 40 anos e fragatas O' Perry como contrapartidas.
Aliados, amigos... deixem-me rir, como eles se devem rir de nós quando lhes aparecem os patos que enviamos para negociar.

[Pescador]

https://www.jn.pt/mundo/russia-espia-cabos-submarinos-dos-eua-e-ue-portugal-esta-no-mapa-16293452.html

Por cá estão à vontadinha. Até têm muitos simpatizantes na política e amigos que nos visitam

[P44]

Nós também podíamos estender a mão , afinal também somos uns mendigos

https://www.defense-aerospace.com/us-donates-four-patrol-boats-three-c-130h-transports-to-philippines/

Pois....
E quanto "mamaram" o Paquistão ou a Turquia por deixarem utilizar as bases durante as guerras do golfo?
Ninguém os põe em causa e, supostamente,  deveriam ter outras capacidades militares superiores às nossas.
Quanto a nós, vendiam-nos rebocadores com 40 anos e fragatas O' Perry como contrapartidas.
Aliados, amigos... deixem-me rir, como eles se devem rir de nós quando lhes aparecem os patos que enviamos para negociar.

Mas nós entramos na categoria dos mendigos de mão estendida à caridadezinha, como as Filipinas

[Drecas]

Btw se não se importam vou pôr aqui o que a Marinha recebeu desde 1980 no que toca a misseis e etc, segundo o SIPRI
https://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php

Da Dinamarca: 18 RIM-7M Sea Sparrow em 2014, modernizados em Portugal (?) por 28M de euros, penso que também seriam 4 lançadores

Da Itália: 24 Black Shark topedos para os submarinos

Dos Países Baixos: 30 Harpoon Block-1 em 2006, talvez até só para os P-3  /  50 RIM-7M Sea Sparrow em 2008

Dos Estados Unidos: 48 RIM-7M Sea Sparrow em 1986 para as VdG /  50 Harpoon Block-1 no mesmo ano para os mesmos barcos
                                      ESSM Block-2 em 2021, não fala em números mas refere que são para as VdG modernizadas (algo estranho diria)


Duvido que seja só isto claro, (espero eu), presumo serem apenas o mínimo das compras feitas.

Os ESSM nesse ano tinham anunciado a compra de 16 para as duas da classe BD que foram fazer o MLuzinho. Se vieram ninguém parece saber. Dai a conversa de se pensar que iram equipar com 8 de cada tipo de míssil, o ESSM e o Sparrow já existentes.
O engano no navio é normal, porque para eles é tudo sucata idêntica.

Na altura que falaram num upgrade dos sea sparrow constou que tinha sido aos motores aumentando o alcance e a capacidade de atingir alvos de superfície. 
Sobre a versão M aqui mencionada dos sea sparrow  consta isto:

Another major upgrade to the AIM-7 followed, the AIM-7M. The M included a new monopulse radar seeker that allowed it to be shot downward from a higher-altitude aircraft at a target otherwise masked by the ground. The new model also included a completely computerized guidance system that could be updated in the field, as well as further reducing weight for yet another warhead upgrade. The computerized guidance system also included a simple autopilot that allowed the missile to continue flying toward the last known target location even with the loss of a signal, allowing the launch platform to break lock for short periods while the missile was in flight. All of these modifications also improved performance against low-altitude sea-skimming targets as well.[5] The M model entered US operational service in 1983.[6]

The original RIM-7E was capable to fly at about Mach 2+, between 30 and 15,000 metres (98 and 49,213 ft), with a range of 15–22 kilometres (8.1–11.9 nmi) (depending on the target height). The RIM-7F enhanced the performances, but also the proximity fuse versus low flying targets, as the minimum altitude was reduced to 15 metres (49 ft) or less. The RIM-7M was able to strike targets at an altitude of 8 metres (26 ft), providing some capability against sea-skimming missiles such the Exocet.[7]

Outros Países, nomeadamente Taiwan e a Ucrânia usam os sea sparrow baseados em plataformas em terra. Temos muitos, a fazer fé nos números eram 66 e dispararam uns ...dois. Então, podem montar algo assim também a proteger algo importante
https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-7_Sea_Sparrow#Bibliography

Os ESSM aparecem sem data de entrega

[Pescador]

Btw se não se importam vou pôr aqui o que a Marinha recebeu desde 1980 no que toca a misseis e etc, segundo o SIPRI
https://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php

Da Dinamarca: 18 RIM-7M Sea Sparrow em 2014, modernizados em Portugal (?) por 28M de euros, penso que também seriam 4 lançadores

Da Itália: 24 Black Shark topedos para os submarinos

Dos Países Baixos: 30 Harpoon Block-1 em 2006, talvez até só para os P-3  /  50 RIM-7M Sea Sparrow em 2008

Dos Estados Unidos: 48 RIM-7M Sea Sparrow em 1986 para as VdG /  50 Harpoon Block-1 no mesmo ano para os mesmos barcos
                                      ESSM Block-2 em 2021, não fala em números mas refere que são para as VdG modernizadas (algo estranho diria)


Duvido que seja só isto claro, (espero eu), presumo serem apenas o mínimo das compras feitas.

Os ESSM nesse ano tinham anunciado a compra de 16 para as duas da classe BD que foram fazer o MLuzinho. Se vieram ninguém parece saber. Dai a conversa de se pensar que iram equipar com 8 de cada tipo de míssil, o ESSM e o Sparrow já existentes.
O engano no navio é normal, porque para eles é tudo sucata idêntica.

Na altura que falaram num upgrade dos sea sparrow constou que tinha sido aos motores aumentando o alcance e a capacidade de atingir alvos de superfície. 
Sobre a versão M aqui mencionada dos sea sparrow  consta isto:

Another major upgrade to the AIM-7 followed, the AIM-7M. The M included a new monopulse radar seeker that allowed it to be shot downward from a higher-altitude aircraft at a target otherwise masked by the ground. The new model also included a completely computerized guidance system that could be updated in the field, as well as further reducing weight for yet another warhead upgrade. The computerized guidance system also included a simple autopilot that allowed the missile to continue flying toward the last known target location even with the loss of a signal, allowing the launch platform to break lock for short periods while the missile was in flight. All of these modifications also improved performance against low-altitude sea-skimming targets as well.[5] The M model entered US operational service in 1983.[6]

The original RIM-7E was capable to fly at about Mach 2+, between 30 and 15,000 metres (98 and 49,213 ft), with a range of 15–22 kilometres (8.1–11.9 nmi) (depending on the target height). The RIM-7F enhanced the performances, but also the proximity fuse versus low flying targets, as the minimum altitude was reduced to 15 metres (49 ft) or less. The RIM-7M was able to strike targets at an altitude of 8 metres (26 ft), providing some capability against sea-skimming missiles such the Exocet.[7]

Outros Países, nomeadamente Taiwan e a Ucrânia usam os sea sparrow baseados em plataformas em terra. Temos muitos, a fazer fé nos números eram 66 e dispararam uns ...dois. Então, podem montar algo assim também a proteger algo importante
https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-7_Sea_Sparrow#Bibliography

Os ESSM aparecem sem data de entrega

Mais uma daqueles aquisições, como as Marlin e EO para os NPO, que se fazem anunciar mas fica para depois na Marinha holística e disruptiva dos grandes choninhas dos navios de passear

[dc]

Btw se não se importam vou pôr aqui o que a Marinha recebeu desde 1980 no que toca a misseis e etc, segundo o SIPRI
https://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php

Da Dinamarca: 18 RIM-7M Sea Sparrow em 2014, modernizados em Portugal (?) por 28M de euros, penso que também seriam 4 lançadores

Da Itália: 24 Black Shark topedos para os submarinos

Dos Países Baixos: 30 Harpoon Block-1 em 2006, talvez até só para os P-3  /  50 RIM-7M Sea Sparrow em 2008

Dos Estados Unidos: 48 RIM-7M Sea Sparrow em 1986 para as VdG /  50 Harpoon Block-1 no mesmo ano para os mesmos barcos
                                      ESSM Block-2 em 2021, não fala em números mas refere que são para as VdG modernizadas (algo estranho diria)


Duvido que seja só isto claro, (espero eu), presumo serem apenas o mínimo das compras feitas.

O documento tem uma organização estranha, que acaba por complicar a compreensão do que faz parte da alínea anterior, ou da alínea nova.

Mas os Sparrow (mais concretamente SeaSparrow, para as fragatas) da Dinamarca, não tem nada a ver com o número "4" apresentado logo abaixo, que se refere aos Tejo, esses sim "modernizados".
Da Dinamarca foram, portanto: 18 SeaSparrow e 4 SF300 (Tejo, com um 5º para peças).

Os Harpoon da Holanda, é possível que entre os 30, alguns deles sejam da versão para as fragatas BD. Tal como é possível que todos eles sejam dessa versão, ou nenhum deles, pois os 3 negócios deram-se quase todos na mesma altura. Aqui levanta-se sim a questão, de quantos deles ainda temos, e porque não serem modernizados, caso a validade ainda o permita. Também se questiona para quando a certificação dos Harpoon dos P-3, também para os F-16.

É difícil saber se esses números são 100% correctos ou não, dado o elevado nível de secretismo. Mas a probabilidade, é que estejam correctos, porque nós nunca tivemos o hábito de andar a comprar muitas munições (sobretudo mísseis). O número mais gritante que ali estão, são os míseros 12 AMRAAM, algo que ainda hoje não se alguma vez se compraram mais que esses 12.