Porque conforme diz o prof. Hermano Saraiva, há em Portugal uma característica muito interessante que e verifica quando há revoluções.
No dia seguinte à revolução, toda a gente está do lado da revolução.
Viu-se em 25 de Abril de 1974, onde meses depois até o actual PPD-PSD estava com a revolução e a Radio Renascença da Igraja Católica parecia uma rádio revolucionária.
A revolução de 1926, veio de Braga até Lisboa e foi efusivamente festejada por todo o país. Toda a gente estava com o Estado Novo.
Da mesma forma em 5 de Outubro, em Lisboa isso ocorreu.
Não se esqueça de que a Maçonaria tinha assassinado o Rei e o herdeiro do trono, e o assassínio é uma boa forma de descredibilizar uma monarquia.
Além disso, a monarquia não tinha prestigio, porque a maioria das pessoas em Portugal, não entendia o que era uma Monarquia Constitucional, não entendendo os poderes limitados do Rei.
No entanto, não sabendo o que era uma Monarquia Constitucional, as pessoas sofriam as consequências das acções e das políticas do governo.
Como os governos caiam quase todos os meses, o Rei era a única entidade que se podia criticar sempre, porque os ministros saíam e entravam com uma rapidez tal, que a maior parte da população não tinha a mais pequena ideia de quem é que efectivamente mandava no país.
Como se tudo isto não chegasse, o nível de mentira e de boatos não confirmados (que também é uma tradição portuguesa) atingiu pontos que hoje não seriam admissíveis.
O rei era acusado de todos os crimes e não podia defender-se.
A Maçonaria, obviamente fez o seu trabalho, destruindo a imagem do Rei.
Há que reconhecer que fez um bom trabalho, mas evidentemente, como organização anti-democrática que na realidade era, rapidamente se verificou quais eram os seus interesses.
O roubo começou rapidamente e o país, que estava mal com a monarquia conseguiu ficar ainda pior com a Repúbvlica, ao ponto de o Salazar ter que aplicar medidas que hoje seriam chamadas de "monetaristas" pare recuperar do estado de catástrofe em que a Maçonaria tinha deixado o país, com todo o roubo, esbulho e incompetência que decorreu do periodo em que os irmãos foram deixados à solta com as mãos na massa.
= = =
As contestações a Salazar nos anos 30, não são contestações ao regime "fascista" mas sim à política monetarista restritiva de Salazar, que recusou pedir dinheiro à Sociedade das Nações ( que na altura também funcionava como FMI ).
Logo, na origem do regime fascista, esteve a necessidade de impor o Estado Novo, depois de a Maçonaria ter quase roubado tudo o que restava de Portugal.
O Fascismo é assim uma criação indirecta da Máfia Maçónica.
Não contente com o roubo, e quando lhe cortaram a mama, a Maçonaria ainda tentou a União Ibérica, que seria tentada se não tivesse começado a Guerra Civil.
(E aqui já nos estamos a afastar do tema)
Cumprimentos
