Votação

Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?

Sistema SHORAD/HIMAD
19 (14.4%)
Aumento do numero de Carros de combate
8 (6.1%)
Sistema Soldado do futuro
11 (8.3%)
Sistemas anti-carro
5 (3.8%)
Novas armas ligeiras
34 (25.8%)
UAV/UCAV para a UALE
6 (4.5%)
Remodelação das infraestruturas mais antigas
18 (13.6%)
Helis ligeiros/médios - UALE
14 (10.6%)
Novos VCI/VBTP para a BrigMec
10 (7.6%)
Artilharia AP/rebocada
3 (2.3%)
Sistemas de transmissões
4 (3%)

Votos totais: 80

Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?

  • 267 Respostas
  • 65237 Visualizações
*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12774
  • Recebeu: 3106 vez(es)
  • Enviou: 7616 vez(es)
  • +804/-1321
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #165 em: Março 17, 2011, 12:04:26 pm »
Mas os Fuzos são uma força essencial da Marinha.
As valências de Recon, Bording, e aqueles gajos que fazem o reconhecimento das praias para posterior desembarque ( tipo precursores ), o Exército não as pode ter, não faz sentido.
Já temos suficientes unidades de Infantaria.
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3136
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +645/-8622
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #166 em: Março 17, 2011, 12:23:54 pm »
nelson38899

Citar
Eu por exemplo sou a favor da integração dos fuzos no exercito...

Tem coisas que simplesmente não fazem sentido, essa seria uma delas, também acho que os paras nuncam deveriam ter saído da FAP, no exército está uma salada russa em termos de forças.
 

*

Desertas

  • Perito
  • **
  • 338
  • +0/-0
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #167 em: Março 17, 2011, 01:24:56 pm »
Citação de: "nelson38899"

Eu por exemplo sou a favor da integração dos fuzos no exercito e dos helis da marinha na FAP!

Meu caro colega, somos um país pequeno demais para tantas quintinhas, se queremos sobreviver temos que nos juntar e não separar.

O problema é que na " Quinta Grande " ( Exército) , a qualidade é menor do que nas quintinhas .

Um Abraço
God and the soldier all men adore
in time of trouble and no more
for when war is over and all things righted
God is neglected and the old soldiers slighted
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20284
  • Recebeu: 2999 vez(es)
  • Enviou: 2251 vez(es)
  • +1345/-3467
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #168 em: Março 18, 2011, 10:01:08 am »
Citação de: "nelson38899"
Citação de: "typhonman"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Milan e Carl Gustav. Era uma unidade única no seio das Forças Armadas Portuguesas e que era uma instituição no seio dos Pára-quedistas Portugueses. Acabou-se com essa e outras unidades como se não fosse nada... :evil:

Os paras nunca deviam ter saído da FAP, assim como a BA3, veja-se até que em São Jacinto e em Tancos, as viaturas de combate a incêndios em aeronaves são da FAP..

Eu por exemplo sou a favor da integração dos fuzos no exercito e dos helis da marinha na FAP!

Meu caro colega, somos um país pequeno demais para tantas quintinhas, se queremos sobreviver temos que nos juntar e não separar.

Nelson, os Páras no tempo da FAP tinham mais meios, mais militares, mais unidades. A formação era divida pelas 22 semanas de formação e qualificação e a instrução de manutenção e aperfeiçoamento operacional com 82 semanas. Só a recruta era 10 semanas, hoje é 5. Para onde foi parar o Curso básico de operações em áreas urbanizadas, o de montanhismo e sobrevivência, o de guerrilha e contra-guerrilha e o de luta próxima anti-carro?

O Exército sempre detestou "elites" e a razão pelo qual os Páras conseguiram atingir o nível operacional do passado foi o facto de não estarem no Exército. Felizes são os Fuzos...
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #169 em: Março 18, 2011, 06:41:47 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Citação de: "nelson38899"
Citação de: "typhonman"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Milan e Carl Gustav. Era uma unidade única no seio das Forças Armadas Portuguesas e que era uma instituição no seio dos Pára-quedistas Portugueses. Acabou-se com essa e outras unidades como se não fosse nada... :evil:

Os paras nunca deviam ter saído da FAP, assim como a BA3, veja-se até que em São Jacinto e em Tancos, as viaturas de combate a incêndios em aeronaves são da FAP..

Eu por exemplo sou a favor da integração dos fuzos no exercito e dos helis da marinha na FAP!

Meu caro colega, somos um país pequeno demais para tantas quintinhas, se queremos sobreviver temos que nos juntar e não separar.

Nelson, os Páras no tempo da FAP tinham mais meios, mais militares, mais unidades. A formação era divida pelas 22 semanas de formação e qualificação e a instrução de manutenção e aperfeiçoamento operacional com 82 semanas. Só a recruta era 10 semanas, hoje é 5. Para onde foi parar o Curso básico de operações em áreas urbanizadas, o de montanhismo e sobrevivência, o de guerrilha e contra-guerrilha e o de luta próxima anti-carro?


Como sairam da FAP não vejo porque não possam ser reeintegrados na mesma, reactivando-se a BA3(com os esperados NH-90.. e o Aeródromo de São Jacinto(AM 4)..nunca ouvi ningúem dizer que gostou de ver os páras irem para o Exército.
O Exército sempre detestou "elites" e a razão pelo qual os Páras conseguiram atingir o nível operacional do passado foi o facto de não estarem no Exército. Felizes são os Fuzos...
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20284
  • Recebeu: 2999 vez(es)
  • Enviou: 2251 vez(es)
  • +1345/-3467
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #170 em: Março 19, 2011, 03:39:40 pm »
O Exército gostou, é que nos anos 90 eles não tinham unidades para enviarem para a Bósnia. Sabes onde é que as unidades do Exército normal foram aprender a fazer operações em áreas urbanizadas? Com os Pára-quedistas em São Jacinto no actual RI10. A fase mais complicada da missão (os primeiros contingentes) foram suportadas pelos Pára-quedistas e essa é que é essa.
Hoje os Pára-quedistas são uma mera amostra do que foram. Queres saber como seriam os Páras se não tivessem saido da FAP? Vê os PA da UPF e ficas a ter uma idéia. O que é que achas que aconteceria aos Fuzos se fossem transferidos para o Exército?
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11100
  • Recebeu: 2358 vez(es)
  • Enviou: 3272 vez(es)
  • +741/-1033
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #171 em: Março 19, 2011, 05:13:20 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
O que é que achas que aconteceria aos Fuzos se fossem transferidos para o Exército?

Os Fuzileiros nunca serão transferidos da Marinha para o Exército porque eles não são unicamente uma força de combate anfíbia (o tal BLD), a Marinha precisa deles tal como a Força Aérea precisa da PA, foi relativamente "fácil" a transferência dos Pára-quedistas da Força Aérea para o Exército porque a Força Aérea não precisava dos Pára-quedistas para operar, os Pára-quedistas são uma força para operações aerotransportadas, tendo para as outras funções a PA, ao contrário da Marinha que usa os Fuzileiros para tudo, quer operações anfíbias, e mais tudo o resto que precisar.

A unica coisa que acho possivel acontecer é, o Corpo de Fuzileiros ser reduzido em tamanho para uma força de segurança das instalações da Marinha e equipas de abordagem a navios no mar alto, etc (deixa de ter o Batalhão Ligeiro de Desembarque, tudo o resto mantem-se), e cria-se no Exército um Batalhão de Infantaria Anfíbia, um sistema idêntico aos Franceses em que as tropas de combate estão no Exército enquanto a Marinha e a Força Aérea servem de transporte.
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12774
  • Recebeu: 3106 vez(es)
  • Enviou: 7616 vez(es)
  • +804/-1321
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #172 em: Junho 23, 2011, 05:37:44 pm »
Num presente em que as alianças militares (e também as uniões económicas) mostram a sua inutilidade nos recentes conflitos, dando provas que os nossos melhores aliados somos nós próprios.

Existem sectores de produção militar que são essenciais para qualquer exército e uma mais valia para a economia nacional devendo estes ser uma prioridade e sem a qual a operacionalidade das FA fica comprometida a médio prazo.
E que para mim são:

A produção de munições.
Que nunca deveria ter terminado na FBP! Desde .22 até 20mm, 105mm, 155mm.
Produção sobe licença, entregue ao estado ou a privados que já trabalhem na área dos explosivos e munições para caça.
Com pesquisa por parte das universidades e produção para os 3 ramos.


A produção de fardamento, equipamento têxtil e calçado.
Que a má gestão nas OGFE e a coiriçe que lá paira estão a levar ao desaparecimento desta capacidade.
Fardas nº1, nº2, unif B, mochilas tácticas, boinas, capacetes, joelheiras...
Produção para os 3 ramos da FA, e forças de segurança.
Também com pesquisa por parte das universidades.


Alimentação.
O fim do lixo que é aquela ração de combate espanhola, os espanhóis que a comam!!!
Com conservas tão boas da Nobre, e sumos da Compal...
Má gestão da Manutenção Militar, corrupção... Ditam o fim da MM.



Estes três sectores deveriam ser obrigatoriamente de produção o mais nacional possível, para que estivéssemos em caso de conflito o menos dependentes possível do estrangeiro.
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2281
  • Recebeu: 540 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +837/-827
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #173 em: Junho 23, 2011, 08:01:44 pm »
Citação de: "HSMW"
Com pesquisa por parte das universidades e produção para os 3 ramos.
Isso já existe/existiu, o problema é que acaba nas universidades ou nas academias. Depois os alunos envolvidos nos projectos ou continuam a carreira profissional noutra área ou fora do país.

Cumprimentos,
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

Desertas

  • Perito
  • **
  • 338
  • +0/-0
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #174 em: Junho 25, 2011, 01:20:54 pm »
Citação de: "HSMW"
Estes três sectores deveriam ser obrigatoriamente de produção o mais nacional possível, para que estivéssemos em caso de conflito o menos dependentes possível do estrangeiro.
Concordo plenamente , de preferência com um apertado controlo de qualidade .

Um Abraço
God and the soldier all men adore
in time of trouble and no more
for when war is over and all things righted
God is neglected and the old soldiers slighted
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12774
  • Recebeu: 3106 vez(es)
  • Enviou: 7616 vez(es)
  • +804/-1321
    • http://youtube.com/HSMW
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

brunopinto90

  • 159
  • +0/-0
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #176 em: Agosto 03, 2011, 12:40:44 pm »
Citação de: "Lightning"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
O que é que achas que aconteceria aos Fuzos se fossem transferidos para o Exército?

Os Fuzileiros nunca serão transferidos da Marinha para o Exército porque eles não são unicamente uma força de combate anfíbia (o tal BLD), a Marinha precisa deles tal como a Força Aérea precisa da PA, foi relativamente "fácil" a transferência dos Pára-quedistas da Força Aérea para o Exército porque a Força Aérea não precisava dos Pára-quedistas para operar, os Pára-quedistas são uma força para operações aerotransportadas, tendo para as outras funções a PA, ao contrário da Marinha que usa os Fuzileiros para tudo, quer operações anfíbias, e mais tudo o resto que precisar.

A unica coisa que acho possivel acontecer é, o Corpo de Fuzileiros ser reduzido em tamanho para uma força de segurança das instalações da Marinha e equipas de abordagem a navios no mar alto, etc (deixa de ter o Batalhão Ligeiro de Desembarque, tudo o resto mantem-se), e cria-se no Exército um Batalhão de Infantaria Anfíbia, um sistema idêntico aos Franceses em que as tropas de combate estão no Exército enquanto a Marinha e a Força Aérea servem de transporte.

Os tais Troupes de Marine, se bem com jeitinho poderíamos trazer engenharia e outras armas de apoio do exército e com um batalhão de "TROUPES DE MARINE" poderíamos fazer uma espécie de uma MEU Americana, o que acham, acham que não dá?
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1686
  • Recebeu: 400 vez(es)
  • Enviou: 350 vez(es)
  • +100/-45
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #177 em: Agosto 03, 2011, 03:20:32 pm »
Essa integração dos fuzos no Exército não dá por um pormenor mais básico...um grande número de Fuzileiros são Praças muitos contratados, mas também muitos QP, que por opção preferiram ficar em Praça, que têm além de todo o treino e formação, uma experiência acrescida que o Exército não tem e nessa onda nem a Força Aérea, que seis anos depois têm de voltar a começar do zero para formar mais pessoal para guarnecer essas funções (Páras, Rangers, UPF), sendo que só uma minoria desses Praças ingressa nos QP tanto na classe de Sargentos como na classe de Oficiais.
Vendo a experiência dos Páras...o integrar só desintegra...! Apesar de já há muito tempo se falar em agregar as três Policias Militares, os três Estados Maiores, os três Comandos Operacionais, as três Academias, os Hospitais já estão nessa fase, a ADM está quase a ser absorvida pela ADSE, o tempo na Reserva está em vias de encolher (para três?) ou ser extinto, as Reformas já estão abaixo dos 80% (declarados)... :N-icon-Axe:
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

Malina

  • 531
  • +0/-0
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #178 em: Agosto 04, 2011, 03:06:02 pm »
Citação de: "brunopinto90"

Os tais Troupes de Marine, se bem com jeitinho poderíamos trazer engenharia e outras armas de apoio do exército e com um batalhão de "TROUPES DE MARINE" poderíamos fazer uma espécie de uma MEU Americana, o que acham, acham que não dá?

As Troupes de Marine, apesar do nome poder induzir em erro, não tem nada a ver com tropas anfíbias nem com a marinha. As Troupes de Marine são Infantaria normal ou paraquedista (ou tropas especiais, como o caso por exemplo do 1er RPIMa) e Artilharia (RAMa) projectadas nos territórios ultramar (durante períodos de 2 anos, podendo levar, nalguns casos, as famílias consigo) e que partem bastante em opex. De resto, não tem absolutamente mais nada a ver com marinha, nem desembarque, nem acções anfíbias, do que quaisquer outros regimentos de infantaria do Exército.

Para actividades anfíbias são os Fusiliers Marins que actuam.

"Troupes de Marine" em Portugal como o são em França não faria sentido, dado que são tropas que partem em massa e frequentemente para o estrangeiro, por longos períodos, o que não acontece em Portugal. Portugal participa em missões de forma diferente.
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12774
  • Recebeu: 3106 vez(es)
  • Enviou: 7616 vez(es)
  • +804/-1321
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Qual deveria ser a prioridade para o Exército até 2015-2020?
« Responder #179 em: Setembro 07, 2011, 09:12:59 pm »
Citar
... No ano de 2005, a formação de condução na Marinha foi transferida totalmente para a Escola de Fuzileiros, no contexto da extinção do Grupo nº 1 de Escolas da Armada, em Vila Franca de Xira. Na Escola de Fuzileiros já existia um pólo de formação e um dos dois centros de exames da Marinha, reconhecidos pela então DGV. Assim, todos os recursos, humanos e materiais, foram transferidos para a Escola de Fuzileiros, sendo criado o Departamento de Formação em Transportes Terrestres (DFTT) que inclui o Gabinete de Instrução de Viaturas (GIV) e o Centro de Exames de Marinha, reconhecido pelo Instituto para a Mobilidade e Transportes Terrestres (IMTT), para a atribuição de certificados de condução de todas as categorias de veículos, passíveis de serem averbados directamente aos boletins de condução civis. ...

http://defesanacionalpt.blogspot.com/20 ... pa-em.html

Então e porque raio é que no Exército não é assim?!?!  :evil:
Uma das prioridades deveria ser a unificação de serviços e formação comuns. Se o DFTT da Marinha é o melhor das FA então passa a ser responsável pela formação de todos os condutores das FA!
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."