[P44]

Urge

[Pescador]

É irreversível a questão do sotaque. Vão sim falar com sotaque Brasileiro em alguns anos. A nova geração já está aprendendo. A língua não é, como muitos acreditam, uma entidade imutável, homogênea, que paira por sobre os falantes. Pelo contrário, todas as línguas vivas mudam no decorrer do tempo e o processo em si nunca para. Ou seja, a mudança linguística é universal, contínua, gradual e dinâmica, embora apresente considerável regularidade.

Infelizmente o plano é este. É ir às escolas e temos filhos de pais portugueses, a falar brasileiro.

Mas em algum ponto do mundo, no País de origem da língua têm de a mudar por causa de uns ignorantes e de trols que mal sabem pronunciar um palavra. Não seria mais inteligente aprenderem a língua e tentar pronunciar de forma perceptível em fez de grunhos?
Era preciso ser algo inteligente para isso, compreendo.
A língua não é imutável, mas essa coisa que falam que língua é?
Nem sentido faz certas palavras usadas numa frase

Palhaços

[goldfinger]

Caros amigos, ese problema también lo tenemos los españoles con nuestros hermanos iberoamericanos....que a veces no les entendemos...

Y los ingleses con los yanquis....

Famosa la anécdota del piloto de British Airways pidiendo permiso a la torre de NY, en el JFK para aterrizar, y la torre preguntando una y otra vez que que quería que no le entendía.
Ya la torre le pregunta al piloto...Do you speak english?, a la que el piloto de British, inglés 100% le contestó... Yes, and you?

[P44]

Caros amigos, ese problema también lo tenemos los españoles con nuestros hermanos iberoamericanos....que a veces no les entendemos...

Y los ingleses con los yanquis....

Famosa la anécdota del piloto de British Airways pidiendo permiso a la torre de NY, en el JFK para aterrizar, y la torre preguntando una y otra vez que que quería que no le entendía.
Ya la torre le pregunta al piloto...Do you speak english?, a la que el piloto de British, inglés 100% le contestó... Yes, and you?

Tudo bem, mas nunca deves ter ouvido o primeiro ministro espanhol dizer publicamente que tem pena de não falar "argentino", ou o primeiro ministro britânico dizer que tem pena de não falar "americano"

Eram corridos à paulada no minuto seguinte.

Só falta o costa ter oferecido a mulher ao lula, e vai daí já não digo nada

[Pescador]

Caros amigos, ese problema también lo tenemos los españoles con nuestros hermanos iberoamericanos....que a veces no les entendemos...

Y los ingleses con los yanquis....

Famosa la anécdota del piloto de British Airways pidiendo permiso a la torre de NY, en el JFK para aterrizar, y la torre preguntando una y otra vez que que quería que no le entendía.
Ya la torre le pregunta al piloto...Do you speak english?, a la que el piloto de British, inglés 100% le contestó... Yes, and you?

Tudo bem, mas nunca deves ter ouvido o primeiro ministro espanhol dizer publicamente que tem pena de não falar "argentino", ou o primeiro ministro britânico dizer que tem pena de não falar "americano"

Eram corridos à paulada no minuto seguinte.

Só falta o costa ter oferecido a mulher ao lula, e vai daí já não digo nada

Porque cá essa gentinha politica que está na governação é apátrida, tal como cá o povinho amestrado e imbecilizado pelas falácias do terror feito dos Descobrimentos, está estigmatizado. Também os palhaços não se identificam bem com portugueses, embora no futebol lá vão fazer figurinhas em passeio. Mas é tudo para vistas.
Até temos um deputado e uma veadora que disseram que o monumento aos Descobrimentos de via ser destruído e ninguém, nem o símbolo máximo da patetice nacional, lhes diz algo.
E a Mortágua à frente de uma manifestação a gritar "morte ao Bolsonaro". Pode? Imagino se fosse outro a dizer o mesmo ao Lula, o circo que seria já

Quanto à mulher do outro  não sei, mas a do Lula tem uns vídeos a correr nas redes sociais que vai lá vai. Cenas da cultura.

É tudo tão mau, que não via nada assim desde que,................................nunca.

Estes zucas vieram meter o cereja no bolo podre



 

[Subsea7]

Troca de casais ? Muito moderno o molusco.

[Vitor Santos]

[Subsea7]

Orgulho G**.
CPS

[P44]

Dois cachaceiros

[Tikuna]

É irreversível a questão do sotaque. Vão sim falar com sotaque Brasileiro em alguns anos. A nova geração já está aprendendo. A língua não é, como muitos acreditam, uma entidade imutável, homogênea, que paira por sobre os falantes. Pelo contrário, todas as línguas vivas mudam no decorrer do tempo e o processo em si nunca para. Ou seja, a mudança linguística é universal, contínua, gradual e dinâmica, embora apresente considerável regularidade.

Infelizmente o plano é este. É ir às escolas e temos filhos de pais portugueses, a falar brasileiro.

E nem existe "português correto". Até o de Portugal se moldou MUITO com o tempo. O importante é reconhecer e aceitar as diversas variações que existem das diversas línguas e sotaques (Lembram-se quando a corte portuguesa iniciou a mania de imitar o Francês?). Aqui mesmo no Brasil temos enormes diferenças nas regiões, mas nos entendemos.

Deixo aqui um exemplo: 

"Se é que Cabral gritou alguma coisa quando avistou os contornos do Monte Pascoal, certamente não foi “terra ã vishta”, assim com o “a” abafado e o “s” chiado que associamos ao sotaque português . No século XVI, nossos primos lusos não engoliam vogais nem chiavam nas consoantes – essas modas surgiram no século XVII. Cabral teria berrado um “a” bem pronunciado e dito “vista” com o “s” sibilante ao dos paulistas de hoje. Na verdade, nós, brasileiros, mantivemos os sons que viraram arcaísmos empoeirados para os portugueses. "

Leia mais em: https://super.abril.com.br/historia/falamos-a-lingua-de-cabral/


Essa é uma enorme discussão que não temos que entrar por aqui, então se quiserem seguir em outro local adequado (e com respeito) ficarei feliz em comentar.

[Tikuna]

Voltando ao assunto:

[Pescador]

É irreversível a questão do sotaque. Vão sim falar com sotaque Brasileiro em alguns anos. A nova geração já está aprendendo. A língua não é, como muitos acreditam, uma entidade imutável, homogênea, que paira por sobre os falantes. Pelo contrário, todas as línguas vivas mudam no decorrer do tempo e o processo em si nunca para. Ou seja, a mudança linguística é universal, contínua, gradual e dinâmica, embora apresente considerável regularidade.

Infelizmente o plano é este. É ir às escolas e temos filhos de pais portugueses, a falar brasileiro.

E nem existe "português correto". Até o de Portugal se moldou MUITO com o tempo. O importante é reconhecer e aceitar as diversas variações que existem das diversas línguas e sotaques (Lembram-se quando a corte portuguesa iniciou a mania de imitar o Francês?). Aqui mesmo no Brasil temos enormes diferenças nas regiões, mas nos entendemos.

Deixo aqui um exemplo: 

"Se é que Cabral gritou alguma coisa quando avistou os contornos do Monte Pascoal, certamente não foi “terra ã vishta”, assim com o “a” abafado e o “s” chiado que associamos ao sotaque português . No século XVI, nossos primos lusos não engoliam vogais nem chiavam nas consoantes – essas modas surgiram no século XVII. Cabral teria berrado um “a” bem pronunciado e dito “vista” com o “s” sibilante ao dos paulistas de hoje. Na verdade, nós, brasileiros, mantivemos os sons que viraram arcaísmos empoeirados para os portugueses. "

Leia mais em: https://super.abril.com.br/historia/falamos-a-lingua-de-cabral/


Essa é uma enorme discussão que não temos que entrar por aqui, então se quiserem seguir em outro local adequado (e com respeito) ficarei feliz em comentar.

Existe garantidamente uma Língua portuguesa e não é à vontade de cada um, esteja onde estiver. Já a pronuncia é diferente, é normal haver várias entoações. Agora inventarem ao ponto de nem fazer sentido o que dizem os escrevem, é outra coisa.
O facto de ter mudado em relação ao século XV ou XII ou XVIII, nada altera sobre a existência da língua portuguesa actual. Não misturar assuntos. Nem um acordo ortográfico apalhaçado que quiseram impor por terem preguiça em aprender português e os coninhas de cá aceitaram. Como aceitaram Cartas de Condução e Cursos, apesar de se saber a  bagunça que existe nesse campo. Gostava de saber porque uma Carta de Angola ou Brasil serve para trocar e outro País não? São da UE por acaso? É mais uma daquelas coisas.

Mas vindo de onde se acrescenta no dicionário uma palavra por causa do Pelé, não admira essa confusão. O ridículo, não fica menos ridículo só porque insistem.
Tal como ter um palhaço a dizer que todos os portugueses gostariam de falar com o sotaque brasileiro.

Aliás, o palhaço que se vê nas fotos da negociata com a bandeirante com um cadastrado. Também ambos amigos chegados de outro cadastrado, mas nosso.
Diz muito sobre tudo o que se passa e tem passado.

E se não é assunto aqui não sei. Parece que tem tudo a ver. As aquisições e negociatas com o tipo de relação promiscua de corrupção bilateral.
Veja-se como os lideres palop tem "lavado" cá o que roubam e percebe-se como tem tudo a ver.
No caso do Brasil convém não esquecer o que aconteceu com a maior empresa de telecomunicações da Europa arruinada por negócios ligados ao Brasil. Também esses negócios meteu presidente da republica e outros patos.
Agora as aquisições são feitas de acordo com os interesses pessoais dos envolvidos e não o superior interesse nacional
   

[Pescador]

Orgulho G**.
CPS

Falta ali o Sócrates e o Pateta do Reino, para ficar mais completo

[Tikuna]

Mas vindo de onde se acrescenta no dicionário uma palavra por causa do Pelé, não admira essa confusão. O ridículo, não fica menos ridículo só porque insistem.
Tal como ter um palhaço a dizer que todos os portugueses gostariam de falar com o sotaque brasileiro.

Você está contrariando vários linguistas portugueses e brasileiros, e nem faz sentido te responder aqui.
Tenha uma boa noite.

[Pescador]

Mas vindo de onde se acrescenta no dicionário uma palavra por causa do Pelé, não admira essa confusão. O ridículo, não fica menos ridículo só porque insistem.
Tal como ter um palhaço a dizer que todos os portugueses gostariam de falar com o sotaque brasileiro.

Você está contrariando vários linguistas portugueses e brasileiros, e nem faz sentido te responder aqui.
Tenha uma boa noite.

Contraria os que alinharam nessa aberração do acordo ortográfico, por isso até me fica bem. Obrigado.
Muitos realmente pensam diferente desses linguistas. Mas eu acabei de dar um bom exemplo. "Pelé", ser agora uma palavra no dicionário sinónimo de algo, por ter sido um grande jogador de bola e os valores que estejam associado a isso, é realmente mais um daqueles exemplos flagrantes. Abro agora um parênteses para isso de "linguista brasileiro". isso vale o quê? Valia se fosse para melhorar a maneira como é ensinada lá. Vamos ter também linguistas da Guiné a dizer como falar português, ou só do Brasil que se acham muito?
Na França decerto terão congoleses a dizer como falar francês.

Mas não fica por aí. São tantas que chega a ser impossível compreender. E não falo do sotaque, obviamente. Embora um palhaço que governa este País tivesse o atrevimento de dizer que todos gostaríamos de falar com sotaque brasileiro, ainda me reservo no direito de ter o meu. De os portugueses terem os seus regionais. Não é um "estrangeiro" que vem falar em nome dos Portugueses, seja qual for o seu cargo temporário. Nem o jacaré que tenta imitar pateticamente outros com o sotaque.

Por isso tantos aqui percebem, porque não são parvos, os cambalachos político empresariais em detrimento de reais interesses nacionais. Os Tucanos são o maior exemplo disso. Mas os KC também, pois nunca poderão chegar perto do que nos daria os A400

Essa coisa aérea metrossexual lindinha(Tucano), a gosto da senhora piloto de rabo grande, para cá serve tanto como nada, até se comparado a outras opções que tanta falta fazem.
Com o exemplo anterior da nossa operadora de telecomunicações que se arruinou e desfalcou o País ao ir para lá investir, é de ficar de perna atrás com estes negócios tão acarinhados por trafulhas da mesma linha de ambos os lados do Atlântico.