Votação

Avaliação do Governo PS um ano depois

Pior do que esperava
4 (25%)
Melhor do que esperava
2 (12.5%)
Corresponde às espectativas
6 (37.5%)
Defraudou o seu eleitorado
4 (25%)

Votos totais: 16

Votação encerrada: Março 16, 2006, 09:15:24 am

PATIDO SOCIALISTA - UM PARTIDO DE DIREITA?

  • 10 Respostas
  • 3674 Visualizações
*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
PATIDO SOCIALISTA - UM PARTIDO DE DIREITA?
« em: Março 16, 2006, 09:15:24 am »
Citar
Sócrates «invadiu» a direita

2006/03/15 | 22:54 ||  Tatiana Alegria in  www.portugaldiario.iol.pt

E o PS deixou de existir, diz Nogueira Pinto. CDS não está à espera de Portas
 

Maria José Nogueira Pinto descreve a governação de José Sócrates como uma «invasão» do espaço político do PSD. Em entrevista ao PortugalDiário, a presidente do Conselho Nacional do CDS-PP afirma que já não existe um PS, mas um partido social-democrata reformista. Que espaço é que resta à direita? Não foi o PortugalDiário que fez a pergunta e Nogueira Pinto deixou em aberto.

Acha provável que se volte a formar um Governo PSD/CDS-PP na próxima legislatura?
Nas ultimas eleições legislativas, a «não-esquerda» - é difícil falar na direita porque são várias - sofreu um enorme revês. Nessa altura, falei muito na refundação da direita e na importância de ser rever os paradigmas. Muitas vezes ficamos na gestão doméstica e não nos apercebemos que está tudo a mudar.

O PS, com Sócrates, passa claramente para a área social-democrata reformista e vem ocupar o lugar que teoricamente estava ocupado pelo PSD. Que espaço é que resta à direita, se as reformas, melhor ou pior, estão a ser feitas pelo Partido Socialista? O PS já não é Partido Socialista, é Partido Social-Democrata reformista. Agora precisamos de saber para que serve ser da direita.

Existem cavalos de batalha exclusivamente da direita?
Exclusivamente da direita não diria. Acho que a complexidade dos problemas e a componente muito técnica dos assuntos não permitem essa exclusividade. No puro plano das ideias um pensamento de direita é completamente diferente de um pensamento de esquerda, mas quando se pega num país para governar, especialmente inserido numa União Europeia, com os instrumentos de soberania transferidos, não há diferenças substanciais.

Não existem muitas maneiras de resolver os problemas que Portugal tem. E a prova é o que Sócrates dizia na televisão há dias: que não tinha os dogmatismos da esquerda antiga. Essa esquerda era actual há meia dúzia meses e agora é antiga!

O primeiro-ministro pegou numa visão muito pragmática do país e está a ver ser resolve os problemas. Bem ou mal, não sei. Logo veremos. Mas está a tentar resolvê-los.

À direita, sempre se viu o papel do Estado de uma forma diferente. Em Portugal, o Estado tomava conta de tudo, abocanhava tudo. E é isso que Sócrates está agora a resolver, por ironia do destino.

A direita está em crise?
Está à procura do seu caminho. Está a reformular o espaço, a ver qual é o seu espaço perante esta invasão muito curiosa do PS. Está a procurar valorizar a sua diferença perante o eleitorado. A diferença não tem sido muito clara.

Esta entrada de Sócrates no espaço social-democrata não poderá unir os dois partidos à direita?
Pode ter dois efeitos. Um efeito poderá ser uma estratégia de conjunto. Mas o PSD pode lembrar-se de fazer uma coisa, que no meu ponto de vista seria erradíssima, que é virar à esquerda. Também pode-lhe dar na cabeça e cavalgar para a direita, para cima de nós! Logo veremos.

Que avaliação faz deste primeiro ano de governação?
Grande parte daquelas medidas deviam ter sido tomadas há muito tempo. Agora, a única coisa que é preciso observar é o modo como estão a ser tomadas. As medidas são todas necessárias, mas reservo-me questionar a forma como estão a ser feitas. Vamos ver.


Será que se pode considerar que a actual direcção politica do PS e as suas politicas sociais e económicas estão a defraudar a maioria do eleitorado que lhe deu a maioria absoluta nas eleições de 20 de Fevereiro de 2005?

O povo não é burro.

Mas será que pode ser enganado?
 

*

Pantera

  • Perito
  • **
  • 399
  • +2/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Março 16, 2006, 09:42:27 am »
o povo não é burro? :?  se o be e o pcp tem tantos votos ,parte dele so pode ser burro.

O PS de direita?Mas achas mesmo que eles têm alguma coisa a ver com o blair?Diz lá,porque eles são de direita?

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #2 em: Março 16, 2006, 11:35:46 am »
Pantera:

Não fui eu que disse, mas a Maria José Nogueira Pinto  :wink:

A minha questão é a seguinte:

Se a população estaria provavelmente inconformada com as políticas anti-sociais e liberalizadoras do governo de Durão Barroso e se votou no PS, seria porque tinha a esperança de que o PS pudesse inverter essas políticas, e governar mais à "esquerda".

Certo?

Ora se o PS depois de formar governo não só não cumpriu as promessas eleitorais nesse sentido, eu acho que as pessoas que votaram no PS foram enganadas, já que o actual governo está a seguir, e em certos casos a aprofundar essas políticas anti-sociais, em nome das "reformas".

E com esta política, está de facto a retirar margem de manobra à direita.

Repare que a única classe que tem vindo a aplaudir as políticas deste governo são as confederações patronais.
« Última modificação: Março 16, 2006, 02:12:34 pm por Rui Elias »
 

*

Marauder

  • Investigador
  • *****
  • 2093
  • +2/-4
(sem assunto)
« Responder #3 em: Março 16, 2006, 12:29:50 pm »
Mas voces agora querem discutir politica? Politicos são pessoas altamente irracionais e ilógicas, e que não usam factos..simplesmente a arte da persuação normalmente...

   O PS é de direita e eu sou general de 5 estrelas...

  Eu se fosse de esquerda também cairia bem na batalha eleitoral dizer que o PP andava a defender a ideologia da esquerda...

   Dar credito a politicos é como atribuir a verdade aos padres e papa...que toda a gente sabe que (não)são muito cientificos.. :lol:
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Março 16, 2006, 02:30:00 pm »
O PS apenas defraudou os tolos que acreditaram na conversa fiada do político residente, neste caso José Sócrates.

Uma grande seita de "burros a correr atrás da cenoura" que lhe puseram à frente do nariz.

O que é isso de política de direita e política de esquerda?

Só os partidos sem aspirações a serem governo podem aspirar a esses chavões.

Os partidos que normalmente conseguem "ser Governo", para serem honestos e reponsáveis, têm que deixar esses chavões situados no tempo.

Antes de "esquerda" ou de "direita", têm que ser responsávies e realistas.
Talvez por isso se notem cada vez menos diferenças entre as políticas do PS e o PSD, não que estejam a ser muito responsáveis, mas no mínimo são realistas.

Inspirações teóricas de esquerda ou de direita, isso sim está na génese dos próprios partidos.

O previlégio das utopias dos extremos políticos fica para quem nunca será Governo.
Podem teorizar à vontade pois nunca serão postos à prova.

Este é o grande mal deste país.
Os partidos políticos da área do poder, na altura da campanha eleitoral são desonestos, não dizem a verdade ao eleitorado (não conseguiriam ganhar eleições se o fizessem) e quando chegam ao poder, a frustação de quem os elegeu é evidente, devido à extensa lista de promessas que vão ficando por cumprir.

Mas os portugueses a pouco e pouco vão ficando fartos desse tipo de promessas e assumindo a difícil realidade por que passa Portugal.
O nível de aceitação que Socrates está a ter nas sondagens é reflexo disso.

Os portugueses, mesmo os menos informados, estão a ficar fartos de promessas vãs.

De esquerda ou de direita,... as pessoas querem é viver bem.
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

Marauder

  • Investigador
  • *****
  • 2093
  • +2/-4
(sem assunto)
« Responder #5 em: Março 16, 2006, 03:28:41 pm »
Citação de: "TOMKAT"
Mas os portugueses a pouco e pouco vão ficando fartos desse tipo de promessas e assumindo a difícil realidade por que passa Portugal.
O nível de aceitação que Socrates está a ter nas sondagens é reflexo disso.



   Por isso é que no outro dia numa sondagem....se as eleições fossem naquele dia o PS teria ganho com 42 ou 43%....e foi apenas à alguns dias que vi essa noticia na internet..
 

*

Marauder

  • Investigador
  • *****
  • 2093
  • +2/-4
(sem assunto)
« Responder #6 em: Março 16, 2006, 03:42:18 pm »
Aqui vai a dita sondagem..ups...afinal não era uns dias...é mais um mês:

   http://www.portugaldiario.iol.pt/notici ... &id=645577

 (Penso que foi esta..embora possa ter havido outras..)
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #7 em: Março 17, 2006, 09:47:22 am »
Tomkat:

A sua anáilise acertou na mouche.

Hoje vivemos no primado do chamado realismo e pragmatismo, e os partidos de poder deixam na gaveta, tanto a ideologia como as promessas.

Mas se isso poderá ser bom para que se governe de acordo com as novas modas do neo-liberalismo, a verdade é que isso acabará a prazo com a credibilização da Politica e dos politicos.

Os partidos com mais votalão acabam por se "institucionalizar" como parece estar a acontecer agora com o BE, por exemplo.

Do outro lado, o CDS está em crise, exactamente porque também ele, sedento de poder, parece estar a esquecer as suas ideologias social-cristãs e a render-se às delícias do liberalismo.

O que acontecerá é que com  tempo, a participação cívica das sociedades será cada vez menor, e haverá um divórcio entre a chamada "classe politica" e a população que não se revê nas politicas pragmáticas.

Quem deve fazer a politica são as pesoas e não as leis e manuais do neo-iberalismo e do monetarismo.

Sei que isso não é exclusivpo de Portugal.

Em praticamente todos os países, quando se chega ao poder, esquece-se o passado, esquecem-se as promessas, metem-se na gaveta os princípios, apressa-se a governar de acordo com o que se considera ser o correcto para os dias de hoje.

Deste modo, eu diria que a democracia estará condenada a prazo a uma doença.

Parece que vivemos agora novamente no podre rotativismo do século XIX que acabou por desgastar o prestígio das instituições e levou ao fim da Monarquia em Portugal.
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Março 17, 2006, 02:53:33 pm »
Citação de: "Rui Elias"
Os partidos com mais votalão acabam por se "institucionalizar" como parece estar a acontecer agora com o BE, por exemplo.

Rui..
BE institucionalizado... :conf:
Tão institucionalizado como o PCP com a sua "cassete marxista" atravessada na garganta, única razão para a sua, ainda, existência.
O BE tem uma "cassete trotskista soft" implantada no cérebro.
Se mudar de "cassete" ...será o seu fim.

Citação de: "Rui Elias"
Parece que vivemos agora novamente no podre rotativismo do século XIX que acabou por desgastar o prestígio das instituições e levou ao fim da Monarquia em Portugal.


Acho que já o disse por aqui,... uma vez numa roda de amigos, afirmei, para escândalo de alguns, que pelo "andar da carruagem", um dia destes, ainda vamos ter um Salazar, versão séc.XXI, no poder.

Com a descridibilização evidente dos políticos "convencionais" devido ás suas promessas vãs, e à falta de responsabilidade que estes demonstram, cria-se espaço para alguém que crie nas pessoas a imagem de rigor necessária "para endireitar as coisas".

Há muitas similitudes entre a opinião popular actual acerca dos políticos e a do início do séc. XX que levou Salazar ao poder.
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #9 em: Março 17, 2006, 05:09:24 pm »
Citar
Com a descridibilização evidente dos políticos "convencionais" devido ás suas promessas vãs, e à falta de responsabilidade que estes demonstram, cria-se espaço para alguém que crie nas pessoas a imagem de rigor necessária "para endireitar as coisas".

Há muitas similitudes entre a opinião popular actual acerca dos políticos e a do início do séc. XX que levou Salazar ao poder.


Sem dúvida, Tomkat.

Por isso acho que o regresso das ideologias (não me estou a referir aos radicalismos da primaira metade do sećulo XX) faria falta, e que os partidos no poder cumprissem os programas eleitorais.

A saúde da Democarcia tal como a conhecemos deve ser preservada.

Se não, estaremos a enterrar aos poucos essa Democracia levando às tentações dos "salvadores da pátria" e em Portugal há muito sebastianismo no ar  :wink:
 

*

emarques

  • Especialista
  • ****
  • 1177
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #10 em: Março 17, 2006, 09:43:50 pm »
Citação de: "Pantera"
o povo não é burro? :?  se o be e o pcp tem tantos votos ,parte dele so pode ser burro.

O PS de direita?Mas achas mesmo que eles têm alguma coisa a ver com o blair?Diz lá,porque eles são de direita?

Não percebi a referência ao Blair. Isso supondo que se refere a Tony Blair, o líder do Partido Trabalhista, supostamente da esquerda britânica.
Ai que eco que há aqui!
Que eco é?
É o eco que há cá.
Há cá eco, é?!
Há cá eco, há.