Vídeo: Eficácia dos coletes à prova de bala

  • 13 Respostas
  • 4982 Visualizações
*

Tiger22

  • Perito
  • **
  • 566
  • +1/-0
Vídeo: Eficácia dos coletes à prova de bala
« em: Julho 15, 2005, 07:39:48 pm »
:amazing:

Quanto ao resto é o habitual: Aqueles malditos anormais com a já conhecida banda sonora "Ala Akbar" :evil:
"you're either with us, or you're with the terrorists."
 
-George W. Bush-
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7489
  • Recebeu: 967 vez(es)
  • +4595/-871
(sem assunto)
« Responder #1 em: Julho 15, 2005, 09:32:36 pm »
Foi um tiro de AK-47, provavelmente, e eu diria, a uma distância superior a 100M.
Há que dizer que o colete, é de facto um salva-vidas eficiente.
Deve ser tão urgente a sua incorporação para todos os militares em qualquer tipo de missão, como o é a incorporação de uma nova arma.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #2 em: Julho 15, 2005, 09:35:45 pm »
Se fosse uma SVD Dragunov equipada com munição AP... atravessava o desgraçado que nem manteiga :shock:

Que sorte que o homem teve, ele levantou-se meio desorientado e só depois se lembrou de saír dali antes de levar com outro...
"History is always written by who wins the war..."
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #3 em: Julho 15, 2005, 09:37:28 pm »
Pois, pena é as bestas que filmaram isto n serem executadas.
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #4 em: Julho 15, 2005, 10:00:50 pm »
Será que se o  cenário fosse Portugal e o atirador um português que odeia ver o seu país invadido e destruído o Typhonman ainda diria a mesma coisa?  :wink:  

Não querendo desculpar seja quem for, claro.
Mas também acredito que há muito gerrilheiro que nada tem a ver com fundamentalismos islâmicos, apenas saudosista do seu antigo país.
"History is always written by who wins the war..."
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #5 em: Julho 15, 2005, 10:21:18 pm »
Pois mas acho que sao mais fanáticos muçulmanos.. Da siria.. irao.. A Saudita.. Somalia Egipto...
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20262
  • Recebeu: 2991 vez(es)
  • Enviou: 2243 vez(es)
  • +1343/-3464
Comandos
« Responder #6 em: Julho 16, 2005, 01:56:43 pm »
E nisto aposto que os Comandos ainda andam à volta para comprar coletes de protecção. Os coitados ainda vão com aquelas antiguidades de 13 kg que o exército tem  :shock:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

emarques

  • Especialista
  • ****
  • 1177
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Julho 18, 2005, 12:45:31 am »
Citação de: "Typhonman"
Pois mas acho que sao mais fanáticos muçulmanos.. Da siria.. irao.. A Saudita.. Somalia Egipto...

Da Holanda...

(Segundo gente que deve saber reconhce-la (Holandeses) a língua que a equipa de tiro fala entre si é neerlândes.)
Ai que eco que há aqui!
Que eco é?
É o eco que há cá.
Há cá eco, é?!
Há cá eco, há.
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #8 em: Julho 18, 2005, 12:55:48 am »
Podem ser arabes que viveram na holanda, e decidiram ir fazer o seu martirio para o Iraque, se formos a ver a grande motivação destas bestas é a promessa que no paraíso terão 72 virgens so para eles..

Se querem mulheres que vão ao bairro vermelho em Amesterdão.. :roll:
 

*

TazMonster

  • Membro
  • *
  • 148
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #9 em: Julho 18, 2005, 06:31:30 pm »
Citar
Se querem mulheres que vão ao bairro vermelho em Amesterdão..


Concordo plenamente... Ao menos cá na terra é garantido, no paraíso ???, nunca se sabe.
Taz
 

*

Normando

  • Perito
  • **
  • 339
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #10 em: Setembro 06, 2005, 04:46:42 pm »
Anormais? Bestas? Porquê? São soldados contra soldados. É por serem atiradores furtivos? Esses considerandos cavalheirescos da guerra finaram-se todos na guerra 1914-18. O mais fraco bate-se com o mais forte com os métodos que pode. Se estiverem a referir-se aos animais que massacram civis inocentes nas ruas do Iraque, então estamos de acordo.
"If you don't have losses, you're not doing enough" - Rear Admiral Richard K. Turner
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #11 em: Setembro 06, 2005, 06:07:39 pm »
Pessoas que degolam mulheres e refens indefesos não sao soldados sao terroristas.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20262
  • Recebeu: 2991 vez(es)
  • Enviou: 2243 vez(es)
  • +1343/-3464
Terroristas!
« Responder #12 em: Setembro 06, 2005, 06:13:25 pm »
Typhonman concordo completamente contigo!  :x
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Normando

  • Perito
  • **
  • 339
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #13 em: Setembro 06, 2005, 06:40:48 pm »
Caro typhoon, estamos a comentar o vídeo acima referido. Aquela factualidade não configura uma situação "terrorista" pois não? Obviamente que concordo consigo na condenação de todos os atentados visando civis e/ou reféns ou que se sirvam destes para atingir alvos militares da coligação.
"If you don't have losses, you're not doing enough" - Rear Admiral Richard K. Turner