NVF,
Se bem me recordo quem criticou este helicóptero foi uma "Comissão de Estudo" dos bombeiros/governo (logo do status quo) e não um "Especialista" ( que até prova em contrário podemos considerar imparcial)
Rui Elias,
Eu não sou um especialista, apenas um curioso desta temática.
A capacidade do skycrane é de facto fenomenal, + 50% que um Canadair, e a metade do preço ( 12,5 milhões de euros).
O mais recente estudo recomenda a compra de 4 aviões pesados e 10 helicópteros. ( com apenas 25 milhões de euros, como noticiado, não sei como o vão fazer eheh).
a nivel de aviões deveriamos considerar então o Beriev 200 ( existem poucas unidades ainda produzidas, e não estou a par do ritmo de produção, tenho dúvidas que os possamos ter já para o próximo verão, mesmo que seja o escolhido)
a nivel dos heli temos os 10 Puma que vão transitar da FAP. No entanto a FAP já avisou que só pode disponibilizar 2 agora e + 2 até ao próximo verão, sem contar com o tempo e custo para as modificações ( que podem ascender a 10 milhões só para estes 4 aparelhos !!). E também já vieram avisar que não têm capacidade para operar os Puma e os EH 101 em simultâneo. Cá para mim só vamos ter 2 Pumas nos fogos para o ano.
De referir, que a o estudo aponta os aviões para vigilância armada (algo que o skycrane não se adaptaria, por razões de alcance e autonomia)
e os heli, para combate directo aos fogos, combinado com o transporte de sapadores, também algo que o sky crane não permite em simultâneo.
pelo que seguindo as orientações do estudo, não penso que o governo esteja a consider este aparelho
