Sou da opinião que se deviam construir muitos mais Prédios Altos (Altos mesmo!), e demolir prédios baixos.
Com mais prédios altos e menos baixos o resultado parece-me óbvio, estradas e passeios mais largos, mais espaço para plantar árvores dentro da cidade (Uma ideia que em Lisboa faria algum sentido, e no Algarve ainda mais, em oposição a passeios estéreis e descobertos (tipo fritadeira) e alcatrão a acumular calor para a desgraça do peão).
Em Lisboa é particularmente notória a quantidade de prédios de baixa altura que enchem completamente o horizonte, não seria melhor menos e mais altos? Mais parques, enfim mais tudo.
Em Portugal há uma certa reticência em pensar em grande escala, gosta-se do pequenino, de ruas estreitinhas, para engarrafar mais fácil e depois se ficar a ver os carros dos outros, e acumular stress para posteriormente libertar em casa.
O Algarve é famoso pelas suas estradas diabólicas aparentemente concebidas para causar o maior engarrafamento possível por metro quadrado.
A Lógica é simples, mais superfície coberta, menos espaço para estradas.
Critica-se o edifício alto, dizendo que este provoca mais trânsito, mas é o oposto, o problema são os edifícios baixos de 3-4 andares que enchem este país de cima a baixo. Além do mais, um edifício mais alto proporciona mais espaço por habitação (caso o construtor opte por essa via) proporcionando mais qualidade de vida. Visto que um edifício alto é de construção mais robusta.
Pois por mim, que venham os arranha-céus, e quanto maiores melhor. E com eles que venham avenidas de 10 faixas, e complexos urbanísticos que envergonhem o Dubai!
Aqui vos deixo umas imagens do Palácio Triunfo, em Moscovo, construído em 2005.
O Edifício mais alto da Europa. 264 metros.
http://en.wikipedia.org/wiki/Triumph-Palace
http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=8961Um diagrama porreiro comparando alguns dos Arranha-céus mais altos do mundo.
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?m631P.S. - Quanto a estragar a paisagem do Algarve, bom, eu sugiro que vocês vão ao Algarve e vejam. Já está completamente estragado sem reparo possível, excepto uma reurbanização á moda Israelita. De facto, uma desvantagem de um país não ter guerras, é que para redesenhar um mau urbanismo, é práticamente missão impossível, excepto com medidas tipo Ceausescu. Senão, onde se iria buscar o dinheiro para pagar indemnizações para a compra e posterior demolição de areas inteiras para o alargamento e construção de novas estradas que as nossas grandes cidades tanto precisam?
