[CruzSilva]

Parece-me que o ataque não foi tão pesado quanto se esperava. Mais para consumo interno e show-off.

(...)

Então 300 munições de longo alcance, incluindo mísseis balísticos não é pesado?

[dc]

O PTWolf disse "quanto se esperava". Se se esperava um ataque com 1000 munições, e foram lançadas 300, então ataque não foi tão pesado como se esperava. Se se esperasse um ataque com 100 munições, e fossem lançadas as mesmas 300, o ataque teria sido mais pesado do que se esperava.

Agora, ninguém sabe ao certo qual a dimensão "esperada" do ataque, o que torna este tipo de avaliação, se foi mais ou menos pesado do que o esperado, difíceis de fazer. Se usarmos o ataque do Hamas no dia 7 de Outubro como comparativo, então este ataque do Irão foi, em número de munições, muito mais "leve".

Neste momento, o mais relevante mesmo é a utilização de mísseis balísticos, dos quais supostamente 7 atingiram uma base israelita (7, de uma carrada deles segundo se diz), mas ainda é incerto se causaram danos relevantes, ou se foi algo parecido àquele ataque há uns tempos à base americana no Iraque, onde atingiram campo aberto.

[Lightning]

Se aquilo tudo estourasse em Israel teria sido bem pesado.

O Iron Dome mais os caças aliados no Iraque é que abateram aquilo quase tudo.

[Lightning]

Torna-se notório também que, drones lentos lançados de tão longe, dão demasiado tempo para que qualquer força defensiva bem equipada se prepare para responder, e que só um ataque coordenado com outro armamento superfície-superfície à mistura, e em grandes quantidades, é que terá maior eficácia.

Na Ucrânia também há muitos ataque com drones de ambos os lados, incluindo ataques a muita longa distância, muitos são abatidos mas tem sempre alguns que acertam no alvo, a Ucrânia já acertou em alvos 1000km dentro da Rússia.

Aqui as diferenças talvez os modelos de drones do Irão, a defesa aérea israelita...

[NVF]

Ao que parece, o Iron Dome teve pouca utilização contra os drones provenientes do Irão, e terá provavelmente lidado mais com rockets e drones lançados da vizinhança directa (nomeadamente Síria).

Torna-se notório também que, drones lentos lançados de tão longe, dão demasiado tempo para que qualquer força defensiva bem equipada se prepare para responder, e que só um ataque coordenado com outro armamento superfície-superfície à mistura, e em grandes quantidades, é que terá maior eficácia.

A IDF deve ter, mais uma vez, aproveitado a ocasião para se desfazer de parte do seu imenso stock de AAM mais antigos, designadamente AIM-9L/M, Python-3, Python-4 e AIM-7F/M. Curiosamente, a IAF-IDF é das poucas forças aéreas que ainda equipam os seus Eagle com o vetusto Sparrow. Os drones, com a sua baixa velocidade e manobrabilidade, são alvos fáceis para os AAM mais antigos.

[papatango]

Aqui as diferenças talvez os modelos de drones do Irão, a defesa aérea israelita...

Talvez, mas por causa da concentração, num território minusculo. Olhando para a realidade geográfica, fico com a impressão de que a principal diferença é pura e simplesmente a diferença de tamanho entre Israel e a Ucrânia.

Os iranianos sabiam perfeitamente que Israel tinha capacidade para destruir os drones...
O resultado desta Estória, é que Israel ganha argumentos na luta contra o Hamas em Gaza, numa altura em que estava a perder completamente a opinião publica internacional e nacional.

Os iranianos, para contentar o sentimento patriótico dos generais da Guarda Revolucionária (que é considerada uma organização terrorista pelos americanos) acabaram por complicar a vida dos palestinianos.

[CruzSilva]

(...)

Os iranianos sabiam perfeitamente que Israel tinha capacidade para destruir os drones...

(...)

Foi necessária a ajuda direta dos EUA, do RU e da Jordânia para abater todos os projécteis.

O ataque foi sem dúvida uma escalada e por muito que o Bidé se atire aos arames, Israel vai retaliar. A questão é como e quando.

[PTWolf]

(...)

Os iranianos sabiam perfeitamente que Israel tinha capacidade para destruir os drones...

(...)

Foi necessária a ajuda direta dos EUA, do RU e da Jordânia para abater todos os projécteis.

O ataque foi sem dúvida uma escalada e por muito que o Bidé se atire aos arames, Israel vai retaliar. A questão é como e quando.

Outra questão interessante era perceber quais seriam os alvos. Isto permitia revelar mais por detrás do objetivo do Irão neste ataque.
O que se comenta no Twiter (vale o que vale) é que a base que foi ataca foi atingida "apenas" no meio das pista. O comunicado de Israel também só refere "danos estruturais".

[CruzSilva]

(...)

Os iranianos sabiam perfeitamente que Israel tinha capacidade para destruir os drones...

(...)

Foi necessária a ajuda direta dos EUA, do RU e da Jordânia para abater todos os projécteis.

O ataque foi sem dúvida uma escalada e por muito que o Bidé se atire aos arames, Israel vai retaliar. A questão é como e quando.

Outra questão interessante era perceber quais seriam os alvos. Isto permitia revelar mais por detrás do objetivo do Irão neste ataque.
O que se comenta no Twiter (vale o que vale) é que a base que foi ataca foi atingida "apenas" no meio das pista. O comunicado de Israel também só refere "danos estruturais".

A base militar israelita atingida é uma base aérea?

[LuisPolis]

(...)

Os iranianos sabiam perfeitamente que Israel tinha capacidade para destruir os drones...

(...)

Foi necessária a ajuda direta dos EUA, do RU e da Jordânia para abater todos os projécteis.

O ataque foi sem dúvida uma escalada e por muito que o Bidé se atire aos arames, Israel vai retaliar. A questão é como e quando.

Outra questão interessante era perceber quais seriam os alvos. Isto permitia revelar mais por detrás do objetivo do Irão neste ataque.
O que se comenta no Twiter (vale o que vale) é que a base que foi ataca foi atingida "apenas" no meio das pista. O comunicado de Israel também só refere "danos estruturais".

A base militar israelita atingida é uma base aérea?

É. Foi a base de Nevatim.

[dc]

Se aquilo tudo estourasse em Israel teria sido bem pesado.

O Iron Dome mais os caças aliados no Iraque é que abateram aquilo quase tudo.

Israel também usou o Arrow para abater os balísticos.

A IDF deve ter, mais uma vez, aproveitado a ocasião para se desfazer de parte do seu imenso stock de AAM mais antigos, designadamente AIM-9L/M, Python-3, Python-4 e AIM-7F/M. Curiosamente, a IAF-IDF é das poucas forças aéreas que ainda equipam os seus Eagle com o vetusto Sparrow. Os drones, com a sua baixa velocidade e manobrabilidade, são alvos fáceis para os AAM mais antigos.

Sim, terão usado vários mísseis dos mais antigos (a partir de 1:59):

(...)

Os iranianos sabiam perfeitamente que Israel tinha capacidade para destruir os drones...

(...)

Foi necessária a ajuda direta dos EUA, do RU e da Jordânia para abater todos os projécteis.

O ataque foi sem dúvida uma escalada e por muito que o Bidé se atire aos arames, Israel vai retaliar. A questão é como e quando.

Outra questão interessante era perceber quais seriam os alvos. Isto permitia revelar mais por detrás do objetivo do Irão neste ataque.
O que se comenta no Twiter (vale o que vale) é que a base que foi ataca foi atingida "apenas" no meio das pista. O comunicado de Israel também só refere "danos estruturais".

A base militar israelita atingida é uma base aérea?

É. Foi a base de Nevatim.

Sim, e pelos vistos o dano foi mínimo.

Na Ucrânia também há muitos ataque com drones de ambos os lados, incluindo ataques a muita longa distância, muitos são abatidos mas tem sempre alguns que acertam no alvo, a Ucrânia já acertou em alvos 1000km dentro da Rússia.

Aqui as diferenças talvez os modelos de drones do Irão, a defesa aérea israelita...

Na Rússia, a Ucrânia até um Cessna não tripulado usou como kamikaze. 

Como já foi dito, a densidade das defesas aéreas, mais a ajuda dos aliados de Israel terão ajudado a controlar os danos. Além disso, a capacidade de aviso antecipado, proporcionada por AWAC, pode ter sido crucial, sendo que a Ucrânia por exemplo não goza deste benefício (os AWACS da NATO estão longe).

[Lusitano89]

Forças israelitas impediram centenas de palestinianos de regressarem ao norte de Gaza