Este País é cheio de teatros africanos e menos teatros de soberania.
O que me espanta é a ausência de visão para o que está no barril do norte de África, no Sul do Atlântico e as politicas voláteis por ali hoje e pior no futuro, numa mentalidade anti ocidente em relação à Europa que já rivaliza com a anti americana, até pelo seu simbolismo histórico que está muito em evidencia. A Rússia e a China e a nossa responsabilidade NATO na Europa e Atlântico.
Continuem a brincar aos expedicionários e não olhem para o próprio quintal. Vão na onda do samba que tem tudo a ver
Tens toda a razão.
E é por demais evidente o aproveitamento que fazem alguns dos líderes de países africanos da história, da escravatura e da colonização, como forma de desviar as atenções para a miséria a que levaram os seus povos com as suas políticas corruptas em que "venderam" criminosamente as riquezas dos países em proveito próprio.
O problema é que, infelizmente, e aí não estou de acordo contigo, não foram os russos ou os chineses os parceiros, mas sim europeus e americanos.
Os russos e os franceses apenas estão a repetir a história. Mal.
Vivii lá e envergonho-me mais com o papel que fazemos nós "bramcos, civilizados e educados" do que meia duzia se líderes vindos do nada a quem lhes caiu o poder nas mãos durante a descolonização, e a quem corrompemos facilmente para "sacar" o que podemos.
Não imaginam com o poder da Internet a quantidade de vídeos e áudios a distribuir ódio racista e a apelar à revolta contra a europa, principalmente. Porque é mais fácil, foi colinizadora.
Aliás, se virem a forma como Macron foi recebido recentemente em África perceberão logo.
A questão não é terem alguma razão, mas sim a forma como estão a influenciar pessoas mais vulneráveis a tal.
Mas com negócios em que dividimos 10 para eles 90 para nós as suas riquezas, ao mesmo tempo que apoioamos ou fazemos de conta que não vemos ditadores tiranos e assassinos...
Quanto a Palop. Eu tive de ir lá varias vezes nos anos 90 e, o que via na TV de Angola era de a culpa de tudo ser dos brancos e de Portugal, numa campanha de atordoamento da população. Enquanto os contentores eram desviados por generais e vendiam no mercado negro as ajudas humanitárias enviadas da Europa. Ou as ajudas monetárias de Portugal eram usadas por alguns bem colocados. E claro, a pilhagem dos recursos feita pelos generais e membros do governo angolano. Não admira generais angolanos fazerem festas de casamento de suas filhas de milhões de euros. A Isabel dos Santos ser a mulher mais rica de África e outros factos óbvios sobre quem rouba o quê.
Noutros não palop onde fui, o que se nota mais é a abismal diferença do que foi lá deixado pelos que lá estiveram séculos e o que nós deixamos nos nossos. E aí ficamos melhor no filme.
Também onde se nota é na vassalagem doentia dos nossos e a diferença dos outros da Europa com ex colônias.
Isso continua a ter preço por cá com consequências para quem nada tem a ver com os cambalachos de alguns.
As consequências lá, são o resultado das politicas e corrupção dos lideres deles em 40 anos. Com gente muito bem e a maioria a comer do lixo.
A gente muito bem de lá, passeia-se cá a gastar sem problemas, com grandes mansões e propriedades, em festas e investimentos diversos. Isto porque a politica de cá tem sido permissiva e vassala, com bons resultados para alguns envolvidos. Nomeadamente malta de topo do MNE e outros no topo da governação e, alguns empresários amigos desses.
E continua.
Por isso acho que se devia era olhar para dentro, para o nosso quintal e as responsabilidades inerentes e, não para os que são como as put@s, que abrem se forem pagas.
Este é só um exemplo do buraco, mas e já escrevi noutro lado, o Norte da África e o sul dos Atlântico trazem outras preocupações futuras.
https://www.msn.com/pt-pt/financas/noticias/r%C3%BAssia-est%C3%A1-a-espiar-cabos-submarinos-e-tem-portugal-no-radar/ar-AA1aJcQR?ocid=mailsignout&pc=U591&cvid=fdcd61510cd64792adfb1216312cc678&ei=27
Pescador
Apos breve leitura do seu texto deparo me que o mesmo termina com as preocupações a sul de Portugal, ou norte de Africa #Marrocos# diria que era isto a que se referia...
Pois bem relativamente à situação dos cabos submarinos é bem verdade que Portugal apresenta logo por aqui um défice de controlo, seja na area da vigilância assim como de fiscalização dos mesmos, acredito que o baixo numero de aeronaves, ou meios maritimos são de todo escassos, anulando assim uma presença que se quer mais presente e que infelizmente isso não acontece.
Solução ou ter mais meios aereos não tripulados ou investir mais na compra de meios marítimos,ou entao apostar num possivel satelite portugues para estes fins...mas a nivel de ameaças elas existem nao podemos nem devemos dar pouca atenção daí portugal ter que pensar seriamente na LPM....
Sem dúvida quem de fazer mais que pensar, tem de agir.
Mas agir em conformidade com essas ameaças emergentes e futuras, não outros teatrinhos mínimos.
Existe um movimento sério anti ocidente. Existe um risco sério de Países do norte de África ficarem mais acessos. Pior com as perturbações climáticas e económicas regionais.
Quanto a Marrocos, o actual Rei não vai durar sempre e muito pode mudar. E isso tem sido repetido na história recente de alguns países daquelas bandas.
Existe acrescido movimento ascendente Atlântico acima. Sejam de Russos ou Chineses ou outros na linha das ameaças assimétricas e potenciais.
Tudo isto pode num futuro muito próximo dar merd@.
E que temos?
Uma Marinha patética como o CEMA. Uma FAP 2/3 no chão e sem os MLU ou as versões de aeronaves que devia.
Acharam uns mangas de alpaca que com radares tudo se resolvia era só estar sentado a olhar.
Não chega. É apenas uma parte. É sempre preciso bons navios e aviões dos modelos adequados.
O simples facto de terem um navio como o Tejo a "ver" todo o sul da nossa parte do Atlântico mostra bem o que estes carolas se importam ou a noção que têm.
Eu antes da guerra da Ucrânia e a subida de força da China já tinha falado nisto. E não sou nenhum analista ou especialista. São coisas que vemos e "somamos".
Era importante ter uma base mais sólida de vigilância e de forças no arquipélago da Madeira. Porto Santo ou a Madeira tem de ter um papel maior. Não só nas responsabilidades interna como externa para o controle dessa parte sul.
Depois mandam o submarino dar uma passeio. Que interessa se é só passeio inconsequente e a marcar um feito?
Tem é de haver solidez.
Os patrulhas oceânicos ao contrário do que alguns dizem , não tem só um papel de fiscalizar pescas. Mas para terem um papel maior, tem de estar equipados para isso. Não é para guerra. São os equipamentos de vigilância diversos como, radares, EO, comunicações e claro terem dissuasão armada para lidar com certas ameaças. (ou pelo menos não serem roubados por piratas ou outras associações criminosas)
Quanto a drones, não tem porque não se interessam. Satélite até os fazem quem faz o AR5. Ou outros. Qual era o problema de apostar num e adquirir o AR5 ou o ARX que irá sair em 2026. Com tanta filosofia de drones nas FA e ficam por modelos tão...modestos como os que estão a operar.
E os C295 encostados não tinham melhor aproveitamento com equipamentos que existem para isso e para esses modelos?
Não fossem os P3, isto era um buraco negro
