Será que alguem esqueceu a tremenda lição russa de ter entrado com veiculos blindados de rodas e ligeiros de lagartas na capital da chechenia e virarem churrasco, cada veículo tem opções de emprego diferente e como o bom vinho dispensa misturas só que alguns países por opções meramente economicistas preferem um vinho rasca e depois é cá umas dores de cabeça. A bindagem nunca pode ser igual, as manobrabelida-des completamente diferentes (exemplo virar o veículo de sentido), para quê ter um veículo mais rápido de rodas se tem que ir atras dos tanques mais lentos, a não ser ter alvos moveis para o inimigo destruir á sua vontade e não perder os tanques. Por isso o conceito de carro de combate de infantaria (Puma etc..). Os blindados de rodas são bons para a deslocação rápida de infantaria de um ponto para outro em áreas de baixa intensidade inimiga , patrulhamento e combate a zonas de guerrilha com a máxima de cautelas neste sentido, pois se uma viatura entra em zonas demasiado estreitas ou com demsiados detritos pode de lá não saír. Desculpem este meu aparte tardio e as minhas comparações mas sou atrito a misturas.
Verdade e mais....se procurarem na net, verão sites a referir como é facil imobilizar veiculos de rodas simplesmente atirando para os pneus.....existem sites a criticar o americano LAV..e o conceito de veiculos de rodas..